总觉得现在没人要真正针对问题讨论啊
现在反对的人基本上都是在说不应该管到二次元，还有只要实施下去二次元就要消失了
但是，真正的问题是在"儿童性剥削"，任何媒材本来就都不应该出现。
有人说文艺复兴作品算不算，请问哪一个作品里有儿童做爱或含老二吗？
有人说蔚蓝档案算不算，除了因为裸露的部分有被分级，
游戏里面有出现哪位在做爱或含老二吗？
有人说儿童含棒棒糖算不算，普通的含棒棒糖有什么问题吗，含的难道是老二吗？
有人说高捷少女算不算，拿在手上的如果不是板手，难道是老二吗？
总之不可能穷举的完，我要表达的就是"是否直接出现性行为或性暗示"，
性行为就不用多讲，性暗示就看状况嘛，你要把含着的棒棒糖画得跟含着的老二一样，
或是把手上拿的东西画得跟老二一样，能说没有性暗示吗？
所以说真正该讨论的是"作品中是否有直接出现儿童性行为和性暗示"，
而且要让政府知道民众想要的是针对这点的认定标准，
而不是现在一味的说政府要消灭ACG，现在还开始拉挺共反共来讲，
不然平常讲FBI open the door讲得那么开心，
现在又只因为美国在联合国会议反对加强管理的法案而把美国当作很自由
不觉得很矛盾吗？

过度超译解读性暗示来打压二次元文化真的很恶心

目前不是连暗示的标准是啥都是官员说了算吗

卫服部司长 恩不里居说了 是主观认定 说你是就是

好了啦乐子人

普通的含棒棒糖有什么问题吗? 问题可大的咧~

嗯 所以 会造成潜在被害者嘛 嗯

主观认定

看到第三句就end了 没搞清楚

错了，政府真正的野心是箝制言论自由，什么儿童色情还是二次元色情都只是理由

含棒棒糖 在飞田新地 就是圣人模式的男生

真正的问题在她说你性剥削就性剥削

喔

要不要承认你就是IWIN的资深乡民..........

犯罪不好 犯罪不该在任何媒材出现

推

o4o真的假的555555

看怎修法啊，反正这就跟行人条款一样，两边都会有白目去踩底线，然后一边喊政府失职、一边喊剥夺自由，结果都是同一批人在拱火

你的签名档露出过多，非常猥亵，请尽速撤换不然刑法伺候

你把iwin 打算做的事情换汤不换药换句话说意义在哪？绕了半天iwin 觉得要下去的内容你不也通通赞同 笑死

IWIN跑来这边自讨没趣？？

那你有看到那个标准吗?他主观10个有8个说色就色???

真正的问题是不合理的扩权跟令人担忧的思辨能力

因为他们觉得只要这个标准有百分之一的模糊地带就是太主观

你先搞清楚状况再来吧

问题就是界定标准太难客观制定了 所以我才会先集中在虚拟创作与现实犯罪连结的不合理性

拨接仔，怎么认定儿童啊

啊现在问题不就是界定标准暧昧不清才会被说说网络审查

先承认你就是IWIN

数位中出法表示开心

他们没打算跟你们讨论专家10个就够了

所以你知道含棒棒糖的意思了吗?

所以 画出来会怎样

你484在IWIN工作的乡民？

你是不是虚拟跟现实分不清 你才是搞不清楚状况那个

分不清楚虚拟和现实，你才是最危险的人吧

ok，以后跟中国一样都不能出现制服角色

那你吃著正常的棒棒糖然后审查人说你这吃著东西的动作看起来就像在含着老二，至于为什么有这种联想，因为感觉像，你又能说啥

往这个方向思考就落入iwin这些人的陷阱了