老图再用一次
http://imgur.com/SYpA96p.jpg
我一直都是虚拟色情文学能降低性犯罪率那派的
为什么? 手枪打多了就勃不起来了嘛,这么简单的事情为什么就是有人不懂。
如果萝莉控们能对二次元发情就让他们去发,射到扁掉三次元儿童就安全了。
这个说法又不是没有数据支持。
至于限制派,我就没看过他们贴什么统计数据过,
如果有欢迎转贴过来,我可能会改变想法。
在我看来啦,这些…自称保护儿童,又不讲求数据证据的人
其实大多并不介意儿童是不是真的有被保护到,
他们只是想安抚自己心中的焦虑而已。
就跟那些得了病不去看医生,天天吃草药偏方甚至喝香灰自我感觉良好的人类似。
没效就是吃不够多不够虔诚,应该继续吃,医生懂个屁体检。(^_^)
作者:
AxelGod (Axel)
2023-02-03 23:18:00卫服部司长 恩不里居说了 是主观认定 说你是就是
作者:
jupto (op)
2024-02-03 23:19:00他们想的是如果社会上没有ㄌㄌ控 ㄌㄌ就安全了 是这么一个
那些人本来就不是真的关心儿少安全,而是自己内心安稳
作者:
jupto (op)
2024-02-03 23:20:00逻辑 而让ㄌㄌ控消失的做法就是消除所有ㄌㄌ控所喜欢的东西
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2024-02-03 23:20:00楼上,两害取其轻
作者:
AxelGod (Axel)
2024-02-03 23:20:00就跟你说暴力游戏导致社会暴力一样意思 青眼白龙 熟悉吧
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-03 23:20:00你看那精美的赞成国all star
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2024-02-03 23:20:00如果少子化到没有小孩了 不就和平了
作者:
Hyouri (表里)
2024-02-03 23:21:00然后 要人类对某个东西没性欲 除非那东西不存在
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2024-02-03 23:21:00什么焦虑?不就想找个因头箝制言论自由?
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2024-02-03 23:22:00所以联合国内官员出了性侵幼童的丑闻
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2024-02-03 23:22:00这次推成了下次就另一个议题,n年后就跟支那一样,什么都不给说了
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-02-03 23:22:00这就是东西方 解决问题的方法不同啊 西方常用的方法是定
性变态虐狗集团在享受他们说的算的权利欲。才不是再跟你探讨逻辑这么低阶的概念
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2024-02-03 23:23:00属于是把把恐同即深柜那套玩明白了
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-02-03 23:23:00义 对立 歼灭 你看哪次不是先划出个群体 妖魔化 再消灭
作者:
dddc (直流电)
2024-02-03 23:23:00他们是感觉派的 不管多少数据都不比感觉来的更重要
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-02-03 23:25:00不过美国对ACG二次元儿童部份更不友善吧
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2024-02-03 23:25:00东方常用的方式是 这个原理我不清楚 但是对解决问题有用
你去封三次元啊 你把三次元儿童色情图片抓一抓 至少可以降犯罪率还不会有人说话
作者:
jupto (op)
2024-02-03 23:27:00你现在有看到三次元儿色图吗? 这个早就抓完了 所以才有精力搞二次元啊 不然太闲了没事干啊
作者:
dddc (直流电)
2024-02-03 23:27:00说要保护儿少 那就先把交友类软件全封了 再把社群软件也驱逐
作者:
ganei (菜虫)
2024-02-03 23:29:00儿色只是手段,不是目的
作者:
AlianF (左手常驻模式)
2024-02-03 23:32:00你图上的我一个都不认识
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-02-03 23:35:00
他们要的从来都是权力 而不是真的想保护儿童 真的想保护就会从幼儿园 学校去建立更完善的保护制度了
现实的做多少白工都不嫌多 结果弄个超宽标准要管纸片人有这种心力麻烦去管现实的好吗
作者:
znck (风月)
2024-02-03 23:40:00就像美国为了王八道德搞过禁酒令 最后下场是怎么样 嘻嘻
作者:
Luka7714 (后悔高中装很吵的排气管)
2024-02-03 23:42:00对啊怎么不管一下三次元的外拍?外拍更危险诶犯罪目标就在眼前不是更容易产生犯罪?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-02-03 23:42:00日韩两国掏出数据打完脸了 另一边还在感觉跟可能
如果他们真的想保护儿童 会在现实社会替现实的儿少犯罪做事 而不是闲闲没事跑去搞网络审查跟扩权管制二次元创作这种事情
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2024-02-03 23:45:00都说是主观认定了 就是他们觉得不舒服啊
作者:
efun77000 (efun77000)
2024-02-03 23:48:00这图真有趣
作者: A9604043 (A9604043) 2024-02-04 00:13:00
推论点
作者:
gm3252 (阿纶)
2024-02-04 00:13:00是呀,至少要先统计出三次元犯罪的人到底在看什么。如果根本没相关是在禁止什么?
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-02-04 00:33:00他们不跟你讨论数据与犯罪率,他们要的是网络上没有任一个纸片青年被意淫。
作者: chu630 (洨猪猪) 2024-02-04 00:47:00
这么简单发散就不会有人二次元不满足,跑去汤姆熊偷拍了
你是会为了一棵树放弃整片树林的人吗?还是要我从“统计”的词义开始教起?
作者:
ccufcc (皮卡波)
2024-02-04 01:08:00这种争论是没有营养的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-02-04 01:16:00当没办法掏出完美方法的时候 数字就很直接 有发散还是犯罪的人假设有10 那二次元被禁光没材料发散导致犯罪如果有1000 那真的要去禁光二次元吗 这就很简单的讨论而现在就是日本韩国掏出数据了 禁光比较惨 另一边的数据要掏出来了吗
作者:
willie7878 (wanaGG怎不去玩个火影砍o)
2024-02-04 01:20:00日韩的数据在哪??
作者:
jupto (op)
2024-02-04 02:13:00现在的无关儿童是否看到这些东西 而是这些东西会造成潜在风险 至于到底是啥风险并没有一个统一说法 有人说是儿童看了会模仿 有人说是成人看了会增加犯罪意图 也有人说这东西会污染社会善良风气
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-02-04 02:16:00不要让儿童看到这些东西是你各位家长的责任 管好自己屁孩凭什么因为你不会管教小孩而陪葬所有人的自由
作者: burger13784 2024-02-04 03:35:00
推
作者: nobodycare 2024-02-04 05:40:00
印度化
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-04 11:07:00
这篇可以