楼主:
Rimowa (德国品质)
2024-02-03 08:48:50我自己也是反对儿色
无论二次元还是三次元
我认为现实儿色或二次元儿色创作
应该都不太可能在现实中拉到够多的支持者
不要说贴标签的社交问题
而是要真实的因为创作自由作为支持的理由实在说不过去
至于说这是温水煮青蛙以后还可能打压到其他领域那也是滑坡的蛮严重
今天年改说改就改 公务员损伤 那会不会以后扩展到财团法人?国营事业? whos car
今天菸捐说涨就涨 以后会不会酒或其他物品想涨就涨? whos car
当然我可以理解这是拉拢大众增加士气的理由
但现实生活中愿意为此买单的...不多吧
作者:
dddc (直流电)
2024-02-03 08:50:00现在就是先抹儿色 被抹的没办法找支持者 很恶心的方式
什么滑坡 中共就是这样箝制言论自由的 现在我们要学?
作者: pokemon (缺工作) 2024-02-03 08:52:00
说你儿色就儿色
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-02-03 08:52:00现在直接抹儿色就对了
作者:
AxelGod (Axel)
2024-02-03 08:52:00支持思想审查 你确定你自己未来不会莫名遭殃那可以和中国统一了
作者:
Sischill (Believe or not)
2024-02-03 08:52:00要找支持者很难 毕竟以前宅宅们都很歧视其他为自己争取权利的团体
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-02-03 08:53:00另外你以为其他物品不会涨吗 看看他妈的鸡蛋吧
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2024-02-03 08:54:00有的时候就是一个点转不过去,有的时候会觉得沟通没用就是这样
楼主:
Rimowa (德国品质)
2024-02-03 08:54:00以前宅宅笑SJW 现在回力镖惹
作者: feijai 2024-02-03 08:54:00
早上好 西洽同志 今天win 了吗
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-02-03 08:55:00照他们标准芙莉莲可是稳稳的儿色
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-02-03 08:55:00你要不要听听看你现在到底在讲什么
作者:
InkBlood (断章的格林)
2024-02-03 08:55:00“被抹的没办法找支持者”,这不是自己都知道理由吗
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-03 08:56:00最好会没人在意涨价 好笑
作者:
dddc (直流电)
2024-02-03 08:56:00问题是抹黑 不是恋童
作者: mumeisuki 2024-02-03 08:56:00
你反儿色ok啊,那Ina 算不算儿色,永远娘算不算,到最后还不是伟大的卫福部司长说了算
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-02-03 08:57:00边缘行者蕾贝卡也是儿色 一拳小龙卷也是儿色
作者:
ccufcc (皮卡波)
2024-02-03 08:58:00我反对你这种人的存在
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-02-03 08:59:00帮补血。不过我是还愿意被情勒的那边,因为我也希望哪天
作者: hcym9 (HCY) 2024-02-03 08:59:00
你先去了解卫服部怎么定义儿色的
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-02-03 09:00:00自己被怎么了还有人帮。至少买个希望啦。
作者:
kinuhata (kinuhata)
2024-02-03 09:00:00搞不清楚大家在抗议什么就别上来丢脸了 可悲
作者: hcym9 (HCY) 2024-02-03 09:02:00
他们说的"儿少“与西洽说的“萝莉“是不同的意思
作者:
seacall (....)
2024-02-03 09:03:00说政府是为了打压动漫根本就是蠢
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-03 09:05:00重点是卫福部的标准引起性欲就是色图画完全健全的图和色情无关但是只要有人引起性欲卫福部说就是色图你吞的下去喔
作者:
gaym19 (best689tw)
2024-02-03 09:06:00不过想想他们拍出什么广告 不意外啦
作者:
eva05s (◎)
2024-02-03 09:07:00这就....普通人想法吧
作者:
cm223600 (sammy)
2024-02-03 09:11:00作者:
lone714 (海胆)
2024-02-03 09:33:00你也是恋童吧?觉得我的指控莫名奇妙吗?你就是像这样毫无证据直接把所有讨论者贴标签
以现在审核的力度就已经影响创作自由了,是完全没看案例来乱的吧。而且客观来看台湾现实儿童人权差,但虚拟儿童人权突然想超英赶美,从这点至少能确定绝对不是为了儿童利益来行事,限制言论自由不一定是正确的结论但绝对是一个合理的猜测
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-02-03 09:45:00又要到饭了 兄弟们 一键三连
作者:
rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)
2024-02-03 10:12:00洗推文新闻想表示啥
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-02-03 10:37:00滚回墙内啦
作者:
wind004 (Dionysus)
2024-02-03 11:23:00到底在工三小 = =