感觉这件事情是与言论自由相关的问题 也就是宪法保障的人权
以及卫福部一个行政单位为什么有权做这种判定
感觉都是很法律层面的问题 甚至应该要从法理层面思考 本宅笨脑袋也想不清楚
像这样的事情 我们该跟谁求助？通常是想到立法委员 但他们懂这些法理吗？

闹大把事情浮上台面，让社会舆论支持我们

社会舆论支持？大部分光自己父母就不支持了

相信政府相信党 让我一起成为政府的侧win

假如闹到千元钞票上的四个小孩都是儿童色情，说不定有机会

怎么可能不懂法理 有立法委员是专业的啊 会不会理又是另一个故事了

想太多，真闹大反而社会舆论是支持政府的

本来就没有言论自由啦，你在美丽国牵扯到BLM/LGBTQ大概率会被烧就酪梨120%的家长一定抵制的

法立委定的当然找立委阿，但这种议题87%没人敢触及(毕竟社会共识就是这样)，不然就先念法律进修部然后打宪法诉讼?

应该这么说，你要让舆论支持的重点是要放在双标跟主观判定这两点上

法治国家的基础？别说政府，你一般民众也根本不在意好吗

然后现代国家带来的行政权扩大与立法式微这已经是学界

扯到儿童那个政党是不要支持选票的

确实 真正的点在于政府意图限缩言论自由

美国就是共识我看日本也快撑不住了

不必去做无用功，早点学会翻墙和替代禁语比较实际。

未来政府一定是加强管控的，未来的世界一定是反乌托邦的

立基点已于不败之地。全世界愈发保守啦

不只是言论自由了，这是违背法律基本原则的问题。

以前美国第一权是立法，总统只是负责执行国会定的法律

一直叫人不要做无用功的要不要直接不要回就好了，反正无用嘛？别人想努力在那边唱衰干嘛

推特还算活着吗

如果你真要打的话也许言论自由跟因果关系可以是着力点

反正这恶法出了我不会去遵守那些老害少来干扰我

自认有理就不要怕 一堆直接认输是卫福部卧底喔?

在我看来是违宪，但要打到释宪申请 时程过于缓慢，侵害已经造成至少5年了

你不遵守 论坛管理员会自我审查下架阿 你不遵守又如何

而且以现在宪法法院的心证...我觉得合宪解释/判决可能

那@dafeichai 你只会变成他们更进一步打压的借口。遵守跟陈情/抗议那些是两边都要

不用老害，现在的青壮世代是经历过90年代黄金时期的，你先问他们当父母后还支不支持酪梨

一堆人自以为的反抗就是做球给对方而已

因为“保护儿少身心健全发展与权益”这就终极Boss等级的超重大社会公益

社会大众不会认为侵犯言论自由，只会看到酪本联想到炼铜

以后大家一起当曹贼

很久以前就有不少法律学者警告过给政府太大权力的下场了

讲难听就是因为一堆白痴把要争吵的点从双标跟主观判断变成儿童色情，后面那个谁碰谁死

两个字:扩权

会逐步升级到各种议题的，瑟瑟只是开始，血腥暴力也在路上呢

标准是主管机关给的...那打空白刑法授权明确性及刑罚

其实很简单，学运怎么作就怎么做

不是联海贼王都被禁了 把潮潮扯进来呀 以后海贼要被全禁

偏偏台湾人就喜欢放权给政府 怪谁呢

明确性原则?可那是刑事法的领域但这似乎是行政法

已经有人寄信不是吗 不过成效我看只会很惨

可能以后番茄汁都变白色或墨汁

要社会支持酪梨是不可能的，现在问题是iwin可以主观判定请你下架

我是悲观态度啦 还是先学怎么翻墙吧

什么言论自由 他的iWIN判断你的图会危害社会那刻就已经没有了

他触角还没往外伸，所以你抗争的时候要怎么拿未发生的事来当底

看看重大刑案发生时民众的反应 老实说大部分民众根本不在乎什么法治国家的基础

不是不在乎，而是不关我的事干嘛去理XD

党说的算 好日子要来囉

所以才觉得无力回天，只能喜迎好日子

泰迪说得以前在学院时教授也这样说，但学者意见都未必

哪家社会舆论会支持儿童色情或青少年色情的

小众次文化还能指望什么舆论 法律战还有可能一点

重点是他就硬套你支持儿童色情 二次元就没有实际儿童

但至少五六年的好日子跑不掉了

可是小虾米到底要怎么斗 人家是官啊 你去找立委 人家认识的比你还多了几十几百倍

我看越陈情 真的立法会管比现在严吧

因为它们知道社会舆论也会支持他们 二次元宅宅只能吞

傻傻的 就算你公投过了,他们要干还是会硬干

起码也要试吧? 你的说法根本就是人家说要肛你 你就自己

就看3月他们怎么订标准R

脱好裤子 洗好屁眼 高举屁股 自我安慰说这样比较不痛

用行政程序救济啊？不过行政救济通常以行政处份为依据事实，详情请问你们考一般行政科系公务员的朋友。

一般行政：卖相害，去找隔壁闲得发慌的法制好吗(抱头

行政法我讲难听一点 是用在公正的司法机关司法机关都要开办了 你还行政法 是笑话吗我觉得很天才

另一个问题是：iWIN的下架处分...在法律上是啥?这也很有问题啊

高机率罚钱 补财库

推

一堆死肥宅不管政治,结果选出不懂法律的立委,叫自作孽

有啊 法律犯法前 他们不喜欢就是要下架 听不懂是在讲什么小

创作自由吧

另外一个问题，把焦点放在什么是儿童色情空间很小，但要反打的方式应该是更大的战场，也就是请教卫福部，就公部门与社会通论，言论自由表现中，那些部份的色情表现是不属于儿童色情的，又有哪些是属于公部门与社会通论可接受的色情？一个比基尼女郎伸舌头舔冰棒，跟一个连体衣裙小女孩脸颊贴冰棒，那一个是能贴在公众广告上的？

其实每一号大法官解释都是这样来的，只是这次刀砍到恰民身上了

立委不懂法规，你也不懂版规ㄚ

在那边讲当曹贼的，以后连人妻都给你禁啦，违反婚姻善良风俗，别以为这刀下去你们以后会多自由，笑死人

行政法的目的就是为政府上枷锁，很多人以为政府比人民懂枷锁，因为枷锁是政府做的，但其实政府很可能也不懂，因为这个枷锁已经庞杂到政府也不熟悉了。

问39.9 他们的好日子

台湾还有低能在嫌警权不够大 政府管不够多

这就是多数人的选择 主流民意 对阿

看看现在台湾的模型枪管制 就知道给政府扩权全管有多灾难

其实用法律去讲很容易被反操作，应该要用次文化经济这种论点去打，因为判断方式很不合法制精神所以会造成相关产业经济损害，ACG相关产业现在算是可以带动经济效

光看看疫情时政府作为 你怎么会期待法治这种东西

找60%一起下架40%啊

现在党连媒体都垄断 想发声管道也不多了让主流媒体洗反对者都炼铜

这单位不都一直比宪法法院还大吗

而且学聪明让民间操作一波后政府再假装勉为其难出手来管制网络

拿执法尺度嘴言论自由，是有多想po幼图

友情提示 另一个立场的媒体上个月至少10篇社论在骂学生不读古文道德沦丧 只能说这方面会站我们这边的少之又少

为了你的心理健康限制避免你成为思想犯 我感觉卫福部在干以前的思想恐怖

父母只会支持你各位乖乖努力工作读书，不要玩这些没营养的东西。最好政府把这些acg禁光光，避免小孩玩物丧志

色只是第一步 血腥暴力,网络舆论80,下一个禁句是zf吗?但现实天真的朋朋们都相信台湾人会有警觉不会让zf剥夺言论自由

有相同理念的立委、律师、和（形象好的）公众人物

台湾并不是法治社会 你想多了

帮高调

说到暴力，找片片有些关键字已经被ban掉了

违宪勒，你去申请释宪看看啊，你看大法官会不会支持你啊，连行政机关有什么权力都不知道，还想跟人家斗?

有人说释宪太慢，啊你以为其他社会运动团体都是一两年就有成效吗？都几十年好吗= =

台湾法治？你在说笑话喔，绿共绿共喊假的？就是跟中共一样啦，同一套方式整肃你们这些人，之后就是相信政府相信党

正常有脸的人都不会帮你 包括统神宅神之流的

现在放任他对权力解释无限上纲，总有一天会变中共

肥宅果然相轻 一堆唱虽有用吗哈哈

民意凌驾于法律,票多做啥都是对的,潮爽der

平常政治人物只要摸到ACG都被酸爆不务正业，这时会挺才怪