※ 引述《Lb1916 (冷静的鱼)》之铭言：
节录
: 卫福部仅以是否违反
: 《儿童及少年性剥削防制条例》
: 为考量，
: 法条内的文字都有清楚描述，
法条对象是被害人，也就是自然人或法人。
但是应该没人性癖是公司机构，所以"应该"都是自然人。
: 有无动作显而易见、
: 恶不恶心就是直觉判断。
: 至于网友不满“看起来像小孩”
: 的说法太过主观，
: 张秀鸳反问，
: “凡是认定不是都主观吗？”
: 她认为，
: 如果10个人中有8个人
: 看起来都像儿少，
: 或是外观、体态、其他资讯
: 透露角色是儿少，
: 都是不适宜的，
: 相关法规初衷是
: 希望提供儿少一个安全、
: 干净的网络环境。
: 张秀鸳坦言，
: 先前iWIN曾在年会中举办论坛，
: 对于此类议题反应两极，
: 儿少专业团体认为“绝对不行”，
: 但创作领域团体，
: 如插画、出版社或业界团队，
: 都觉得以言论自由的概念，
: 这些内容“不能算违法”，
: “我觉得办再多次，
: 结果都会是这样。”
: 然而，
: 张秀鸳强调，
: “把孩子当作猥亵、
: 甚至意淫对象，
: 这是我们不乐见的”、
: “儿少安全议题绝对优于言论自由，
: 无法兼顾之下，
: 会优先考量儿少权益”，
所以司长的意思是要把该条例的犯罪客体从
被害人(自然人)外，再把"风俗"也加进去吗?
这要请司长解释清楚，行政机关到底能不能这样扩张解释法条我就不知道了。
: 但3月的会议中，
: 应该会有漫画产业、动画产业
: 的代表性团体出席。
现在在吵的根本和儿童色情无关，就一直有人偷带
反对禁止幼态色图 = 支持儿童色情 = 儿少性剥削加害者
这种逻辑不通的推论进来淌浑水。
如果现在阅览出版这些图像入罪化，代表这些"创造"出来的角色都具有自然人格权了，
那玩FPS、MOBA类游戏整天杀来杀去的是不是该先抓一轮？
少年漫画作者发了便当是不是也该被抓起来，只因为他杀死了自己的角色？
电影剧本动作片战争片从此消失，因为角色受伤了，角色被杀死了。
文化部收一收吧，你没用了。
没有人反对儿少性剥削防治条例。
没有人认为未成年人应该受到任何侵害。
但是管制创作出版这种思想审查和管制网络的行为，实在不敢苟同。

看他们说法不只幼态了吧 他们认定是未成年都算

反正他们跟本不想管合理性 根本不在乎其他人的想法 只为了自己虚假的道德观在那边限制别人现在就是祈祷台湾这些业者能争取到更多权力 但以目前来看情况没有很好

为了保护真实的儿少所以管制虚拟创作物，这个逻辑怎样都说不通啊割喉案保护加害人个资这行径甚至都还比较合乎逻辑

为了保护现实儿少应该要从三次元真人影音规范才对啊 动到虚拟影像到底...?

先从简单的开始做，三次元的之后再说

嗯 看了[幼体]会增加儿少安全问题 那那些砍砍杀杀的B级片 战争片 游戏 应该都会助长犯罪 拜托你 全禁掉

所以这就是为什么大家这么着急—“这不是欺负老实人吗”就看准ACG族群好处理等ACG大家被收拾干净，它就能“成功案例分享”，去进行

也不是第一次被动刀了 乳沟打码 但是内衣广告却满天飞

下一阶段的工作

给你见识一下美帝标准 巴黎世家就只贴这样就被干翻掉https://i.imgur.com/9EL9V75.jpeghttps://i.imgur.com/ThqP6r5.jpeghttps://i.imgur.com/UxeVbSL.jpeghttps://i.imgur.com/KTHADCA.jpeghttps://i.imgur.com/eI1rAGH.jpeghttps://i.imgur.com/bEynero.jpeghttps://i.imgur.com/Xe6o5Dd.jpeghttps://istyle.ltn.com.tw/article/23300

因为是三次元真人阿 现在台湾要超美连虚拟二次元都翻囉

巴黎世家的状况 再怎么说也是牵扯到真人啊台湾现在是对虚拟创作做定义欸

你以为巴黎世家这套广告从三次元转成二次元就会被放过吗?这还什么裸露都没 全员包紧紧

这倒是好问题 有过类似案例吗？也许可以当参考

说真的每次看到性侵儿童的都是新北鬼父或单亲继父+9，这些人根本沾不上二次元，不去处理这些社会问题一直来找麻烦，真的是选不好要报复人民吗？？

海贼王整天打打杀杀的，看的人都应该要被告杀人未遂

儿少政权管一管就感觉自己先进进步，都快比得上西方强国了，世界怎么跟得上台湾政确

推个

这样死亡搁浅不就虐婴 还不赶快检举

他们规范范围之大的夸张，且标准自由心证，我不爽你就违反儿少，这样不会发生吗？

这件事真的很夸张 根本不是法治国家

推 别再讨论愚蠢真人死小孩虚拟就是虚拟 真人滚一边

迪卡侬要被罚钱了吧https://iiil.io/jQEe

该检举各大网络商城了嘻嘻