: 至于网友不满“看起来像小孩” 的说法太过主观，
: 张秀鸳反问，
: “凡是认定不是都主观吗？”
: 她认为， 如果10个人中有8个人
: 看起来都像儿少， 或是外观、体态、其他资讯
: 透露角色是儿少， 都是不适宜的，
看这个回答就知道 根本没打算跟你理性讨论的
就是要拿保护儿童的大旗 去合理化他们""有权管制网络""的手段
如果要跟他们斗
不能聚焦在什么保护创作、保护有画小女孩、小男孩的权利
他们只会无限导向创作=画小女孩小男孩=萝莉控=被管制合理
而是跟他们一样要拿起保护儿童的大旗 起手式就跟他们同样招式说也反对儿少性犯罪
但是应该是要立法委员去立法、实务案例去交给法官判决
而不是一个什么部门什么法人 可以随意扩大权力去管制网络
再复习一下他们的逻辑
https://i.imgur.com/XJJtPT7.jpeg
https://i.imgur.com/x4eVQyl.jpeg
https://i.imgur.com/sukFFab.jpeg
https://i.imgur.com/LOXfyU9.jpeg
https://i.imgur.com/fDQrvPJ.jpeg
https://i.imgur.com/VSE348c.jpeg
https://i.imgur.com/haX2xMP.jpeg
用小女孩同人本引诱小孩=小孩被洗脑就会被性侵=>扩大儿少性虐待市场
这个逻辑如果可以成立
那""同人本""日后可以换成任何东西
照这个逻辑
拿""我推的孩子""去洗脑喜欢星野爱的国高中女生
=>女生被洗脑16岁怀孕很正常 导致被性侵
=>扩大国高中女生的性虐待市场
我推就直接变成该被禁止的诱奸作品了
有没有觉得很眼熟?
这就中国禁我推动画一样的思考逻辑阿= =

滑坡的极致就是你知道他会滑坡 但你拿他一点办法没有

这个陈时英脑袋是不是不太清楚？这样可以当处长？

台湾行政权独大阿 立法权现在只是行政权的附属而已而且你要讲权力部署 意识形态全餐等等就要端出来了

人治社会吗

台湾权力是赢的全拿

有小三和去酒店的官员 道德败坏怎么没下架

笑死 三次元没在管 一直跑来管二次元 我看一堆性侵未成年的案件都判的有够轻 还不停发生

推楼上，讲个笑话，dppz官员最讲道德

需要资格的法官认定是否有教化可能都会令人质疑了，何况是一群自认“正常”的乌合之众

照这逻辑有犯法情节的影视作品都一起封杀吧，不要只会打顺风仗

官员外遇生子升官发财，你跟他们讲道理没有用

可悲

这死人逻辑不知道谁教的没事找事做 这群人可不可以管好自己的臭鲍鱼就好了

然后无限扩权的下一步.就是去管外国.然而他们管不到老外于是就会出现因为[管不到].所以[封锁境外网络]这个套路上次就出现过类似招.只是当时的大旗是防盗版

左边那个光头真的就很...令我很讨厌

40%选择

不要再40%选择了 事务官到底干政党三小屁事

这叫法治且自由国家官员个个搞极权共产自己主观解释法律 滥权扩权牵制言论 作思想审查

事务官也是执行主官意见，不关执政党事，他妈的选举选啥意思的？意思是执政者白选了，他们也是随便事务官不用执行自己政策思维？

这女的好恶心

2014任职到现在环境和心境我是不知道有什么转变 但是不能针对发言内容和法条逐一检视一定要先扣政党帽子吗?

笑，上梁不正下梁歪

长的跟某大小姐也太像https://i.imgur.com/XeKyHFp.jpg

行政权在谁手上骂谁啊，还是说事务官他们完全管不到，我第一次听到也觉得干怎么可能

执政党管不了底下事务官嘻嘻