※ 引述《LouisLEE (屏东尼大木)》之铭言:
: 虽然我本身会玩熊头、FBI梗,但是我真的不喜欢萝莉。
: 今天这事虽然是说民众检举,然后IWIN介入处理。
: 我今天第一次知道这组织,也知道此例一开,会有多少人去检举,
: 不管是抱着真的检举,还是想要爆破的心态。
: https://i.win.org.tw/enterprise.php
: 要说IWIN的标准的话,刚刚在推文有人贴他们的儿色标准量表,
: 跟今天的主题比较相关的是最左边两项。
: https://i.imgur.com/zumBTaO.png
: 先看儿色部分:
: https://i.imgur.com/8EOhcnh.png
: 我有实际去点了,除了两个例外,其他都是最高等级的“4-禁止出现”
: 例外是这两项
: https://i.imgur.com/BYSmQ1N.png
: 1.强调、凸显或详细描绘“真实婴儿”性器官,但是上述情节需具
: “正面意义,且符合比例原则”。
: 2.真实儿少不能裸露,但是“日常正常活动,且未强调、凸显或详细描绘裸露者”OK
: 1.没问题,而且有明确规范,是“真实婴儿”,
: 我想得到的是在医院疾病宣导那种场合出现,而且正常的人再怎样都不会动到婴儿。
: 2.就有得起争议了,真实儿少不能裸露,但是何谓明确的“日常正常活动”?
: 再者要拿同样的标准来看二次元儿少?今天会起这么大争议,或许就是从此而来。
: 而且他们所强调的,除了主角要为儿少,一直以来都是在“真实”,也就是三次元的范畴
: 内,但是,他们也会玩文字游戏,加上了“强调”、“凸显”、“详细描绘”,
: 前两个可以先略过,第三个有提到“描绘”,而且还有“出版品内容”,
: 那是不是可以以此名义来抓二次元儿少?
https://i.imgur.com/VF8UxkQ.png
我觉得小男生穿吊嘎活泼乱跑
乳头不小心露出来应该满正常的
这就是所谓的日常正常活动吧
也没有画得很详细,就很自然
对啊