Re: [问题] 有没有iWin懒人包？
楼主: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-17 23:37:47
※ 引述 《yniori (伟恩咖肥)》 之铭言：
:
: 事实是
:
: 根本不需要iWIN
:
: 儿童色情本来就违法
:
: 本来就是有人检举警察就可以办
:
: iWIN就是有人跟他们检举以后他们通报警察而已
:
: 跟你如果未满14岁怀孕去医院 医生也会报警一样意思
:
: 没有iWIN只要有人看到去跟警察检举是一样的
:
: 网络警察也可以逛网络然后看到就主动办
:
: 至于想要挑战哪些图是儿童色情哪些不是
:
: 套句赌烂明的话
:
: “去跟法官说啊”
:
:
跟法官讲什么？法院的判决书在哪？拿出来啊，我要看看哪个法官会因为标题有“雌小鬼”
这三个字就判你违反儿少保护法的。
哪个法官这样判的，拿出来瞧瞧啊，保证变成法律史上的笑柄。这些案例甚至都碰不到法官
的，检察官那就不起诉了还法官？
真要违反法律就抓去关啊，自律三小？你怎么不叫弹簧刀哥自律？
:
: 事实是
:
: 根本不需要iWIN
:
: 儿童色情本来就违法
:
: 本来就是有人检举警察就可以办
:
: iWIN就是有人跟他们检举以后他们通报警察而已
:
: 跟你如果未满14岁怀孕去医院 医生也会报警一样意思
:
: 没有iWIN只要有人看到去跟警察检举是一样的
:
: 网络警察也可以逛网络然后看到就主动办
:
: 至于想要挑战哪些图是儿童色情哪些不是
:
: 套句赌烂明的话
:
: “去跟法官说啊”
:
:
跟法官讲什么？法院的判决书在哪？拿出来啊，我要看看哪个法官会因为标题有“雌小鬼”
这三个字就判你违反儿少保护法的。
哪个法官这样判的，拿出来瞧瞧啊，保证变成法律史上的笑柄。这些案例甚至都碰不到法官
的，检察官那就不起诉了还法官？
真要违反法律就抓去关啊，自律三小？你怎么不叫弹簧刀哥自律？
作者: spfy (spfy) 2024-01-17 23:38:00
你跟钓鱼仔认真？
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:38:00
不要说法官了 这送到地检 检察官也会当你是来乱的
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-01-17 23:38:00
那慈禧口已吗
作者: Kowdan (尻蛋) 2024-01-17 23:38:00
那货就钓鱼仔，别跟那种东西认真了
作者: kase09521 (Waken) 2024-01-17 23:39:00
会说是内容图的问题又说不出到底是哪张图踩线
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:39:00
然后不起诉处分 连成案的机会都没有
作者: Sunming (日日日) 2024-01-17 23:39:00
司法资源就不够了 检察官都累成狗 这样玩到最后倒一片
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:40:00
怎么会跟网络义勇军认真
作者: jo4 (jo4) 2024-01-17 23:40:00
看得我也想贴ㄌㄌ图ㄌ
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-17 23:40:00
你跟这ID认真？ 别浪费时间吧
作者: skyofme (天空人) 2024-01-17 23:43:00
啊其实就站方选择无条件配合所以你们才觉得无处申诉
作者: yniori (伟恩咖肥) 2024-01-17 23:45:00
不就说了儿童色情图～你硬要拿特定雌小鬼的词来说干嘛～
作者: Tiandai (Tiandai) 2024-01-17 23:45:00
不需要跟那个ID认真 你这样只是让他爽到
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:45:00
权利不对等 站方怎么办 这就是iwin标准问题
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-01-17 23:46:00
洗地仔又换了一套说词 笑死www
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:46:00
好了啦 今天出问题就雌小鬼 硬要扯儿色 拜托几个咧 义勇军
作者: skyofme (天空人) 2024-01-17 23:47:00
iwin就没有强制力哪来什么权力不对等
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-01-17 23:47:00
拜托喔 这咖的文章完全没有回的价值 别鸟他啦==
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-01-17 23:49:00
法院所有人都会觉得遇到白目吧，以为法官检察官都不会逛西恰喔
作者: kase09521 (Waken) 2024-01-17 23:50:00
没强制力所以没有权力不对等是哪来的童话世界
作者: amsmsk (449) 2024-01-17 23:51:00
人家先通知你改而已 不改就是上报惹哥
作者: leobb1001f (饺子精灵) 2024-01-17 23:57:00
拥有让人自肃以限制言论创作自由的实质权力 却没有明确的权责划分才是问题所在
楼主: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-18 00:03:00
雌小鬼的图儿童色情在哪？儿童色情是你说了算的吗
作者: twistfist (tf) 2024-01-18 00:10:00
是啊，所以说到底ptt 干嘛下架文章？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-01-18 00:18:00
我有点忘记王王冷是怎么被隔壁板桶了XD学术网络当然适用学术自主，今天一个拿鸡毛当令箭的来乱洨，是佛也火顺便提一下这个发球民间协会（冷笑）还管到校园霸凌咧，啊怎么不去找学校“自律”一下，肏牠马的逼
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-01-18 00:52:00
你怎么跟那个id认真，他就栅栏来的
作者: RandyOrlando (兰迪) 2024-01-18 03:18:00
跟这个id认真就输了
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-01-18 09:49:00
现实就是网站没空也没钱整天上法院简单来说你也可以一案一告跑去法院告iWin这民间组织你有钱告个几百几千案告到iWin没钱倒闭当iWin累积几百几千案败诉后 开销摊出来一看 政府怎么拨预算那时候你就有东西和败诉证据可以撬动民意 像是美国FTC常败诉
