楼主:
qaz80691 (qaz80691)
2023-12-24 21:31:53我现在在看overtake
里面的摄影师男主
因为拍了一张小孩遇到海啸的照片
结果被网暴到自己不能再拍人了
但是要求摄影师救人不是很蠢吗
他们的工作就是用相机 记录发生的事情而已
哪有可能真的去救人
难道要先救助他们才有资格拍照吗
作者:
linzero (【林】)
2023-12-24 21:34:00阿乌拉:不救
会说这种话的 不是真心想救 而是想让那个留言区的人看到他至少有表示过什么 想获得"你好善良"这个称赞
作者: Tads 2023-12-24 21:39:00
今天是他妈遇到海啸他也在拍照的话 那还真的是敬业
虽然说是屁话,但是是个最好的攻击他人的借口比如说消防员根据自己的判断无法进去救的时候也会被骂是一样道理 这时候不是"理性"问题
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2023-12-24 21:41:00
Eddie Adams也遇过同样的问题,有人当面问他为何不救阮文敛(一个刚杀死三名美国大兵的越共),他也没有能回答,之后两年甚至无法正视自己拍的‘枪决越共’这张获得普立兹奖的照片
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2023-12-24 21:42:00距离也有差啊,离200公尺跟两公尺不一样耶
作者: Tads 2023-12-24 21:46:00
会不会救我是不知道 至少不会把人命当成自己的作品
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2023-12-24 21:49:00说的好,所有灾难照片、影片都不该出现在世上
作者:
lolicon (三次元滚开啦)
2023-12-24 21:49:00毕竟完美的照片比较重要(他的工作) 因为只有一瞬间
作者:
Csongs (西歌)
2023-12-24 21:51:00我以为只是梗
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2023-12-24 21:57:00
你怎能无动于衷
敲键盘展示自己善心最方便啊,反正拍摄者真的去救了死掉也不是自己的命,在新闻底下留串佛经又可以去下一个没救的新闻喷人了
没人记述事实给人看 吃瓜民众不会在乎 有人记录下来
作者:
Porops (猪排)
2023-12-24 21:58:00笑死,有人说的好像自己有办法拍出一个作品
其实这也算是acg里面很多人讨厌的圣母婊吧,自己谁也救不了又要哭哭啼啼情勒别人拿命去救
作者:
alankira (å°è‰¾)
2023-12-24 22:00:00就讽刺网络吧,拿着道德的大旗攻击别人很爽啊
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-24 22:01:00还是拍大自然吧,至少恒星、草食动物死亡时,不会被靠北
很多时候是大势已定但至少要留下纪录流传出去拍摄者除了记录根本做不了其他事了
新闻里常常能看到吧 家属哭着喊要真相之类的 今天你
不一定耶,肉食动物吃草食动物的照片也会有圣母婊在那边哭哭啼啼
其实有机会的话可以拍完再救 如果做不到的话也没办法 但至少尽力就算了 而如果是明明有能力拍完照后救人或叫人帮忙 但还是拍完照就拍拍屁股走人的话那样就…………
除非真有能力来得及救 不然报警叫救护车就算极限了很多时候非专业没装备下去就就是死人+1而已 最常见就
作者:
hsiehfat (Okami)
2023-12-24 22:11:00出手帮忙不是他们的义务,在那边讲拍摄者不救只是抢占一个道德制高点,享受嘴人的快感而已
回八楼,你提到的这件事overtake 里面有提到喔
很多人好像都把救这件事想得太简单了,事后在安全的地方看都可以想出很多解法,但那个当下别说想办法了,都不一定有这个勇气吧,一堆人连杀蟑螂都不敢了但在网络上敲键盘的时候倒是很敢说自己遇到会敢击退坏人赶走野兽或是下水救人之类的
觉得这时候就很适合说你行你上了,诚心建议觉得拍摄者要救的人都去成为搜救相关人员,化善心为真正的力量,亲自成为愿意舍身救人的那个人XD
作者: lslayer 2023-12-24 22:15:00
站在道德高点指责别人很轻松啊
作者: sdgogod (勇者) 2023-12-24 22:19:00
我国小时看也会想为何拍摄者不救国中在看就不会这么想了 有些根本无法帮忙反而一起下去所以我认为有这想法的纯粹是智障太低打错 智商太低才对
作者: RDcat (Giro) 2023-12-24 22:20:00
怎么不去帮他,你应该要帮他..等等就事后嘴砲,道德勒索
作者: sakungen (sakungen) 2023-12-24 22:21:00
我第一个想到也是20楼那个,讽刺的是拍摄者没良心的话根本不会自杀。
现实生活遇到这种的我都会回说现在遇到困难借我一百万
作者: sakungen (sakungen) 2023-12-24 22:31:00
最荒谬的是那个小孩的家人只是先把他放在地上去领食物而已...
作者:
ikaros35 (堕落的ikaros)
2023-12-24 22:33:00救了还会吃司法问题 现在社会就这样 自保为上
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2023-12-24 22:39:00我觉得是,因为拍摄者往往没办法救。这些面临生死关头的勇气与知识甚至器材不是每个人都具备,如果只会造成尸体+1,那照片有用多了
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2023-12-24 22:52:00看到8+9扁人也只能录影 会上去救才不正常
反正垃圾圣母们舒压完后 也不会用同样道德高标看自己
作者:
Kaken (← 看到他请催稿)
2023-12-24 23:18:00看到8+9打人可以先报案啦,别顾著拍啊喂
都几岁了还问为什么拍摄者不救 哪个学校毕业的说来听听
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2023-12-24 23:32:00当然不能救,要把你生前最没尊严的样子散布到全世界顺便拿个奖,那你的命垫脚有价值多了
作者: AmakusaSora (Aki) 2023-12-24 23:38:00
楼上这么有大爱记得随团去灾区救助难民
作者:
liuedd (~柳橙~)
2023-12-24 23:38:00支那人特别喜欢指责这些
作者:
jjjj222 (绿色药水)
2023-12-24 23:53:00我以为只是梗而已, 到底干嘛救, 吃饱太闲吗
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2023-12-25 00:30:00这种人不就跟挑毛病好判防卫过当的法官一样吗
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2023-12-25 00:30:00豪待油
作者: cpleu123 (混沌纪元) 2023-12-25 00:30:00
不要拍这个画面 就是最好的解决方法
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2023-12-25 00:32:00更糟的类型是工安意外不动脑就跟着下去死的那种 什么下水道工程 储槽清洗的
原来是讽刺看热闹指手画脚啦有些悲剧早点救助帮忙有机会救
作者:
ASMMILK (天窗开不完)
2023-12-25 02:10:00原po看的这段,摄影师是用相机镜头在确认情况,这个距离太远根本不可能救得到人话说overtake不错,作画稳音乐美节奏舒服,是可以推坑的良作,而且动画疯就有得看
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-12-25 02:17:00不要拍这种画面这就蠢话 阿所以我要用写的?写出来你看吗没照片没文字 请问坐在家里划手机的你哪怕有那么一秒钟会想到我眼前这个人身上的悲剧吗
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-12-25 02:36:00我想不是救不救的问题,而是你当下拿起摄影机是为了什么?是众人知道这个悲剧,还是上传社群软件让大家点赞?如果是打人啥的你帮忙蒐证还有话说,海啸拍了能干嘛?之后检讨海洋跟地球吗
作者: LiangNight 2023-12-25 02:44:00
能救就救 不能救就继续拍
作者:
ryohgi (疯狂阿行)
2023-12-25 02:53:00大概是为了分享素不相识的人毫无尊严的死状,好让整个社群的人一起营造假惺惺的同情气氛,让旁人看来我是个做善事的好人
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2023-12-25 03:15:00拍的就不是海啸 而是悲剧的那一刻只是无法攻击别人专业 只好情勒不救就算说来不及救 那些人也听不进去
这句比较像是用在当下可以处理的情况吧,说的是那种只顾拍照围观上传网络的人
作者: chackahaha (哇赛真厉害) 2023-12-25 06:23:00
overtake把您说的这个命题解构的很好,真的好看
作者:
liberaloner (man chooses slave obey)
2023-12-25 06:30:00是
每一件事都是特殊状况 不能一概用一个回答该救或不救你上一个回答的答案丢到下一个可能就不适当 所以只简单固定一个答案 其实很不合理
作者: k798976869 (kk) 2023-12-25 07:16:00
因为拍摄者真的不救
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2023-12-25 07:43:00
死个陌生人而已就在那靠夭真的很好笑