※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 像以当时2014的联合国的性犯罪报告率里面每十万人中的强奸案，日本是一人。 美国是36
: 人，英国是49人。那一年间儿童性虐待案，日本是1520件，美国是两万6055件，英国是4700
: 8件，那这种数倍到数十倍的性侵案的这种差距，
: 讲难听点，为什么要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去执行修法，这莫名其妙。
: 那后来就是业界跟政府好不容易，又做了一些协商啊什么的，然后把产业重新重振一下性犯
: 罪率又大幅的下滑。如果我们再参考其他国家的状态，韩国2011年开始全面禁止所谓的虚拟
: 儿少色情创作，那结果就是性侵案持续攀升，从每十万人27人增加到了哦，2018年46人增加
: 了，将近一倍。
: 其实前几年之后，这种所谓的儿童儿少情色出版物的管制扩大之后，美国啦法国啦这些所谓
: 的强硬执行的国家几乎都有类似的犯罪增加出现。
其实这论点已经很久了，但是不成气候，没有看过有真的去做详细研究的
比如那个日本强奸案超低这个，一看就知道根本没去了解过日本刑事现实
那可是一个被男朋友强奸会被骂妳太难搞男朋友才只能强奸妳的魔幻国度
伊藤诗织被灌醉带去旅馆强奸，都闹到出来开国际记者会了才有民事赔偿
日本儿虐案也是，你只看警方报案只有一两千件，但通报数高达二十几万
讲个笑话，台湾家暴法是1998年立法，所以1998年以前是不存在家暴案的
因此家暴法其实增长了家暴案件的数量！真是太可怕了，应该要立刻废除
色情漫画降低性暴力犯罪拿来口嗨一下是没什么，但要拿来正式立论就难

数字为啥高为啥低 因素都很多感觉 窝不知道.jpg 说不定比较贴切

这样可以套在很多例子上 如果案件超低 就是黑数很多没出来

别人性侵数低就黑人家都黑数喔人家至少是日本不是印度 你空口讲句黑数很难当事实

要这样讲的话哪个国家没黑数 警察又不是神 也没有日本的黑数一定比欧美国家高好几倍的证据吧

应该反过来吧，必须先证明创作已经导致犯罪，否则就应该以不禁止为原则

照这逻辑台湾也能说吃案犯罪率才低囉？

性侵害才2000多件，把虐待和侵害放一起真有你的

你以为全世界都是中国，会自己填数字喔