※ 引述《Katsuyuki118 (胜之・改)》之铭言：
: https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24928241/
: 重点：
: 被告青叶对于起诉内容表示：
: “我确实那么做了，没想过会死那么多人，我认为自己做得太过分了”
: 辩护方争辩被告在事件当时的责任能力
: 主张心神丧失方面的无罪
: 被告被认为有责任能力的话 会主张心神耗弱而寻求减刑
我有稍微看了一下Wiki上面简单的事发前后经过，所以我们稍微比较理性分析一下。
他能够计画，在几天之中，冷静地买完汽油和必备道具。
并且途中完全没有被店员或是路人察觉到任何异样，且顺利地完成犯案。
这不符合心神丧失的状况。
严重精神疾病发作的时间和严重程度，是非常难以做到这样的。
也不太可能预谋，大部分都是当下冲动犯案、且对象大多都是周遭的亲人朋友。
我觉得源头可能是因为小时候父母离异所造成的连锁反应。
因为从小的生活不美满，造成人格上的扭曲。
再加上因为父亲自杀而并发了一定程度的精神疾病，导致原本扭曲的人格无法压抑。
另外放火本身也许比起直接杀人来说心理门槛较低，也因此他选择了这种方式犯案。
可能各种层面下来环环相扣，因此他犯下了这个案件。
因为我也不懂法律和鉴定，不知道有没有可能因为精神耗弱而获得减刑。
那我们需不需要担心严重精神疾病乱杀人？
因为严重精神疾病是退化性疾病，到最后通常患者不是都待家里就是在病院。
一般来说如果真的发病攻击，根据调查有九十趴以上都是攻击自己的亲朋好友。
而一些调查的结果，精神疾病攻击人的案件跟平常人来比并没有比较多。
路上就是多注意一下，因为发作状况很明显，有点理解就大概知道不对劲了。
另外不是每一位精神病患都能够攻击人，绝大部份可能还是会想去自杀或破坏公物。
每个人的本能上会有对于攻击人上面，可能潜意识上的制约，统计上会攻击人的很少。
精神疾病到底该不该减刑或无罪呢？
其实这也是我当初犯的错，当时的我理解太少了。
我觉得国内的精神卫生知识普遍也比较少，但也不知道国外有没有比较好。
精神疾病里面就有分：人格疾患、精神官能症、严重精神疾病。
人格疾患是不被法律保障的精神疾病，也就是这个没办法主张减刑或无罪。
精神官能症是大家比较常见的那种，很多人会晒药袋说自己有精神病的那种。
严重精神疾病是比较可能会有证明或手册种类，大部分都是退化性疾病。
我举一个例子，我比较熟的严重精神疾病里面的躁郁症。
我一直以为躁郁症大家差不多只是症状轻重，但我错了。
他里面无论是从发作状况、发作时间、发作顺序、发作程度……
甚至是每个人体质、基因、心理，完全都有不同的可能，组合起来甚至上万种。
也就是说，每一个躁郁症患者，都是不一样的。
有些人就是治疗一下子就痊愈了、有些人一辈子轻症不用吃药。
但很多都是只能吃药吃一辈子，每次发作都会让脑袋更加退化。
我觉得这也是很多精神病患的盲点，不应该把任何污名化代入自己。
像我的话是明明症状算严重，但因为体质代谢，稳定吃药就能够解决问题。
有些人可能体质不好或是代谢问题，导致于吃药也很难稳定自己的病情。
而其实无论是思觉失调或是其他精神官能症，每个人的状况其实也都不一样。
所以其实不能够使用一个名称精神病患概括所有的精神病患。
每个人的状况都不一样、每一个案件的情形也都不一样。
我觉得无论是法律或是医师鉴定的专业，就是每一个案件都认真的对待。
不可能说我们讨论出一个唯一的结果，接着以后都照这样做就好。
抱歉，讲了这么多。
结论的话，我最后还是交给专业吧。
因为理解越多，就越觉得自己实在是太渺小了。(？

医生法官：不管啦你不专业 他很可怜的不原谅就是低端

即便精神疾病确定，还是觉得该还就要还，因为你杀人就是你欠人家的，可以人道的还清，但没什么脱罪之辞

没有人有义务被神经病杀掉,凭什么神经病可以用来脱罪?

关医生啥事 医生又不负责判决 一楼连工作都搞不清楚吗

医生会说精神病很可怜开给他们杀人许可证你连这个都不懂？ 他们是合作关系好吗

没看过这么硬凹的 超可怜 要合作什么 你说一下啊这有什么好合作关系的 对医生有什么好处看过仇医的 没看过用这个毫无逻辑的观点仇医的

你高兴就好 遇到精神病自己小心点

真的是很可怜 有逻辑的话一句都讲不出来 小丑一个

或许会有好的精神病患啦，但我只知道不出

楼上去查一下身心科患者有多少人 再来说什么或许有好的这种鬼话

现代刑法体系就是神经病有优待 啊不然你想怎样

那只好超越人类了，jojo

或许会有好的精神病患啦:)

要平等对待那更不该给精障特权才对

我也觉得用精神疾病脱罪根本是本末倒置，我们把罪犯杀了或是关起来是为了保护自己，既然他证明了自己没有能力控制自己，那有什么好减刑的

就真的不能一概而论，很多都是要谈案子，像这个纵火案，我是觉得不太会减刑了。其实我也对台湾一些判决感到不满啊，但这真的都要个案讨论，理性去看那个犯案比例是真的不高。

很多案子都会用这招挡，但不代表成功率高。说不定是律师找不到理由之后的最后手段

因为现代关人的意义跟你要的不一样 现在是定义为教育矫正

因为现代刑罚是有矫正意义的 精神病你罚他又不可能就这样治好 所以精神病犯罪不用关 但会被强制送医现代标准会判到死刑的都是判断无法矫正罪行已经大到容不下这个人的程度

你要说能不能逃过起诉的话，可以说是不可能，因为是日本。当然跟现在讨论的无关