※ 引述 《er2324》 之铭言：
: 法律人其实就遵照法条办事而已。
: 法规怎么写就怎么做。
: 至于改法条那是你们人民的事情，
: 这是你们的权利。
: 让人不爽的是法官自由心证才对。
: 杀1个人免死，理由是可教化。
: 杀15个人免死，理由是可教化。
: 更别提让十几个人送命，结果法官说一句加害者没有想杀人意图就直接免死。
: 到底在干嘛...
ㄚ那个
立委不也一堆法律系的
一样是法匠没错吧
而且又没有立委会在政见写放宽死刑的条件之类的
人民要怎么选没有的选项
就算要走公投
没有那个政党来带风向台湾不可能通过的
偏偏那个党什么没有法律系最多
所以嘛
还是法匠的问题

我没有钓.jpg

搞法律的大多没有理组素养，难怪法律变成笑话

有人会入网吗

我是觉得这串火药味越来越重，也越来越没ACG点

哪个党

讲出来火药味是因为很多人不知道在情绪化什么 讨论个议题而已不知为啥要带满满情绪？

可能代入的很厉害美个都是自己的case让他们多讲点啦 中国HANK都回美篇一整晚了

看来有人生病了

难怪有些人变笑话

回文不用ACG点

什么都交给民众决定...那就是Plebiscitary democracy啦但你看看用Plebiscitary democracy的国家...想清楚喔

法律系出来的 比较有素养的变律师吧当然这只是我的个人偏见

情绪化很正常阿 倒不如说在讨论的人都有杀了那个纵火仔的理由了 还要大家冷静讨论太难ㄌ

这一串吵下来核心争点似乎就变成“精神病患犯罪神之过”了，但要如何矫正这些精神患者不该也不是法律学能解

有火药味正常啦，不然有些人没发文宣泄情绪就是上街犯罪，对治安badbad

决的。所以与其批判为何乱判倒不如探讨为何我们心理学

带攻击性 不就ptt日常

啊？不然讨论串是拿来理性讨论的吗

推推文都能被当成预备犯了 不意外就是

我认为精神治疗肯定持续进步的，至少有些人服药只是会发废文或是网络酒驾，不会上街发疯

看吧 有不同意见就开始地图炮不同意见的人发疯

不知道是谁推2公约齁

一定支持盲人出事就是好好认罪负责，罪犯还敢有辩护权，用自己身份捍卫理念

搞到人身攻击真的没必要

点蜡烛骂别人恶魔 某族群 不好说 懂得都懂

讨论事情就讨论 这样人身攻击持不同意见的人干嘛呢还是说真的意见有分三六九等？和你不同就？

冷静一点 讨论而已 不要这样人身攻击造口业==

前片好几篇回文一开头就人身攻击了呢如果版主真的有打算管 大概海巡就好几个进去了

她做一样的事我也做一样的事 但我水准硬是高一截 就这样不过我觉得你有看到可以先检举 国有国法 版有版规

台湾要讨论这个还太早了。教育认知社会风气没跟上。

风气没跟上所以讨论不了 可是风气跟上了又要讨论什么要不要直接说和你意见不同的人都是没跟上==好了啦 讲这种真的有意思吗？同温层语就留在同温层好不一下人身攻击一下没跟上 这些言论才是讨论的阻碍吧

那句话其实就.. 帮他翻译 多念书 多念书精神病也跳过你

不做高自己的身分/不人身攻击没办法好好讲话？

https://i.imgur.com/bZOyAYm.jpg 有没有被害人家属要现身说法一下 不然还不是一堆人在空谈

这串看板主什么时候要收网吧，还是网子破了XD

我知道有个网子确实是破了

身份不会让理论比较有逻辑啊

这又不是模型台漫争论 收干啥啦 XD

刚才查了一下立委名单，读法律系的不多欸

原来立委法律系的不多，那是我错了不过还是一样，立委都听党的

大丰收?

立委大多是政治世家 企业家 跟黑道等有权势之人 但其实法条通常会有行政院拟草案 建议大家多看看国昌老师的每周公民课 会更了解立法院到底在干嘛