其实用利益来看就清楚明了
不杀一个精神病或罪犯好处有多少?
精神病是要吃药的
对药商而言越多药罐子他们生意越好
治疗精神病也是要收钱的
这些强制医疗也是要有人买单的
而一审二审三审再审也是要钱的
多审就多养活几个法律人
再配上关不起来一直出去作乱的"精神病"
这生意可说是绵延不绝。
你说他们能放弃这么大的财源吗?
至于你说会不会砍到法律人
这又牵扯到好坏区了
法律人有钱,自然住在治安好的地方搂
你想想,放出一堆精神病,造成附近治安紧张
那附近的人是不是要搬走?
一群人被逼者搬到好区,是不是代表好区的房价越来越高?
如果法律人又兼任房东,大家都要搬好区,好区的租金是不是要上涨?
这是不是又是一笔长久的财源?
所以说搂
你说这些罪犯跟精神病能不减刑或免死吗?
要不然各位想想
假设今天这个疯子不是冲到京阿尼纵火
而是去法律宿舍纵火
你觉得他会是"精神病"该减刑,还是十恶不赦的"罪犯"要求立即死刑
大家心里有数就好
谈到利益,大家都是很现实的
作者:
iam0718 (999)
2023-11-02 09:14:00原来加州正在上演大计画 XDD
作者:
comp2468 (ilikemiku)
2023-11-02 09:18:00不能用利益看啦,等等我们这些人民被割韭菜...
一楼说的好,养老就是资本主义为了贩卖长照所创造的思想
作者:
dsa3717 (FishCA)
2023-11-02 09:20:00那些钱还不见得是罪犯跟精神病患付的对吧意思就是我缴了税,换不到一条平整的马路,走在路上还要担心被疯子砍死
你说的对,人类会放弃以前逢神经病直接杀都是为了经济
我都觉得这种作法到底要如何让精神病患者去除污名化一方面说精神病杀人无罪 大家好自为之一方面又说精神病友和我们没有不同 大家都可能生病说真的 今天路上看到有人举止怪异 你如何自处
作者:
REDF (RED)
2023-11-02 09:23:00都杀人了还管你污名化
你会鼓励你小孩上前关心 还是叫小孩快离开?回答这题就好答案大家都马灾灾
作者:
REDF (RED)
2023-11-02 09:24:00不过嘛 死人没有人权 精神病患活着就是最爽der
作者:
REDF (RED)
2023-11-02 09:26:00看到举止怪异的人当然是武器抓好赶紧远离 不过这边是人民被剥夺武器的可拨台湾就是ㄌ
作者:
iam0718 (999)
2023-11-02 09:27:00念法律的可不是傻子好吗 当然先跑啊