一堆智障整天只会欧美怎么做
人权怎么样怎么样
难道这些低能儿不知道欧美一堆大城都有生人误入的地方？
现在一些自由城市采宽松政策
包含检调不起诉现行犯或是警察甚至不抓等等
结果就是强盗四起，晚上市区常常不能去
夜归女子被尾随杀掉屡见不鲜
走在路上要顾虑时间跟地点，事先安排好路线
这些对于台湾人根本难以想像
有人说
啊法律人说就住好区就好啦？
他妈的你们引进这些政策进台湾
你有办法让全台湾人住好社区豪宅？
还是这些法律人只是想要牺牲多数台湾人的权益满足自己"高尚的理想" ？
还是你们只是想要搞跟欧美一样的阶级制度，让中产阶级被拖下水爬不起来？
这群自以为高尚的法律人讲话真的是让人觉得恶心
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 你们法律人，
: 每次面对争议话题都是用这几招，
: 不是贴讲座要人家去听完演讲再来说，
: 就是贴几本书名要人先读书知道脉络再来讨论，
: 永远都是用这种上对下，我教育你们的态度，
: 再怎么演讲也很难有说服大众的一天。
: 我觉得大家对废死或精神病免死有疑虑，
: 原因很简单：
: 1. 若免死的精神病再犯，民众怎保护自己？
: 2. 若可教化的免死犯人再犯，民众怎保护自己？
: 反正台湾现在法律界动不动让犯人免死，
: 你们法律人多多设计一套完美的流程，
: 让再犯率跟死刑一样是0%，民众累积足够信心，
: 再来谈什么欧洲社会脉络怎样好吗？
: 就像癌症要化疗一样，
: 结果一个蒙古大夫嫌弃化疗杀死正常细胞，
: 引进欧洲的癌症疗法，却没有医好几个癌症病患，
: 还要求你去了解欧洲医学脉络为什么都这样医，
: 你会信任这种医生找他医癌症吗？
: ※ 引述 《qize1428》 之铭言：
: : 原文被推爆了
: : 刚好今天有一场关于此议题的讲座
: : https://imgur.com/sybJxtp.jpg
: : 在西方国家，这些问题已是百年以上的命题，更成为法治与人权观念的核心关怀
: : 之一。而在台湾社会，每当发生重大刑事案件，舆论总会导向“教化可能性”、
: : “精神障碍鉴定”的辩论，更甚出现“只要患有精神病，犯案就都能脱罪吗？”
: : 的质疑。也因此，本次Y’s Day“周三青年日”期望透过六位法律、政治与人权
: : 专业来宾的分享，带领各位一同探索在刑事司法系统中，对公平正义和精神状态
: : 的权衡与理解，并探讨现有司法制度的改革可能性，进而关注精神状态对刑事处
: : 罚的影响。
: : https://reurl.cc/0Zn3Do
: : 直播19:05开始(连结为“台湾公共策益粉丝团”脸书直播”
: : 分享给对这议题有兴趣的板友
: : 不论你对人权是采取紧缩还是宽松的态度
: : 我认为都值得一听
: : → poke001: 同不同意是一回事 但确实了解一下为什么体系会演化成现在 11/01 19:35
: : → poke001: 的样子会比较了解背后的理由 11/01 19:36
: : 我觉得这才是讨论公共政策的态度
: : 如果大多数人只会羡慕国外的体制(不限于司法)
: : 而不以开放、深入理解的心态去辩证
: : 那么社会只会原地踏步
: : 况且你我各位都可能成为国民法官

就低端人口清除计画啊

你有没有听过 南部

气耶 路灯亮了吗

台湾有零元购的一天吗

https://youtu.be/aIK8Apf3Ylc?si=aEZWAmGYNyoUiEeW古美门的这段真的经典到不行

你这滑坡滑得不错

https://bit.ly/45ZPIou确实，经典到不行

这跟原题有啥关系

你能理解为什么精神病患会被认为无行为能力吗？你身体其他地方生病大脑能够感受到，大脑生病你自身是不自知的欸，重点不是欧美怎样台湾就要怎样，这整套理论是经过长时间不断变成进化而来的，你有异议就是要去辩证说服他人而不是直接攻击法律人馁

推你真的不要以为欧美地区治安有多好我们评价一个人 不是要看他怎么嘴砲 是要看他怎么做事银英传杰西卡就问过了被保安请出去了

看来你很怀念戒严，那种没有人权的时代 嘻嘻

不要一竿子打翻一船人 法律可以有很多种解释 你也可以有自己的少数说啊 也有支持死刑的法律人好吗 恶心的是掌管话语霸权的欧美人权法律学者那些人权法学者还会管到别的国家 说我们台湾人权退步啥的 有够烦

21F才叫做滑坡吧，过太爽的法匠真的该下地狱

欧美搞微罪不抓不判真的是零元购帮凶

看到在美网友还分享，他顾的保镳公司有一套专门针对黑人、犯罪区的公司用app告诉他不要去那

欧美能拥枪自卫 法律人怎么答辩