Re: [情报]卡普空资深程式设计师不挺“第三方Mod”： tmwolf PTT批踢踢实业坊

Re: [情报]卡普空资深程式设计师不挺“第三方Mod”：

楼主: tmwolf (鲁神) 2023-11-01 23:03:00

※ 引述《GNXY903VW (00)》之铭言：
: 卡普空在一次关于 PC 游戏“反作弊和反盗版措施”相关讨论提到，尽管部分玩家使用修
: 改游戏内容的 Mod 模组来增强游戏体验，但从根本上来说，这些修改程式的作弊工具与
: 作弊行为并无本质区别。
: 卡普空程式设计师 Taro Yahagi 透过“你应该在反作弊与反盗版程式中针对 Mod 模组吗
: ？”幻灯片提到了相关看法，他表示：“所有 Mod 模组都被定义为作弊，除非它们能得
: 到官方支援。”随后他也补充道：“这与作弊没有什么不同。”
不用说什么单机游戏不算作弊，最早光是内建的都被叫做 cheat code或是cheat mode了。以前电动都是在拼高分，单机你不照正常玩法拿到的分数当然都算是作弊，不管你是找到bug还是使用工程师埋的密码、隐藏关卡，更不用说使用金手指、游戏大师之类的直接改参数的方式。
现在具有modding能力的人越来越多，甚至有人直接做mod制作工具更加降低modding的门槛，正统游戏设计师、工程师当然会觉得自己的劳力成果被侵犯。就算是只改图像不改内容的美化mod，也是如此。好像今天同样一本书，换个封面，被吸引过去阅读的客群可能就不一样，甚至看完的感想都不一样。而这个差距就是设计师所感受到的剥夺（当然也有可能是正向的增强经验）
回到作弊的定义，中文作弊跟英文cheating其实只有87像。英文cheat重点在不诚实、不遵循规矩来取得某方面的优势或利益，但中文作弊的重点是如此做的行为手段。美剧里面，光是单纯幻想出轨都可以算是cheating（不诚实），但因为实际上没有行为，所以中文并不倾向定义为出轨。
如果是日文的话，这种不守规矩的汉字直接叫“不正行为”不用会日文都看得出来，这个范围超级宽啊！
简单结论一下：
不论是英文还是日文，定义作弊的范围非常宽松，不照规矩即可视为作弊。中文的作弊则较狭义，因此当讨论modding是否等于作弊前，必须先取得是采取何定义

作者: Layase (å°é›·17æ²) 2023-11-01 23:06:00

好先定义再来讨论给推

作者: kcball 2023-11-01 23:08:00

原来这就是我感到疑惑的地方

作者: st550296 (RTYU) 2023-11-01 23:15:00

管你怎么定义，作弊又怎样的==，玩个单机又没碍到谁

作者: gm79227922 (mr.r) 2023-11-01 23:20:00

作者: qd6590 (说好吃) 2023-11-01 23:22:00

没办法台湾媒体喜欢标题杀人而且原影片50分钟没什么人会看台湾人明明知道媒体烂死每次都被钓

作者: ssarc (ftb) 2023-11-01 23:25:00

不能修改(作弊)的游戏干嘛要玩？我是玩游戏不是游戏玩我

作者: john841221 2023-11-01 23:34:00