小时候有在书店翻过一本教画漫画的书 书名已经忘了
内容包含对话气泡、分镜、框线、速度线、网点 什么的 讲的很详尽
但无奈当时还小知识储备太少 很多东西都没看进去
只有一句话我印象深刻一直记着 就是漫画的表现形式 彩色反而不是加分而是扣分
但其中的理由我也忘了
好像是画面黑白反而表现力更强 更能展现动态之类的吧
早上那篇捧条漫的文章有提到条漫彩色优于传统日系漫画
也看过很多其他吹捧条漫的人都会强调这个优点
就让我想到这跟我的认知好像不一样
假设不是拿条漫跟日系漫画比
而是同样的日系分镜 彩色真的会优于黑白吗？

彩色要看上色

看你要表现什么 色色漫当然是米粉好过黑枣

不一定 不信你去开黑白妹

jojo 后面几部 黑白我看不懂 彩色我才看得的懂的

色指定悲剧的话，会产生不上色比上色好吧

出包的话一定是彩色比较好

彩色的表现力一定比较好阿 黑白要让人看的懂比彩色的难度高多了

只靠单色表现就是吃渐层与想像，当然，对印刷也方便

彩色涂得丑不如黑白就好

条漫因为是For手机阅读的，就不用受制于印刷了

要看漫画当下的情况来决定吧 像死神的一些泼墨感跨页用黑白就比较适合

我突然想到 黄漫好像通常也是黑白的页数比彩页还色

日本杂志彩页基本都被当成宝，只是花的工跟黑白不能比阿

黑白大量阅读视觉上的连续性比较好吧

看画技

如果彩色都画得烂了 我是不信黑白能画多好

彩色的上限比较高，可是，如果是论到意境的表现，实际状况

看JoJo，上色后比较好懂在画什么

黑白在光影对比的呈现效果更好啊

学设计的人一定都会跟你说黑灰白才是真功夫

黑白，彩色看起来资讯量过多很累

有的作者素描功力强，但上色是另一个功夫

没看过爆漫王吗 当周彩页作品会影响票选排名

jojo真的是彩色比较舒服

上色还要看上色功力 上得好的真的赞

黑白漫画很吃功力，只用黑白两色分出色块，然后才用网点密度去调亮度。彩色漫画直接用上色取代了分出色块的部分。即使线条分得很烂，人还是能靠颜色来获得资讯上得烂的彩色漫画，就跟黑白漫画色块乱分一样

如果是色图 当然是彩色比较好了

那世界上应该不会有彩漫，还比较贵

黑白巨人那种死人脸比较适合黑白

黑白，不想要漫画家因为要多思考色彩而分掉其他像是分镜剧情考量的精力，或是增加印刷成本变贵，还有代理商黑白都印不好了还他妈印彩色的

看上色功力 有些上不好的会觉得不如看黑白

黑白

觉得黑白 人的脑子会自行脑补很多东西 黑白会比较自由不过还是要看状况 像是jojo6那样线条阿杂看黑白不容易

上色通常都上的太饱满 看久了很疲劳 黑白的对眼睛负担感觉没这么大

你看欧美那种把日漫拿来乱上色的就知道了啊欧美喜欢看彩漫 所以常常会有人把黑白日漫上色

看功力吧，黑白漫如果是在跨页场景来个全彩页，也是很有震撼力的

有看过彩画堂就不会问这种问题了

里番还是表番

成本相同吗？行销策略相同吗？

涂的烂不如不涂

好彩色 > 好黑白 > 烂彩色