Re: [闲聊] 韩式条漫明显优于日式页漫之处？
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2023-10-03 14:20:12
就只有一项
长条卷轴排版
不过也没几部作品真的针对这项去设计
翻页？
横式翻跟直式翻一样都是翻
横式翻一次看一页
直式尤其是直式条漫
可能滑半天空白看一格
全彩？
谁规定页漫不能上色
电子书？
现在一堆电子版漫画
配乐？
谁规定页漫不能配乐
动态漫画？
谁规定页漫不能做动态
长条卷轴排版
不过也没几部作品真的针对这项去设计
翻页？
横式翻跟直式翻一样都是翻
横式翻一次看一页
直式尤其是直式条漫
可能滑半天空白看一格
全彩？
谁规定页漫不能上色
电子书？
现在一堆电子版漫画
配乐？
谁规定页漫不能配乐
动态漫画？
谁规定页漫不能做动态
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:22:00
全部列完以后会发现，这些事情理论上都做的到，但就是人家韩国先去作，然后打出风格了，有时候事情就这么简单就是看谁去当第一个吃螃蟹的
作者: DarkKnight (.....) 2023-10-03 14:23:00
感觉条漫的分镜不喜欢
作者: zxcasd848 (墨竹) 2023-10-03 14:24:00
反过来说为什么日漫何必去放弃自己强项去学条漫？条漫真的那么好又何必整天吹哨壮胆？
作者: haoboo (萨伊克斯) 2023-10-03 14:24:00
这几项不是韩国先作,也不是只有韩国在赚阿...彩漫都多久了
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2023-10-03 14:25:00
你可以说你有上色 你有配乐 你有动态这可以是你的优点但是这不是别人没办法做的
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:25:00
嗯，很久啊，但我说了嘛，谁打出风格谁吃香啊日漫尝试期做了，但最后把这些东西持续下去的就韩条
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2023-10-03 14:26:00
甚至别人可能都比你早
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:26:00
还很聪明主打不同媒介，所以人家才能杀出一条血路我也不是说韩漫比日漫好，就是人家持续下去做大了而已彩漫即使放眼日本依然不是主流，但韩漫没彩反而让人怪怪的这不是就是做出差异了吗
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-03 14:30:00
以前港漫也是走这路线。然后就凉了
作者: haoboo (萨伊克斯) 2023-10-03 14:30:00
但就不是韩国先去作阿,真要说港漫还更早
作者: haoboo (萨伊克斯) 2023-10-03 14:31:00
韩国主要作出差异的点是主攻的媒体而已,其他都不是特色
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-03 14:31:00
年轻人怎么觉得不清楚 上色提高成本在过去就是一种绝路
作者: tindy (tindy) 2023-10-03 14:32:00
港漫凉不凉跟他格式也没啥关系
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2023-10-03 14:32:00
电子化比较好推全彩以前印彩色贵死
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:33:00
讲到美漫我就顺便讲一下，上次发美漫文就解释过销量问题不管韩漫或者美漫总销售量和销售额都不如日漫，这是铁打的事实，但无论韩漫或者美漫市场都在增加，也是事实日漫也好美漫也好韩漫也好，目前来看实际上并非竞争互吃而是分属不同市场
作者: doremon1293 (模仿者) 2023-10-03 14:35:00
人家就是特别设计过 一页就是一格 一样大小 方便手机看 不是直接电子化就是
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:35:00
我就一直不晓得老有人看到韩漫美漫销售提高就觉得日漫死去然后气噗噗喊条漫就是垃圾都在自己抬轿是什么意思....
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2023-10-03 14:36:00
实际上对于吃瓜消费者如我来说看不懂这种争论条漫传统漫那个比较好的文有什么意义，除非发文者是创作者或出版商销量上升下降又不会分钱给消费者，顶多是哀叹喜欢的漫画销量不好被斩了而已
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2023-10-03 14:37:00
就跟不上时代老人的叹息(x
作者: eva05s (◎) 2023-10-03 14:37:00
条漫不是一个良好的漫画型态，但是一个优秀可拓市场就这么简单而已
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-10-03 14:44:00
都看到人说什么没人在手机看漫画了 还有什么好讨论现在新生代就都是用手机看漫画 不得不说条漫的分镜比较容易一直往下拉 但目前品质那些都没提升上去也是事实
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政) 2023-10-03 15:14:00
现在人看电视节目都不想看广告了 条漫这种速食就是趋势
作者: suanruei (suanruei) 2023-10-03 15:19:00
条漫真的情报量太少了，滑到手指痛还一直花时间加载新的一话
作者: yenhawk (一生热爱ACG) 2023-10-03 15:34:00
横式翻要看是怎么样的页面，原PO可能年轻无感不过我40+了，光用手机看的话，很多时候得放大去看小格子
作者: y120196276 (FrogW) 2023-10-03 16:00:00
页漫还真的没办法像条漫一样放配乐。条漫因为资讯少，滚动到特定位置再放配乐刚好搭得到。页漫只能在翻页的瞬间放配乐。
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2023-10-03 16:04:00
https://youtu.be/Em6trTFHNrE?si=uFu3kTvjvR8II3xj页漫可以，就是变成拆格子
作者: rronbang (Ron1) 2023-10-03 16:12:00
条漫脸比较放大
作者: y120196276 (FrogW) 2023-10-03 19:01:00
拆格子不就陷入条漫被批评的一点了吗？资讯量太少
