[问题] 微分方程真的能预知未来吗

楼主: owenbai (白根交)   2023-08-23 12:51:47
https://i.imgur.com/Li1WcCW.jpg
这是数学女神
https://i.imgur.com/UbLk4aK.jpg
有个大学生来参拜
https://i.imgur.com/EVuzXOM.jpg
他想学习微分方程
https://i.imgur.com/IxeqvH0.jpg
数学女神说微分方程能预知未来
https://i.imgur.com/eTVShFV.jpg
还给了微分的公式
https://i.imgur.com/MYMKRvZ.jpg
要计算微分方程还得使用积分
https://i.imgur.com/E2xTq5Y.jpg
原来如此 我懂了
所以真的只要使用微分方程就能预知未来吗
我很好奇
作者: j9966330k (白玉楼的厕所)   2023-08-23 12:53:00
广义上 算可以吧 如果你觉得统计算可以的话
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-08-23 12:53:00
要计算微分方程还得使用积分 <--- 这女神太落伍囉 现在大家都直接呼叫数值分析的函式库了至于预知未来...某个范围内可以 不过就某个范围
作者: ROMEL (Bin)   2023-08-23 12:54:00
巨观是可以这样讲啦,但微观就...
作者: lsd25968 (cookie)   2023-08-23 12:55:00
住手啊 你这样做会招唤出很多数学系恶魔的
作者: Strasburg (我很低调)   2023-08-23 12:56:00
拉普拉斯的恶魔
作者: imz0723 (IMZ)   2023-08-23 12:56:00
好久没看到这系列的书了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2023-08-23 12:56:00
道理我都懂 所以她什么时候才捉i??
作者: xsc (颓废的败家子)   2023-08-23 12:57:00
大..二?? 建议休学
作者: lonelygroup (陆人甲)   2023-08-23 12:58:00
所以我说那个酱汁…..初始值呢?
作者: mikeneko (三毛猫)   2023-08-23 12:58:00
不用到微方,国中线型函数就跟你说学这个目的是要预估了
作者: chordate (封侯事在)   2023-08-23 13:01:00
符合混沌理论的微方就不行了,小扰动就会大大影响未来
作者: c88tm (死吧他妈的)   2023-08-23 13:03:00
前提是要解得出来阿
作者: qsgjnmvb (伊莉亚)   2023-08-23 13:04:00
混沌理论
作者: kirimaru73 (雾丸)   2023-08-23 13:12:00
这件事情要这么说,确实有一个能够预知未来的方程式https://i.imgur.com/x5Rs16m.png而它刚好是一个人类无法自力计算的复杂微分方程式就连爱因斯坦这种等级的天才都只能算出几个限定解其实与其说这个方程式能预知未来,不如说它就代表未来但它复杂到人类无法代入所有现有参数以达到预知的目的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-08-23 13:16:00
拉普拉斯恶魔?
作者: KusoJontaro (萊恩Missile)   2023-08-23 13:17:00
你多久没剪指甲了
作者: bala045 (so sad)   2023-08-23 13:22:00
量子力学表示
作者: astrophy   2023-08-23 13:23:00
别闹了,楼上那个爱因斯坦tensor 是有多难。每个有修广义相对论的学生都会啊,不要乱唬洨了啦,好好去上课好吗?还有Schwarzschild metric的东西,主要还是卡在对于它的诠释。不是爱因斯坦不会,他有他的诠释也不容易接受而已。怎么会有这种不去了解直接话唬烂神秘化的言论啊。笑死
作者: s055117 (danny)   2023-08-23 13:31:00
不就微分跟积分 到底是在预知什么未来==
作者: JustSayori (莫妮卡是婊子)   2023-08-23 13:32:00
如果你认为气象报告算预测未来的话
作者: astrophy   2023-08-23 13:32:00
不过对于它的诠释问题也在早年就解决了,现在来说依旧是个很好用的工具。
作者: JustSayori (莫妮卡是婊子)   2023-08-23 13:33:00
简单来说就是,你如果射出火箭且抵达预测的目的地算是预测未来的话,那么你的论点成立
作者: guava664251 (芭乐)   2023-08-23 13:37:00
唯物论者觉得可以 但你要先找到世界运作的方程式
作者: astrophy   2023-08-23 13:38:00
这漫画的论点不能说有错。只可惜在现实中很多反而是属于泛函,照她这样解不出来w
作者: likeyousmile   2023-08-23 13:53:00
电脑数值分析的基础没错呀。解不出来用模拟近似
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2023-08-23 13:56:00
控制的基础吧
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2023-08-23 14:16:00
豪洨的重点就是要有趣https://i.imgur.com/tCNUfz6.jpg
作者: emptie ([ ])   2023-08-23 14:21:00
不然你以为天气预报在干嘛
作者: cismjmgoshr (--???--)   2023-08-23 15:15:00
拉普拉斯的恶魔:
作者: astrophy   2023-08-23 15:20:00
其实这个图还不够猛,直接把tensor全项列出来不要用Einstein notation,就可以光是写tensor写个好几张了,那些画一画会更像魔法阵。改作业的时候都是收这种的w以前收一堆摆着改,看着都以为自己是穿越来的w
作者: jupto (op)   2023-08-23 15:37:00
其实不是微分方程能预测未来 而是物理运行的方式可以用微分方程描述 当方程式的解对应了物理运行在未来时间的状态时就能预期未来就是长这样另外混沌理论不是不能预测只是方程没有解析解 只能数值解造成预测误差会很大而已
作者: Vulpix (Sebastian)   2023-08-23 15:41:00
R用g写不用好几张啊?而且我记得整个方程组也才6条方程式,写下来要几张是开始解了吧。就算回头抓四阶张量,独立分量也就20个。一张纸够写了。如果是要把contraction爆开……哪里来的疯子……
作者: astrophy   2023-08-23 15:46:00
你把tensor画出来解不用好几张吗?不利用Einstein notation的话会把你的手写到烂掉w
作者: inte629l   2023-08-23 17:00:00
曲率张量爆开来,再把联络爆开来,缩约解压缩好吧,那画面太美www
作者: penchiman (销牵笔基)   2023-08-23 17:24:00
之前有买这本 觉得很烂 丢掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com