Re: [讨论] 独裁体制比共和更适合商业发展吗?
楼主: watwmark (水印) 2023-08-15 09:44:31
※ 引述《saviora (飓风之翼)》之铭言：
: 1566大明王朝中的沈一石不会是孤例
: 当上层缺钱或是要找人顶罪时 你商人就是那个钱包和替死鬼
: 商人需要在有完善保障财产制度的地方生存 更甚者是统治阶层都不能随意侵犯
: 但这种制度就会侵蚀独裁者统治的权力
说一个和戏剧中沈一石相反的案例
现今的韩国
韩国当年从亚洲穷国经济起飞的转折是当时的"独裁军政府领导者"朴正熙
而韩国经济起飞的方法 讲得直白点就是官商勾结
也就是政府管控银行放款给民间听话配合的财阀去发展经济,
财阀做不好或发展得过大有独占倾向, 政府就会出手干预.
但现在的韩国情况是
政府转成了民选制度, 而且总统任期只有5年一任 不像美国是4年两任
这导致演变成了, 流水的总统 铁打的财阀
财阀的权力影响力就变得越来越大, 政府对财阀的制约越来越弱
当然啦, 财阀手直接伸进选举里那是自然不过会发生的事.
现在韩国GDP仍持续成长, 但成了生育率0.84的地狱朝鲜
人民被压榨 生活压抑的程度只怕不亚于独裁政府.
说到底, 压榨底层百姓始终是统治者的本质,
分别在于统治者的身分和手段会不同而已.
: 1566大明王朝中的沈一石不会是孤例
: 当上层缺钱或是要找人顶罪时 你商人就是那个钱包和替死鬼
: 商人需要在有完善保障财产制度的地方生存 更甚者是统治阶层都不能随意侵犯
: 但这种制度就会侵蚀独裁者统治的权力
说一个和戏剧中沈一石相反的案例
现今的韩国
韩国当年从亚洲穷国经济起飞的转折是当时的"独裁军政府领导者"朴正熙
而韩国经济起飞的方法 讲得直白点就是官商勾结
也就是政府管控银行放款给民间听话配合的财阀去发展经济,
财阀做不好或发展得过大有独占倾向, 政府就会出手干预.
但现在的韩国情况是
政府转成了民选制度, 而且总统任期只有5年一任 不像美国是4年两任
这导致演变成了, 流水的总统 铁打的财阀
财阀的权力影响力就变得越来越大, 政府对财阀的制约越来越弱
当然啦, 财阀手直接伸进选举里那是自然不过会发生的事.
现在韩国GDP仍持续成长, 但成了生育率0.84的地狱朝鲜
人民被压榨 生活压抑的程度只怕不亚于独裁政府.
说到底, 压榨底层百姓始终是统治者的本质,
分别在于统治者的身分和手段会不同而已.
作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2023-08-15 09:47:00
韩国应该可以废了政府让财团完全掌控行政体系？
作者: LawLawDer (肉肉的) 2023-08-15 09:48:00
韩国真的很惨…
作者: poeoe 2023-08-15 09:48:00
确实啊 财团治国人民一样被当韭菜割不过台湾生育率也是烂爆了 一样惨
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-08-15 09:49:00
韩国真的很特别 靠独裁经济起飞 换成民主反而制裁不了财团
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2023-08-15 09:50:00
韩国夜城化
作者: ballby (波比) 2023-08-15 09:51:00
政府和财团沆瀣一气 制裁?
作者: jakcycoco (戴季央) 2023-08-15 09:52:00
不亚于独裁政府怪怪的 给你选南北韩 难不成是五五波?
作者: aaaaooo (路过乡民) 2023-08-15 09:56:00
有其他地方可以选你会选南北韩吗
作者: krousxchen (城府很深) 2023-08-15 09:57:00
怎么会有人一直把经济起飞那段跟独裁政府画上等号??
作者: cycy771489 (曾经的信徒) 2023-08-15 09:57:00
韩国前总统李明博就财团CEO
作者: poeoe 2023-08-15 09:58:00
台湾确实也是生育率很糟糕
作者: krousxchen (城府很深) 2023-08-15 09:58:00
总是用这点去美化独裁政府，真的笑死人
作者: oasis404 (绿洲404) 2023-08-15 09:59:00
财团民主制也好过独裁
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-08-15 09:59:00
韩国经济起飞的时间点是朴正熙独裁时期啊 还是我有记错的部分？
作者: oasis404 (绿洲404) 2023-08-15 10:00:00
给三星当地下总统也好过只有小胖一家吃成猪专制国家剥削起来，比起资本家有过之而无不及
作者: krousxchen (城府很深) 2023-08-15 10:01:00
韩国早期大都是独裁时期，跟台湾差不多
作者: oasis404 (绿洲404) 2023-08-15 10:02:00
看看大跃进、乌克兰饥荒就知道，如果资本家叫剥削，那专制国家大概叫敲骨吸髓
作者: a204a218 (Hank) 2023-08-15 10:02:00
就同文同种啊，台湾很多人说到底骨子里也是向往有个皇帝老爷的
作者: krousxchen (城府很深) 2023-08-15 10:03:00
韩国台湾是经济起飞时期“刚好”是独裁时期罢了而且经济起飞时期都是美国大力扶持的结果，而非独裁就像中国也是因为美国放中国进WTO才经济起飞
作者: RbJ (Novel) 2023-08-15 10:04:00
朴正熙就是独裁体制下偶然抽到的上上签，跟中国有邓小平一样
作者: oasis404 (绿洲404) 2023-08-15 10:05:00
独裁经济好，那为什么中国要等到才起飞*中国要等到改革开放才起飞
作者: RbJ (Novel) 2023-08-15 10:06:00
而且国家可以发展起来都少不了美国的协助，只要上位者自己不要脑子有洞乱折腾，愿意让技术官僚掌舵，都可以乘着风飞起来反之只要独裁者自己一下场去搞，那都是血流成河。搞经济要搞到死成千上万的人，那只有专制体制弄得出来
作者: bob2096tw (疯狂魔鸦) 2023-08-15 10:08:00
公司不就独裁时给的资本才会搞到这么大吗
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-08-15 10:08:00
真的很奇特，他们真的是独裁反而压得住财团
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2023-08-15 10:10:00
独裁者权力无制约当然压得住财团 但当下人民有因此得利吗 你再想想看
作者: Lhmstu (lhmstu) 2023-08-15 10:13:00
我不知道，我不是韩国人民，我不用“想”还假装韩国人民
作者: RbJ (Novel) 2023-08-15 10:14:00
独裁者有财团没有的枪杆子。况且因果顺序可能搞错了，是独裁体制下养出了只有靠军队才压得住的财团，而不是民主政体压不住。
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2023-08-15 10:22:00
财阀是独裁者种的因，其产出的恶果该怪的也应该是独裁者才对
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2023-08-15 10:33:00
独裁时期造的孽不怪转型正义未落实 反而怪太民主 也真是够台湾本色的了
作者: test23786 (毒) 2023-08-15 10:35:00
跟怪民主没办法压财团有点奇怪，真要说不就当初独裁政权后留下的烂摊子给后代
作者: vergilmir (.) 2023-08-15 10:57:00
韩国是财阀政治
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2023-08-15 11:15:00
看看对面啊 他们真的是有办法压得住财团没错 但是这几个月大型房企连环爆雷 他们政府做出反应了吗？
作者: chigo520 (CHIGO) 2023-08-15 11:31:00
现在也还没倒 到时候党出来救 又变民族救星了
作者: oasis404 (绿洲404) 2023-08-15 11:37:00
对岸也是偏向财团啊，财团欠薪你上街讨叫恶意讨薪
作者: Retangle 2023-08-15 11:49:00
但是韩国的财团在民主化不可能是负资产你问当时韩国人要不要民主但回到朴以前的日子所以讲独裁烂摊有点错 因为在韩国财团就不是烂摊
作者: test23786 (毒) 2023-08-15 13:08:00
财团治国你觉的比较好吗
继续阅读
