如题
最近看棒球转播 看到打者超过打击区的犯规
球审/裁判讨论半天才讨论出结果
我看的时候好像没看到有重播画面
但很多时候就算有画面也要讨论半天
就想到 运动游戏就不会有这种情况
毕竟通通都电子化了
还有像是打电子卡牌 例如游戏王也是
裁判还要考 K语言难到爆炸
还不如直接开MD看判例
虽然MD也可能出错 但只要修正就好了 应该比真人裁判可信度还高 还方便吧
不过如果像是肢体接触或蓄意犯规这种
电脑感觉就不知道该怎判
例如足球那一堆智障假摔 跟 篮球的蓄意犯规
不过就算是真人裁判 也会一堆争议
那干脆设一个标准由电子裁判掌控应该更好?
电子裁判也比较不会有收贿的问题
当然也可能换工程师之类的收贿啦....
也不会有到哪都有的智障自由心证
先不说技术上做不做得到
也没有瞧不起裁判这行业的意思
只是单纯好奇
裁判电子化 应该会比人类裁判好吧? 还是有些地方还是得人类裁判才好?