Re: [问题] 原子弹丢一颗就好了吧?

楼主: hayate232 (CY)   2023-08-10 05:07:02
※ 引述《QchchQ (情比金坚)》之铭言:
: 广岛长崎选一个
: 日本就算应该 被连丢两颗也够惨的吧
: 丢一颗就够让日本投降了了
: 丢第二颗是不是丢给其他国家看的啊?
: 看奥本海默真的越看心情越沈重
: 尤其杜鲁门还觉得丢的应该
: 看萤火虫之墓 当时内耗严重
: 不丢原子弹 日本应该也要投降了吧?
因为美国就做两颗而已,而且当时是没做太多的试验就去炸
也没想到炸下去 威力这么大...
后来核试验 变频繁是跟苏联 冷战有关,结果搞到 海洋一堆核污染...
现在随便一颗 肮氢弹 威力都比二战那两颗 强好几倍
至于为什么要说肮脏氢弹,因为是用 钸 铀 去达到临界点,这种氢弹根本不干净,因为
爆炸之后辐射有可能直接喷到大气层。
美国做一堆核弹,还可以把核弹搞丢,后来削减核武 协议才开始减少
到现在已经只剩1500多颗 以部属核弹,比起之前真的少很多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com