※ 引述《bamama56 (bamama)》之铭言：
: 新北机店宵禁9月上路 业者砲轰：怎不禁便利店
: https://udn.com/news/story/7323/7338454
: 夹娃娃机由于无人力成本维持，许多店面纷纷改为夹挖娃娃机店，
: 但也衍伸不少窃盗、深夜群聚等社会问题。
: 新北市府拟9月起对娃娃机店实施宵禁，
先不讲客群跟顾店义务 毕竟每间做法都不一样
我也看过有店家还设防盗器跟顾保全 难道这样不算尽到顾店义务吗?
至于客群水准更是难去区分 奇怪在我们台中就没人要偷 就你们新北最常窃盗
你们新北水准到底如何,我不想去评论
只是新北市府用这种执政手法,只能说果真是警察国家的想法
心里还住着小警总是吧?民国81年的执政党早就搞过游艺场业辅导管理规则还被宣告违宪,
现在不过是换个“品项”卷土重来
释字第 514 号
人民营业之自由为宪法第十五条工作权及财产权应予保障之一项内涵。
基于宪法上工作权之保障，人民得自由选择从事一定之营业为其职业，
而有开业、停业与否及从事营业之时间、地点、对象及方式之自由；
基于宪法上财产权之保障，人民并有营业活动之自由，例如对其商品之生产、
交易或处分均得自由为之。
许可营业之条件、营业须遵守之义务及违反义务应受之制裁，
均涉及人民工作权及财产权之限制，依宪法第二十三条规定，
必须以法律定之，且其内容更须符合该条规定之要件。
若营业自由之限制在性质上，得由法律授权以命令补充规定者，
授权之目的、内容及范围，应具体明确，始得据以发布命令
“新北市自助选物贩卖事业管理自治条例”
说到底,在司法院释字738号解释文中，释宪大法官仍认为地方法规，
包括认为具有地方法律性质的“自治条例”依旧是“命令”而非“法律”
就算有议会背书 但终究不是中央法规法律
见地方制度法30条:
自治条例与宪法、法律或基于法律授权之法规或上级自治团体自治条例牴触者，无效。
不应该凌驾于法律之上去剥夺宪法层级上法律保留项目
好歹核备中央看是不是全国统一一致以法律管辖日渐增加的娃娃机台
怎是想说自己蛮干硬干 想要逼迫台主不得营业?
说好的民主宪政依法行政 结果“朕即法律,违者必斩”

这种方式真的蛮白痴的问题在人又不是地点

不算吧，出事还要找警察到场，把警察当店员了

实际上就是 真的禁了 这群人也不会凭空消失 一样去找其他地方闹事 警察一样要到场 然后没灯跟摄影机更麻烦了

对啊，ban了这里不会去其他地方喔，多的是地方能去

台中哪没有被偷，之前磁吸大盗就是台中发生的=.=

娃娃机店虽然也会聚集这群人 但至少有灯有监控还比较好

而且自认保护够好的也能拿维护计画去申请，在那边必斩咧zz

这叫小警总？那国外欧洲搞宵禁叫什么？独裁国家？

反正禁了 这群人就是回巷子公园那些又暗又没监控的地方

就知道有肌肌男这种了还以为监视器有用?

居民不用休息

监视器又不是自动侦测有人犯事就射出绳索把人绑住==有监控就是能事后找人跟增加犯罪成本 怎会没用没用的话台湾就不会满街都是监视器了

有人站那边就是有差啦zz 无人店天天通报在那护航啥呢拿街机护航也是瞎掰，街机没分区也不给维护计画，直接就禁

去办个投票 看宵禁谁阿 1两者都禁 2两者都不禁 3只禁超商4只禁娃娃机店

更别说后来街机还是死掉的，违宪又怎样

新北市民素质是不会比台中市民差啦。

新北跟台中哪边比较差，我是不敢说警察应该加强取缔违停，尤其是夹娃娃机店附近，几乎都是违停宵禁违宪，宵禁只是警察节省人力的手段

新北市一定一堆陈情案件才会这样搞，不然有更好的方法吗？

违宪又怎样XD

你逻辑怎么这么怪，一下喷新北搞独裁，一下喷叫超商要宵禁，你是不是台主阿，气成这样

台主变抹黑了喔!?? 违宪就真的没怎样，阿街机是复活了吗?

嗯，对啊，违宪又怎样，反正某人一定不会上的www

先扣人帽子的好像也没啥资格讲别人

禁街机的还不是一样在外面趴趴走，时间到还不是乖乖投

别说老大老二，老三的盟友都会利用这个机会拉他下马吧

街机最大问题是电子游戏分到娱乐类 娃娃机分到益智类 结果该管的没管到

要是今天娃娃机分到娱乐类那来这么多鬼问题

街机最大的问题不是执照不管店大店小都要花几十万吗?以前常去的机台店老板气死了，只好改卖游戏主机后面也是一堆音游偷渡益智类，问题是益智类证照一样贵吱吱

贵吱吱又怎样

对啊，违宪都不怎样了，贵吱吱又怎样

贵吱吱就剩下好赚的赌博台做得起啊，赞

对 都是要贵死人的牌照才能做

你不一定要证照啊 违法又怎样

根本是电子赌博的娃娃机反而不用管 这才是问题

剩这种瞎掰的了，唉

少来 娃娃机本来就是钻漏洞 抽奖台 和弹跳台 要不要限制15岁以下进入时间做不到就晚上关门

限制新北18岁以下不得在十点后出门比较实在

建议还是判定成赌博性机台 别装了

10点不给人家做生意 可以抗议啊 但是不要瞎扯好不

台中晚上12点过后未成年不得在外逗留也只是口号而已你就抓违停嘛，抓娃娃机店的门口几乎都是违停

原来是要打新北，难怪街机就不讨论了。很会很会

监视器管得了聚众吵杂吗？

嘻嘻换作其他县市，我就不信后续留言是这种方向^^

这种店早该赶出住宅区了

真的是越活越回去了 宵禁耶XDD

在高雄这样做就变成铁腕执行了

有人顾跟没人顾还是有差的，我也做过超商大夜，晚上酒客发酒疯也没好到哪去，但有人至少能处理（至于怎么处理...没解决也是一种结果），而且隔壁住户靠杯你反而能拿这个当理由半夜把桌椅收起来

垃圾夹娃娃机店就商圈蛀虫，早点倒光最好

真依法行政早该全部取缔

你说的我懂 但治安问题还是没解决

这些店没人顾半夜都嘛有人进去躺在那吸毒

垃圾娃娃机店一堆8+9 禁一禁很好啊 德政

这些夹娃娃机早该依照娱乐场所规定，赶出住宅区才对

作法不算正确但是可修改 但他至少是第一个愿意面对问题的

都嘛钻漏洞说是无人购物店

有人开第一砲是好事 不久全台就会学起来

禁掉不过就是换个地方聚集 不然8+9难道就回家睡觉了吗

有人急了吗

建议跟转蛋一起列为赌博 全面禁止

为什么你不提新闻上的"住宅区"

瞎扯法条

推 法治

这个真的挺糟糕的==，反正就是等著让大法官再写一个判决

这跟当初抄掉大型电玩是一样的手法吗?

又在那无限上纲 那我也可以说台中什么乡下地方 收入多少房价多少 酒店多少 开枪频率多少 马路上8+9把学生打成残废吗？

所以新北政府是说要有夜间维护计画，而不是全面禁止