我个人是觉得经济学这玩意大家（作者与读者）都觉得自己懂
共感性强，而且跨性别与国域，人人都好像能上手一点
啊不过我看来看去，好像都那几招
通常都是当作推剧情的外挂用，有点可惜
好比说 堤亚穆帝国物语
米雅为了应对饥荒，有跟商人签订期货契约
不论有无饥荒都会固定采购一定量农产品
(有顺带解释为何不使用选择权，这点我觉得不错)
但个人觉得可以进一步说一些
毕竟农作物保险有一个著名的例子 [1]：
1994 年联邦农作物保险改革法案 (Federal Crop Insurance Reform Act of 1994)
在古早时代教会承担了一定的社会保险工作
最直观的就是医保，穷人看病
但除此之外还包括了以参与宗教活动方式完成居民的风险分担
该法案后让人们得以更便利地使用农业保险，但相对底降低了人们的社交活动
简单地讲：居民一定程度地以保险取代宗教信仰，导致道德风险增加 (信仰约束力降低)
既然帝国建国是为了某目的 (我就不剧透了)
那其实可以讲说早就想到有人会这么干，留个后手应对
至少从设定上看，附近确实有国家能针对这点趁虚而入。
再来就是很多作品会提到的同工同酬这点
但其实同工同酬不限于男女性别，指的应该是做一样事领一样钱 (字面意思上)
换言之就是年资这种概念会粉碎
(至少我看异世界药局没提到这点啦)
再更进一步说就是那个薪资透明其实会导致薪资下降 [2]
虽提高透明度与降低劳工议价能力具有同等的均衡效果 (工资降低)
但若个体劳工议价能力高时，部分透明得以使得就业最大化。
我就觉得 现实主义勇者的王国重建记 在讲奴隶商人那段就很适合引入这点
嘛，讲经济好像都是一直线逻辑往前推
但其实还有很多可以讲，单纯变成写爽文技巧有点遗憾
参考文献
[1] Cronqvist, H., Warachka, M., & Yu, F. (2023). Does Finance Make Us Less
Social? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 58(3), 1230-1262.
doi:10.1017/S0022109022000722
[2] Cullen, Z.B. and Pakzad-Hurson, B. (2023), Equilibrium Effects of Pay
Transparency. Econometrica, 91: 765-802. https://doi.org/10.3982/ECTA19788
※ 引述《ruby00514 (鬼灭秀柱-洪秀柱)》之铭言：
: 最熟悉的养老八万金 就是主打来异世界赚钱
: 暗杀者转生异世界贵族也在搞商会
: 月光下的异世界之旅 主角也开创商会开始赚钱
: 难道这就是资本主义的力量吗？ 先到新的游戏确实也是先赚钱
: 钞能力真的是最强的能力吗？
※ 引述《ruby00514 (鬼灭秀柱-洪秀柱)》之铭言：
: 最熟悉的养老八万金 就是主打来异世界赚钱
: 暗杀者转生异世界贵族也在搞商会
: 月光下的异世界之旅 主角也开创商会开始赚钱
: 难道这就是资本主义的力量吗？ 先到新的游戏确实也是先赚钱
: 钞能力真的是最强的能力吗？

竟然有参考文献

作者只能写自己懂的部份不是吗？

推 看西洽学经济

一来解释很麻烦、二来也不能保证自己拿专业名词来用不会犯错，选择求稳只是很简单的利用可能也是作者考量的点

故事有趣是首要条件

要细讲 就没读者了

个人难撼动经济 除非位高牵动多人 不须特别卖弄专业如果是外挂那也不用太讲求经济合理性 是以娱乐为主