简单的说 就是违反人性啊
如果实施完全的共产主义 所有人财产均分 薪水粮食等等都用国家配给的 每人配给的额度都相同
大概不久社会就会动乱了
因为不管我工作勤劳还是偷懒如何都享有一样的待遇 那我干嘛还要努力？
凭什么懒鬼跟我拿一样的钱
这样下去要马勤奋的人出来反对共产造成动乱
要马就是大家一起躺平不工作了 结果社会没有生产力大家一起饿肚子
有哪个真的实施共产主义的国家有达成均富的吗？
共产党政权但经济有起来的国家基本上都是走市场经济了
苏联都解体了 我以为真正的共产主义上世纪就证明行不通了

就北欧阿 躺平流

芬兰有做过无条件基本收入的社会实验呀, 最后结果就根本没考虑要采用

北欧是福利国家，不是躺平吧

就白痴才会信阿

无条件基本收入最大的好处是可以把底层稳住，不让社会问题到处爆开来，如果有政府想采用，基本上都是看上可降低社会管理成本

北欧有北海石油天然气阿，阿拉伯产油国也是社会福利很好

人家实际社会实验的结果就是花费暴增, 效果又差, 才不考虑正式推呀

某些每天只会干砲飙车的底层跟我财产均分真的不能忍= =

北欧是社会主义，不是共产主义，差很多

真正的共产主义 是无政府所有人做的事都是为了大家而做

举北欧的麻烦自己去查一查了解一下再来讲好吗

就跟麦块服务器 大家一起合作盖家各做自己擅长的

但是各国觉青和社会科学院教授仍然前仆后继追随

北欧其实资产阶级也还是很多喔，他们虽然重税但不是共产

现在都会左右包容吧 极左或是极右都不适合这时代吧

共产主义基本上只能极小规模实施吧

左右都是理想世界 现实世界都没有到达过就连历史也没有

努力读书到大学领30k，然后中辍飙车刺青金毛仔无条件拿26k，大家愿意吗

北欧又不是共产主义，这种别人的功劳也可以拿来算欧

不过这种共产还没发生 没制衡下 人在拿到权利后会多恶心

要满足底层需求，某部分也看资源跟生产力

我大学同学很推崇共产主义 刚好他很讨厌8+9 我就跟他说真的共产 你和未成年吸菸喝酒飙车的金毛89领一样的钱你愿意吗 他就闭嘴了

共产不需要领钱 你要花就拿 不花就放入 生产的都是大家的

毕竟共产本身就不是公平正义阿

大家都是为了大家而活 没有个人

你同学不够迷共产，入迷的会说金毛8+9是只有堕落的资本主义才养出来的，共产主义里面不会产生这种人

北欧算是社会主义 和马克斯的共产差蛮多的

干 楼楼上好专业

要讨论共产 其实要回归对各行各业的重视程度上 就是不能偏袒某个行业导致收入出现极大落差 让每个人知道他对这个社会是很重要也很有贡献收入也跟大家差不多后 减少不事生产的人增多带来的犯罪问题而且要从基础教育就开始灌输自我思考及寻找创意 国家也要提供非常完整的就业或创业辅助上 让国民在找出适合自己能力的工作上有后援 受到帮助的国民会愿意在成功后回馈 如此循环

别说 FB的老粉红会说不是共产违反人性是人性还不够进步到跟上共产的脚步 是人类的错

你以为北欧就没乞丐和反社会人士吗,阿拉伯就人人有饭吃吗

共产曾经也是理想的代名词 无数高知识份子 甚至是有钱人为此奋斗过 只不过这些都过去了 历史早已证明这种理想对人类而言还太早太反人性 甚至成为独裁者对工具

无政府主义更雷