Re: [闲聊] 为啥就算共产也不能实现公平正义呢
楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-07-17 13:33:01
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言：
: 共产不可行是因为你比较厉害一天生产10个面包
: 我比较不会 一天只能产两个面包
: 但是我们一天都能领三个面包
: 你会不会想要别这么辛苦 只做两个面包就好
: 然后一天只有四个面包能分了
共产制度当然知道人有私心 不会乖乖就范
所以制度上要有强而有力的政府
可以强迫人民把东西交出来 再平分
因此共产政府必须是专制政权
但是当你掌握这种分配的实力
你为什么要公平?
我当然是给我亲朋好友多一点
另一方面 就像大家想的人会怠惰
所以有两种解决方法
1.帝国主义 向外侵略夺取资源来分配
2.肥到流石油 天然资源有够多
像阿拉伯国家 发钱发成这样 和共产有何不同
往好处想 台湾在政治上也算是共产
一人一票 有够公平(共产)
: 共产不可行是因为你比较厉害一天生产10个面包
: 我比较不会 一天只能产两个面包
: 但是我们一天都能领三个面包
: 你会不会想要别这么辛苦 只做两个面包就好
: 然后一天只有四个面包能分了
共产制度当然知道人有私心 不会乖乖就范
所以制度上要有强而有力的政府
可以强迫人民把东西交出来 再平分
因此共产政府必须是专制政权
但是当你掌握这种分配的实力
你为什么要公平?
我当然是给我亲朋好友多一点
另一方面 就像大家想的人会怠惰
所以有两种解决方法
1.帝国主义 向外侵略夺取资源来分配
2.肥到流石油 天然资源有够多
像阿拉伯国家 发钱发成这样 和共产有何不同
往好处想 台湾在政治上也算是共产
一人一票 有够公平(共产)
作者: su4vu6 2022-07-17 13:33:00
专制是过程 共产的结果是无政府共产本来就是个 理想世界 跟乌托邦差不多等级
作者: bladesinger 2023-07-17 13:42:00
一人一票算啥共产? 胡乱连结概念也该有限度吧美国也一人一票，得证美国是共产主义?
作者: C4F6 (C4F6) 2023-07-17 13:44:00
共产跟公平就两回事，你爸两颗蛋蛋分你妈一颗两个人都一颗蛋叫共产，你爸两颗蛋你妈没蛋可是有两瓶奶这叫公平
作者: diablohinet 2023-07-17 13:44:00
问题就是是资源是有限的 加上有人总是贪婪的
作者: su4vu6 2023-07-17 13:45:00
共产是不需要分配的 大家各取所需 需要才拿 不需要就放入
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2023-07-17 13:45:00
所以资源无限多的环境（如MMO）才真的可能实施共产，因为“矿”还真的挖不完在原理上没有竞争需求
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2023-07-17 13:45:00
嗯，想这么定义也行阿，不如说这些词早就被滥用胡乱连结各种概念，到如今真的想讨论就要先定义出共识
作者: ilohoo (ilohoo) 2023-07-17 13:46:00
美国的一人一票不等值啊，选举人制
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2023-07-17 13:47:00
早在 马克思在世 时就被气到说自己不是马克思主义者词汇滥用跟曲解在人类社会中可以说是常态了
作者: SangoGO (隐世的外来人Lv.1) 2023-07-17 13:49:00
社会主义！=马克思主义！=共产主义！=中国式共产主义
作者: money501st (moneywayne501st) 2023-07-17 13:55:00
来乱的lol 你只是不喜欢民主制而已吧
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2023-07-17 13:58:00
选举人制也是一人一票，选出选举人之后按当地人数每个选举人持不同票而已…
楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-07-17 13:59:00
你只要形式上的公平吗
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2023-07-17 14:00:00
世界上不存在实质上的公平
楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-07-17 14:01:00
这么快就放大决还讨论什么
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2023-07-17 14:02:00
确实没什么好讨论的，毕竟就是不存在现实的理想论
