※ 引述 《SaberMyWifi (赛巴)》 之铭言：
我看很多欧美高级餐厅都会有dress code
https://i.imgur.com/BfCocjw.jpg
上网Google了一下 大概就是这种感觉
这样也算是一种职人精神吗

高级餐厅要求正装不是很正常吗......

比较像是他们的文化规矩

我以为这是常识

倒不如说你敢穿的很随便去那些地方 我会觉得你厉害

挑客人本来就是在入座前随便你挑

这个我倒觉得还好 服仪没到标准连点餐权利都不给你

你都讲高级餐厅了 你觉得拉面算"高级"饮食吗

在吃到一半挑客人的也只有职人了

是，但不合规定就会在入口挡下来，进去后你就是顾客，

这是文化习惯的问题吧 已经成习俗了

高级餐厅但是拉面

餐厅营造的气氛就是要高档，你穿得太随便，连进门都不行。跟这次拉面的不一样吧

后面就有人说日本有咖啡厅也想搞dress code就被喷

所以你拿高级餐厅的仪容要求来比拉面店的饮食要求？

哪里正常 少部分的拉面店才有奇怪的规矩

连日本国际迎宾都没再拿拉面出来了...

疴 我是觉得也不用想得那么夸张

你拉面上面放只龙虾 再加匙鱼子酱就算高级饮食了阿

你订包厢VIP 没人会看到 想怎么穿都行

前公司圣诞节前在米其林餐厅办餐宴，一样有人穿T-shirt+牛仔裤

拉面汤会烫也是常识啊==

那家餐厅会在你点好餐后才说你仪容不合格赶你走

日本国际迎宾那个...前阵子有端拉面..

仪容要求感觉没拉面十诫整人耶，看来拉面店>高级餐厅

我怎么在大部分的拉面店这样吃没问题 在某些店就出事 他们也没有比较好吃或高级啊

还真的不一样，这些高级餐厅是在进门前就开始筛选顾客了，不到标准我们不接你这单。这次引起争议的拉面是你已经接单，结果对顾客还单方面要求一堆。

是喔 哪一次端啊? 我想去看看长啥样

要也是对比吃拉面要洗澡，干吃不吃完啥事，难吃不要怪别人

有先讲ok呀，拉面店如果要求穿正装我也没意见

要吃完要先讲R 你不穿人家不会让你进去差这么多

当你们特别提高级两个字就已经中他的计了欸，嘻嘻

韩国总统访日那次吧，记得3月的事

高级餐厅有这条比较像是挑顾客 减少纠纷 毕竟价位高

二郎系拉面这五个字本身就跟高级无缘了

台湾的高级餐厅可以穿凉鞋短裤和polo衫进去

拉面汤会烫也是常识啊、你猫舌头甘老板屁事、难道重听的人去禁止大声聊天的咖啡厅里面大声聊天被赶了也要怪老板吗

那我怎有一种日本瞧不起韩国的感觉XD

都说禁止惹 对阿

https://i.imgur.com/EoM98nc.jpg 穿这个会被赶出去吗

那就个人解读了。那次是寿喜烧、蛋包饭这类都吃了

说穿了你猫舌你重听甘老板屁事==

差很多吧，这些规矩在你进门前都会让你知道了，你衣装不符合根本进不了门

你大部分的拉面店要求正装 我就正装去 但大部分的店都没这种奇怪的规定 凭什么我当顾客要跟欠店长骂一样

其实我还蛮喜欢原Po的比喻的 显然大家都被教育弄得会对这些限制消费者的行为有相当显著的双标XD

禁止大声聊天是因为会吵到别人 猫舌头是要怎么影响别人？

那穿西装进去里面换衬衫夹脚拖会被赶出来吗

觉得双标是偷换概念好吗

你要先把规定订出来禁止阿 懂吗= =

你可以在门口写上猫舌与狗不得进入啊 菜来了才赶就搞人

契约成立 可得知悉

就感受问题 已付钱吃到一半被赶应该比被拒绝入店还不爽

了不起就吃得慢 要翻桌率的餐厅那老早就会写限用时间了

一定也有要求 DC 的没有在餐厅外面写必定要遵守这条规定，但可能许多人就不会苛责这些店家XD

双标在那？你仪容不合格连进都进不去....

还是我去吃到饱只能吃1小时半 我在咖啡厅就该被要求只能坐一小时半

换夹脚拖会被请出去吧

拉面店就普通饮食 除非你有办法拿米其林然后把店内装潢成高级餐厅的样式 不然一般普通餐厅谁理你= =

双标在哪？这些高级餐厅会让穿吊嘎夹甲拖的人入场，吃一半再赶客吗？

以前还有拉面店外面写禁止小孩入内== 意思不是一样吗

会觉得这两种情况一样的才诡异吧....

觉得双标的大概没吃过高级的店吧 可怜

吃不完就是你难吃啊

逻辑鬼才 我笑了 给你个推 XDDD 你真的很可爱

西餐厅在进门前就在挑客人 拉面你吃到一半不符规定请你离开 一样？

啊我脚受伤只能穿拖鞋啊

别人餐厅是进来前筛选 对比拉面店是那种拒绝小孩的跟这种吃到一半不爽赶人的差很多好吗

你要就要有明确规定，不要事后再来GGYY的

这种规定与其说是为了店家更像是为了顾客

阿有规定就可以啊?

对啊 脚受伤关老板屁事 老板不想做你生意也不行? 你很伟大?

会觉得双标的恐怕要再去学逻辑 场景差那么多

除非你开包厢，不然受伤也不会让你穿拖鞋进去吧

服仪不整是连让你坐下点餐都不准 跟拉面店差很多耶

你在招牌写限女高中生内用也行啊，搞不好就有JK喜

拉面店有先写好标准就没差吧？就说要按照指示的方式用餐

你脚受伤你重听你猫耳都是妳家的事、阿不就千错万错都是别人的错

服仪不整是你连掏钱的机会都没有 根本没机会看到职人

脚受伤跟店家说一下也还是会让你吃好吗？

脚受伤那个比喻 看起来真的没吃过高级餐厅XD 可怜

看来还能看到很多奇葩比喻 我真的好期待

你不给加冰水你要先讲

你在入店前 说不能怎样怎样 我觉得不Ok就自己滚了但就是没有 而且在大部分的拉面店我这行为可以被允许 那我不怪这家店怪谁？

猫耳 <--- 老板要限制猫耳不准进餐厅其实也无妨啦

最妙的是还有人说那进餐厅换衣服会不会被赶....

就讲得清楚点就好了 不要人家已经付钱点餐了才说谢绝猫耳

谢绝猫耳朵勒

脚受伤笑了，怎么那么多逻辑崩坏的神奇例子，可以再多来点

再来个例子，例如被斩首穿不了衣服是吧

进餐厅换衣服那个摆明了就是来找碴，店家是不会赶人啦，只会把你请出去而已，赶人对餐厅自己经营的人设会伤很大。

你被斩首后去吃饭 人家会先报警吧 XD

老板：本店不欢迎刑天

First time? .jpg

到底有哪个人会在高级餐厅里换衣服 我认真是不是就输了

对 那ID就是来钓的而已==

刑天wwwww

不觉得双标的我才觉得奇怪XD同样都是消费者在消费过程中被要求非明文契约内的事（先排除在门外写的规范契约）觉得特定衣服不行商家“可以”叫消费者滚，但吃拉面不遵守顽固商家的印象就不能叫消费者滚、你皮肤特别黑也不能叫你滚说穿了这就是双标，只是我们在成长过程中的教育给了我们这些多重标准

如果顾客坚持不走，那餐厅也会服务到底。只是整场都是正装的环境，就我一个穿吊嘎跟夹脚拖，我自己是没办法吃到完啦.......

应该不会有人西装笔挺的拎着两包衣服去高级餐厅

消费过程中？你仪容不整连进去都不行了....那来的消费过程中呀！你要不要看清楚自己在说啥

有欸 超级像中二国中生检讨世界都发言 笑了

大哥你都先排除餐前的契约规范了讨论个毛的双标喔

合不合理其实就观点不同==但就法律层面上来说 我也觉得如果毛真的多就乖乖在外面写好规定

一个吃到一半生出规定 一个先讲好契约能一样 你教育有问题吗?

ㄟ你没去过高级餐厅是不是……哪家店是你入座点完餐才要求仪容的直接讲名字好吗？

你拿来说是一样的情况？ 你认真的？

Dress Code不合结果餐点上来才请人走路 这发生一定被干啦

大哥，进门前跟进门后是两回事啊

这个真的是众人皆醉我独醒的发言www 谁说ptt高龄化呢

做到这样的是连服务品质都弄进去了 一般拉面的有在管服务品质吗 点餐用点餐机 送餐直接bar台上

拿一餐1000镁的高级餐厅跟一碗1000日币的拉面比？

在门口就会被挡了

这社会的教育是错了 这是世界的错 你们都是规定的努力 笑了

特定衣服不行的店家 你连成为消费者的资格都没有

还真没有听过哪家餐厅这么白目的

因为这种地方不只是餐厅，还是场社交场合，不只要管餐点，还要控制整个餐厅的氛围与每个用餐人的意见，但只要你进去用餐，你就是顾客，除非有很夸张的行为，不然餐厅不会无缘无故去打扰你用餐

拉面店赶人起码还是已经成为消费者 这能比吗

连进门都不行了在那说消费中发生的事 = =你要不要干脆说你出门就是开始消费了 出车祸也是餐

笑了 原来还没签约和已经接受条约后签约 是一样的

别这样 他很明显真的没有去过高级餐厅XDD

台湾现在有哪几家特别GY的啊 之后回台还真想去体验一下加州面馆都很亲民 没听过这些鸟规矩

中山区的

自己幻想一个吃到途中会因为DC不符赶人的高级餐厅

衣服不对都进不去还消费过程中? 多读点书好吗

这个不就像低消一样一开始写好的东西吗？你一开始门口贴不接猫舌头客户，用餐时间10分钟内我就没意见阿，进去吃那是我M

收了钱才说你不合标准赶你走 用高级餐厅偷换概念 差低

他提欧美 可能连台湾的高级餐厅都没去过吧

有说不吃完吗？

这应该不是有没有去过高级餐厅的问题www

没去过高级餐厅不是错，但不要幻想高级餐厅喜欢找客人碴好吗……

老哥 你觉得拉面店是高级餐厅吗 你认真吗

他觉得这些常识是社会强加给他的教育成果XDD 有够好笑

可能对他而言是吧

高级餐厅我比较困扰的最多只有服务生介绍食物时间有点久但毕竟那也是人家服务的一环 就当听听故事

我是很想知道 是有真实案例发生过在餐厅里换衣被赶吗

有人说拉面会烫是常识，那人会怕烫也是常识好吗

那个场景实在太魔幻了 想要见识一下

拉面店如果门外先写好这些要求，被时候顾客没遵守被干，那我站拉面店这边，毕竟要求一堆还进去吃，那是顾客够M = =

高级餐厅我只记得有次隔壁餐客人切牛肉切到刀子甩出四周的人都想笑 但全都在忍笑 那场景很好笑 XD

有一个记者在餐厅厕所里换成红色内裤外穿，不过还来不及说什么他就自己飞走了

那个记者现在没有外穿红色内裤了

今天这些高级餐厅要求服装，就已经是在经营人设，你不愿意遵守，那他们就是不接你们这些顾客，要进去那是顾客够M

听说那个记者快要变得跟尼可拉斯凯吉一样帅了

要求服装对多数人不算什么吧 不然衣柜一堆衣服怎么现

我没定义好消费过程这件事是我的不对，我的过程的开始时间点就是顾客开始踏进店的那一刻啦不过我是觉得我的句意不影响消费者的观感，以及双标这点上

只能说你的例子举太烂了XDD

跳针拉面不是高级餐厅的逻辑是怎么了？这篇明明就是在讲餐厅有自己的规则 高级餐厅有高级餐厅的规则 低级餐厅有低级餐厅的规则 拉面店有拉面店的规则

描述的行为和限制不一样 那要怎么构成双重标准？

然后我也不是没去过高级的，也不是不知道 Dress code 是

你仪容不整连店都进不去好嘛 你这是自我吐槽？

你服装不整根本不会有踏进高级餐厅的那一刻好吗 工三小

如果进门要求还一堆，那是店家机掰，活该被烧

现在人学校都不教阅读理解跟逻辑了吗

连店都进不去了 你那来的开始呀

所谓的高级餐厅 等到顾客点餐点到一半才说dress code有

你怎么还不懂这两件是完全不同呢？你是在钓鱼还是反串自己不知道？

搞不清楚状况在那扯普世价值

进门前店家要怎么机掰筛顾客，是他家的事，反正又不是我开的

我有讲啊 同样都是对消费者要求他们常识内非预期的行为尤其是 Dress code 这种其实每个人和商家的线多少有点差别的东西

你不知道DC在第一关餐厅门口就会出现了吗? 怎么扎一个

你进店里后才服仪不整 这种我觉得店家有机会要负责www

https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/r5l961/black_kid_denied_entry_to_restaurant_because_of/

现在的情况就是已经点了东西餐点送上来正在吃了

不是 你说踏进店 问题仪容不整你就进不去店内呀 = =

跟进门有什么关系 今天一个乡巴佬穿着随便进高级餐厅服务生放他进门再开始羞辱他服装也很正常吧

一个进去之前规定好要顾客遵守，一个进去吃后要读老板空气，觉得这两个一样的脑袋还好吗

对，Dress code每家店的要求等级会不一样，所以门口就会开始筛人了阿

泰迪哥 那一点都不正常

拉面高级 笑死wwww

达不到这家店的标准，他们就不给进，他们不赚我这笔钱会不会倒那甘我屁事

我西装进店里 服务生打翻害我只能穿吊嘎 你看有谁敢赶

而且进店才算是你自己定义的呀....XD你的逻辑还好吧.....

你如果吃到一半才被要求dress code被赶出去，那我觉得还能拿来相比，而且如果真的发生，那绝对比拉面店还炎上的XD

没看过高级餐厅刻意羞辱进餐厅准备用膳的客人的

这个跟我一开始就穿吊嘎是两码子事

那吃到一半觉得热才把西装脱掉剩T恤这样会被赶吗

如果服务生放一个乡巴佬穿着随便进去，还敢羞辱他服装

服务生就打工仔 还敢羞辱进高级餐厅的人喔 那也是很勇

啊我就没说吃到一半因 DC 赶人啊 到底为什么要画稻草人说

这种事爆出来一定会有人酸那个客人怎么会觉得可以穿那种服装混进去吃饭啊

即然没有 那你说的双标是在那啦

如果没"吃到一半" 你讲的情境跟这例子已经不一样了

对阿你只是说两件事一样 确实没有说吃一半赶人

一个连店都进不去 一个上了餐才被要求 这有一样？

我丢的那篇 Reddit 就是一个进门那一刻才开始被筛然后被质疑双标的例子==

进了店里后 照理说是不能因为客人脱到只剩T恤就赶人

如果发生在台湾87%还会开始战南北了XD

啊？其他顾客觉得他穿的随便那是顾客的想法

店家放他进来就是要服务到底，不然就请出去

高级餐厅要卖服务的不是吗......

所以你现在意思是只要脚有碰到门口就算消费开始？

如果真的是太热满头大汗脱衣服 我觉得餐厅应该不会怎样啦

战力有够低 赶快穿夹脚拖去楼下吃你的肉燥饭

中途脱到T应该不会，除非你脱到上空，不然也是过来请您穿上避免影响其他客人

正常人的想法里，同一件事情以不同标准看待叫双标

绝对被干到飞天好吗

这不是战力的问题 是智力的问题

脱到上空这应该是一般餐厅可能都会来告诉你不要这样了XDD

智慧转力量的打法能接受上身全裸的店家 我只想到海水浴场

一个都付完钱了 一个都还没开始点 很难理解吗…

吃饭脱到上空不论哪家店都会请你穿衣服吧

吃到一半脱到剩T，你该担心的不是餐厅会不会赶人，而是跟你同席的会不会想轰你出去…

我得再说一次 我不是反对餐厅有所标准 我自己也讲了商家要有标准或选客人是可以的但于情于理 你都得要给消费者一个相对能接受的标准才能省得被喷，不然按照法律规定，要求 DC 和顽固老爹吃一半赶人+退钱严格来说也没有不对，但就不会被人接受就像我现在的言论不是每个人都想跟我讨论，而只想说我脑子异于常人XD

你不怕别人笑就脱吧 到底是去享受还是去找店家麻烦的

这串怎么又复活了

不是呀 你的问题是你说的双标情况不存在呀.....

所有人都觉得奇怪 所以有问题的是所有人？

你就真的异于常人阿 不过大概错的是这个社会跟我们吧你是对的 你要战斗 你要战斗

真的XD你如果高级餐厅脱到剩T屑，我觉得你的同行会比服务员还有意见XD

你根本没搞懂这串讨论在讲什么，只是想跳出来喊人双标而已==

哪有 我们在跟你讨论啊

先说别人教育有问题叫做要讨论喔 对 都别人有问题

你能不能理解 消费开始前 和 消费中 是不一样的？

不会啦 PO这篇的想法可能也跟你一样 你并不孤单

要求DC跟吃一半赶人是完全不同的事好吗 你真的异于常人

一个都花完钱了又爱扯一样 你真的很棒很可爱耶

异于常人 听起来好酷喔 你真棒

你还真的写在一起比较不知道问题在哪? 反串?

这种餐厅要是空调没控制好，让客人得脱到剩吊嘎

你po的影片在门口就不给进，根本不算消费啊

我们的智力可能跟不上你 多解释一点 让大家理解你好吗？

赶人之前现场服务生或经理应该会先被电到飞起来啦

都能接受店家筛顾客了，Dress code就是筛顾客的初始机制啊

所以去高级餐厅把饮料还红酒倒到其他餐点里会被请出去吗

这什么奇怪逻辑 你衣着不整根本连餐厅都进不去

你应该多打一点 不然我们跟不上你的思考

一方有消费意愿但其中一方没给消费，对我来说这就算过程就是了极端例子来说黑人刚进某个有反黑人的店就被轰出去也是一种消费过程啊，只是黑人没机会掏钱出来

现在大家普遍的共识就是，进门前店家要怎么机掰没意见，他不赚我这笔钱，那就算了，会不会倒店是该店家的事，甘我屁事

@aaaaooo 自己点了倒到自己餐点里肯定不会被赶

但进门后我就是顾客，店家就是接单了，那就该服务到底

你在公三小 没给消费就是没有消费 哪来过程

对 但dress code是写在事前规则 而且穿好衣服后餐厅不会管你会不会拿全熟牛排去沾番茄酱 川普吃到77岁也没被赶出去过 高级餐厅和毛人拉面店差别在这里

不会，只是红酒倒在餐点里这种层度

所以到底怎样算衣着不整XDD

那你在高级餐厅要求放凉和分碗也会被拒绝吗 不要搞一些不

反黑人的店 现在会被告歧视喔...那不是筛选

我想用10块买法拉利 但车厂不卖我 车厂是不是双标

你就继续扩大你消费过程的定义来符合你的双标说= =

@aaaaooo 店家不会赶你，但跟你同行的人会想干飞你衣着不整的标准随店家异动啊，但门口就会筛选完毕

我有消费意愿 但卖法拉利的不卖我 这肯定是教育体制的错

有消费意愿就叫过程 我想去买房子身上没钱也叫消费过程喔

不会出现给进门，但之后又机掰你服装的情况

黑人我就懒得回了 偷换种族歧视观念非常的蠢

对餐点进行加料，顶多被关切一下是否餐点不合胃口

有消费意愿就算消费？？这是什么唯心论呀 = =

仔细想想异于常人也不是坏事啊，你可以看到很多这个社会的不公正，要是能解释的让我这种不识好歹的人理解那就更好了

不过一般来说真的看到有人做出这种举动，会先来询问是否有什么状况，而不会看到马上说“你给我出去！”又不是再参加什么比赛

这次事件如果老板一开始就禁止猫舌头或用餐慢的客人那我会觉得是客人自己有问题，你知道规则的情况下进店就是同意了，但这次事件不同

黑人那个才是最有趣的

视情况主厨搞不好还跑出来跟你道歉的

一方不给消费那就是没有啊，买卖要建立在双方同意上有很难理解吗

如果我现在想买你的初夜但你不卖，请问这算消费纠纷吗？这样是不是双标？

算

客人就怕烫还在那边叽叽歪歪 你让客人放凉根本不会有后续的什么加水事件 明显就是拉面馆的事也能讨论这么长一串有本事你拉面店以后拒绝服务怕烫客人

我当然知道那样反黑人入店是种族歧视啊所以我个人的立论一直都是同一个一个结论：你要根据不同的对象设立多重标准当然可以，但要减少争议就是要讲情理法==

这次是客人怕烫所以想放凉点，结果老板在旁边催促，要小碗又不给所以加水降温被赶出去，别只偷渡加水的部分

高级餐厅不会把客人当抖m 输烂

其他店都没这问题 就你拉面店毛最多==

就不可能找到一个减少争议的作法，你是在坚持什么.......

双方没有合意 契约就不会成立 哪来的消费过程 挺神秘的==

你到底知不知道现在是针对2个不同的事设立不同的标准?

好啦 你说的对 我觉得我再回下去会变成有神经电发生就算消费中了.....

DC跟歧视黑人说一样 真的别怪人家说你标准奇特

你要不要在解释一下多重标准感恩双标差在哪里 顺便

你有种就在门口讲清楚本店拒收怕烫的客人，严禁分装、放凉、加水冷却等行为，这样不就没争议了

每个人心中的标准就不一样，是要怎么找一个普世减少争议的方法啦= =

DC 被大家接受就是因为我们教育告诉我们出去要遮三点，然后不要穿的太不符合当下大家的标准，而顽固师父看人不爽叫人吃一半滚不被大家接受，就是因为大家都觉得钱和时间到对方手上就是该让自己爽到了。但明明两者事件发生的时候都会让该名（准）消费者不爽XD

普世减少争议就是不要开店：）

拉面店不给碗很奇怪，至少多给一个又不是不愿意吃

一个是不爽不要吃 一个是吃到一半不爽请你滚 这两个一样?喔对啦 都会让客人不爽 所以是一样的 懂了

所以就看店家跟顾客的默契搂 至少我也不想去顽固老爹的店==

你没有消费行为 就不是消费者 准消费者到底三小

普世减少争议的方法就是说话前先过脑子

要求正装跟要求吃完可以类比..

所以现在己经不是消费定义 而是心情问题了？

没错，刁民吃个饭就是要乱

逻辑爆炸被打脸就不要东扯西扯 很难看

只要让你心情不好就是不对的？ 真好....我也想这样跟我老板说 但我觉得我会被炒掉 XD

你拉面店也可以规定阿 先把规矩写好不遵守的退场我OK

交易本来就是双方同意 DC就是交易没成立 拉面就是交易后反悔 本来就不同情境当然不会同一个标准

但今天这case根本是随老板心情 而且还收钱了 谁能接受

准消费者 我笑成智障

好了啦 照你这逻辑我去游泳池被要求穿泳衣才能下水也是职人精神囉

兄弟 不管以后你说什么我都会说你是对的

兄弟 以后一定要坚持你的立场 你的存在会带给世界很多欢笑

不然把（准）换成（可能）也行啊你们开心就好 我已经把我的个人意见重申好几遍了==而且什么都一定要分对错这点也太二分了 这就很明显是价值观的摩擦问题

摩擦三小 人家不卖你就是他的自由好吗

不同的事情还能扯到价值观 我也是醉了

消费者（可能） 有欸 还能这样

我也觉得我和我老板有价值观摩擦 为啥我年薪不是200万

有你说人家教育出问题二分吗? 太自以为了吧

你重申好几遍之后 我还是不知道你的论点是啥XDDD

我其实是信义区的消费者（可能）

是啦，跟你杀人也是你的自由，但必须承担后果

一般大众的价值观就很简单，进门前店家怎么机掰那是他的自由

J尻:我求婚了可是她说不 我是准结婚

为什么这也能扯到J尻 太没人性了吧

我跟建商也有价值观摩擦，他不让我用一万买信义区房子

如果门上都有贴规矩，顾客违反了，那多数人会站店家那边

不管准还是可能 你那句有消费意愿就进入消费过程有问题好吗

因为我边看金火第一战 但觉得这边有趣多了

就这么简单，没很难= =

才没有那么简单 你是不是没仔细看 现在讲到价值观摩擦的部分

简单的部份早就讲完了 现在是在探讨价值观摩擦

@arrenwu 就前几次推文讲过的 既然都知道自己不是对每个人事物统一标准 有任何规定一开始就讲清楚== 不过有设了标准或言论自由，其他别人也要有被 challenge 的自由，就像我现在这样的言论也被一堆版友看不过眼XD

我是帝宝准住户，保全应该不能拦我进去吧

哀 算了 我觉得你根本没在看别人在讲什么

@senas 啊我就抱歉了啊 我定义跟其他人想的不一样，我就补注了“我个人”的看法

应该是看了 然后还是觉得自己讲的毫无问题

道理我都懂 为什么挑战要用英文 这样有比较帅吗？

还That's all咧 那祝你这世界总统(可能)生活过的顺遂

想到果青里面 讲话总要参杂英文的别校学生会长 头痛

不准那么说 这一半的笑料是他有仔细看还讲出这些话

所以我一定要觉得我自己的言论有问题吗XD我也没觉得你们的质疑有问题啊 “怎么可以文字定义跟大家不一样”是个很合理的质疑==

你可以透露一下你读哪间的吗 也有可能是我们智商太低看不懂你在说什么

就...所以前面到底是怎么提到双重标准的XDDDD

蛤 you不懂喔 真可惜

但我觉得直接这样酸人家的用字习惯不是个很礼貌的行为就是了

我觉得很帅啊 XD

指责人家教育程度比较有礼貌 对阿 你标准对人好严格喔

看来我们有“价值观的摩擦”

回头看己经变成对文字的定义不同了 ............

@arrenwu XD 看来双标这两个字真的会踩到很多人的点改用标准不一四个字可能我就可以省了前面那一大段辩解了

你们要不要对一下时空坐标

还要标准不一样=双标欸我在铁时空

我是觉得打字习惯不会跟平常说话方式有太大差异

我觉得你要与众不同的标准，要双标都可以，事先讲明白，因为消费行动不是单方面的事情，是建立在买卖方两方利益，你如果在进店前就被禁止那消费也不存在，这个不同

还是我们先确认台湾总统是谁？我这是普丁啦

疴 你知道 双重标准 跟 不同标准 是不一样意思吗？

所以想到平常说话就中文参杂英文的人 感觉挺有趣的

两个一样吗XD

本来就不同事为啥要一样标准 你在会在空中走路陆上游泳吗

一样啦 哪里不一样 肯定是我们理解有问题

我这边 乌俄还在打 三年多没台风来了

疯法的时间线慢了 我这边说是四年没台风进来了

不是，你在一个高级正式场合穿不符合当下的服装，这种就已经算是会干扰到他人用餐观感了吧？要不然去参加朋友婚宴，别人各个西装领带礼服正装，然后穿的像乞丐一样的去参加，其他人会怎么看？这种就是标准的不会读空气的心态

要求的内容不一样怎么类比的 进场的衣服和进场后要

我这边Pekomiko还在交往

不同的事设立不同标准叫多个标准 不是"多重标准"也不是双标

高级餐厅是直接不为你服务，拉面店把你赶走难道会退你钱？

@arrenwu “对于想消费的人来说无论 DC 还是吃到一半退款被打断”都会有相对剥夺感，但前者可以后者不行我讲的双标是这个，但我觉得是双标，也有人觉得根本是不同事情，所以这篇拿 DC 当范例的才会有这么多人回

我这里战帅阿巴顿刚刚发起了第13次黑色远征

括号内的思路我重申至少第三遍了可能之后不会再回这个==

你是不是觉得套些专有名词感觉很帅 连相对剥夺感都来了

model 不一样公式的初始定义不一还蛮常见的吧

并不会 如果我看到店家有服装要求 我想吃就会乖乖穿衣服

想花钱的就是老大 即使根本还没进餐厅花钱 不准让客人不爽

吃一半就是消费了 到底在想消费啥拉你不要再偷换概念了好不好

@lanjack 对啊 所以我自己也会穿我觉得符合场合的衣服去但这不影响我想讲的观点

原来我们时间线差那么多 难怪吵成这样

赶出去不退钱应该会衍生出其它问题

这里要岔开一下 虽然很想讨论什么叫“相对剥夺感”但双标是针对“同程度的特地行为”或“相同行为”

所以你现在看得出你的model跟这里的群体很不一样了吗？会起争议是因为你用一个不适用这里群体的model在说人双标

没关系 老哥 我们别管双标的定义 用多重标准或不同标准看看

你用错相对剥夺感了= =那必须先建立在相同基准，你衣服不到标准跟其他到标准的本来就不相同，别用相对剥夺感偷渡= =

@arrenwu 我知道不一样啊（这也讲了不止一次== 我相信以你的学识看得出来），但那又怎样XD 我明明也有讲会起争议很正常但我就觉得我这种观点可以提出来看看

吃拉面有要求服装吗 还是吃高级餐厅加水会被赶出去?

啊不赞同就算了 尊重

你知道“双重标准”有什么意涵吗？

现在新的meta是加小括号（很帅 很像是村上春树的小说 棒棒又帅帅der）

名词越用越多 还跟一般定义不一样 真的是来自异闻带

两个完全不同的事也能比较

我们现在的讨论超有意义现在学到1.“”表示看起来很屌的名词2.把简单的词替换成英文 显得发言很international3.（）表示看起来有在动脑的补充说明

仪容跟吃下肚的东西的关系是?

牛仔裤跟运动服不能穿QQ

317楼你可能已经讲出答案了于情于理、消费者相对能接受你一开始急于将两者归纳成一个类别后提到同样标准要说DC过于严格应当解放，可能该讨论到整个人类文化但是付完钱后拉面不能加水、不能不加蒜头什么的....

大概类似你参加化装舞会但没化装

这棵空想树砍得掉吗？

非外显性行为只能靠共识

面没特色才定一堆规矩转移注意力

原来还真的有这种文化，学到一课了，难怪家父去维也纳的时候，想去餐厅吃饭被说没穿正式服装不给进去，他还以为这个是欧美人歧视亚洲人（ps:他当下穿鸭舌帽，皮夹克+休闲长裤）

你有规则事先写清楚啊，而不是事先不讲，事后再来讲你有XX规矩不然西洽版规没写，就把泰迪你水桶，你觉得如何

一样都是餐厅订的规则 扯到高级就直接双标了 乡民呵呵

双标个头 一个有收钱 一个还没收钱

写出来是没遵守的错 你没写还怪人？

双标应该是建立在同样的基准，例如两个人同样的店同样的服装，但店家用你服装不符拒绝你，这叫双标

人家服仪规定是事先就写好的，加冰水要赶人的那是老板自己事后才讲，差别可大了

其实会有这样DC，有另一个原因是这种餐厅的消费金额以及用餐时间都不是简餐的水准，用服装挑选有些时候也是要避开无谓的麻烦

加冰水赶人也是客人怕烫先被老板催的前因，要碗还被拒绝才有加水的后续，从头到尾其实就是老板的毛而已

一家店无法给碗…

B级装B

有要求你要先讲，像鸡排不切也会贴在摊子外面告诉你，接单了还GGYY怎么样都是老板自己的问题

为什么这个议题可以吵这么热烈XD

我带两双鞋，进场换拖鞋会被赶吗？

理论上进得了场、餐点上来除非特殊情况不会被赶，顶多服务生会来问情况，你不理也…不会怎样，但会被旁边笑

规矩要先讲清楚，不是你吃到一半赶你走

大家真有耐心，陪一个自以为突破盲点的智障吵半天

还有人在那跳针，差别就在有没有一开始说

那规定写很清楚的 牛排本来就>拉面职人拉面那种鸟蛋环境规定又一堆 不会在台湾吃