: 但还是相对其他球类运动来说比较少
: 是不是这两个球类性质比较接近阿？
羽球与网球两种球类
从表面上来看都是有网子拿球拍两边对打
但实际上真的差很多
首先就"球"的部分
显而易见的 网球是圆 羽球是一个小球头+16跟羽毛
再来球拍的部分
最明显的差异在网线的部分
羽球拍的穿线磅数大约是21~27磅
就算是高手 大概也顶多到30磅左右是上限 很难再更高了
反之网球拍的线随便都超过50磅 甚至6,70磅都大有人在
当然在拍体的重量上也有很大的不同
接着是场地与规则
一个不能落地 一个允许落地一次
场地大小与需求
羽球是室内无风 通常都是PVC地板
网球则是还有分草地,红土....等不同种类的地板
当然差很多
最后是更细节的技巧部份了
尤其是挥拍的动作
羽球在挥拍时特别是吃重手腕的挥动 透过一些挥动细节可以打出不同的球路
网球则是整个手臂去带动球拍 并与拍面的方向、旋转等都要顾及
简单说
用羽球的挥拍模式去认真打网球 那手腕会很快坏掉 且完全控不好
用网球的挥拍模式去认真打羽球 那球飞不远也非不快 事倍功半
可以说是在挥拍技巧上全然不同
(也由于运用手臂的挥拍技巧很难抓 故也有网球是最难入门的运动一说)
在脚步技巧也有很大的差异
羽球的训练基本都会有米字步的练习 从场正中间偏前或偏后去跑八个点位
以便应对各种来球
网球则是相对着重在中后场左右横移方面(由于球有一次落地的空间)
就...差很多
所以虽然看似两种运动有那么一点相像
但实质上却是天差地远的两种类型
不过真要说 以我的角度来看
因为网球有更清楚的旋转角度不同、与落地一次的变化
在做成漫画、动画上相对有比较多变化
而羽球嘛....更像是把每一项能力精益求精
脚步越快 杀球威力 接/救球品质 发球稳定 快慢节奏缓急
每一项都很难 但要如何从动画/漫画上表现的好 就比较困难了

毁天灭地和室内运动本来就不能比

假如想要尝试这两种运动的其中一种，该如何判断适合哪一种？或者说什么样的性格或特质适合打羽球/网球？羽球比网球贵吗？两者大概各多少钱？

羽球几百块 公园操场甚至巷子内就能玩 这还用比吗

两个都有练大概说一下羽球学习成本一定比较低

就原PO说羽球很贵，我不太确定具体意思，就问了一下。

网球场只有河堤，而且在新手时期是几乎完全没办法对打

网球不是出名的贵族运动吗... 差多了吧

网球进阶就不是运用手臂，而是要学会怎么用身体，手臂反而要放松

羽球初阶的临打台北的行情大概150~250/两小时 而且好找

网球一定要有教练才能打 羽球你可以随便打

网球上旋够重，球也是耗很快，强者打断线也是家常便饭

好的，谢谢原PO和其他板友们的回答。

再说球钱 新手可以打塑胶阿 有追求再买真的羽球

不过原原文怎么会拿羽球比网球？要也拿台球比网球，两者的旋转技术都很有趣

完全没接触的会以为2个差不多 其实天差地远

羽球尖峰时段租金490/hr了吧，临打都打双打8人两小时分摊下来加球钱，行情就差不多200上下。网球只在公园打免费场，专业场好像一两千/hr?上下限差很多

塑胶跟羽毛打起来差太多了乡下有100元畅打只是又远又热还黑麻麻的

应该起源、诞生历史有一定关系或影响吧，只是技术上越来越各自独立发展？

台北运动中心租借500 但临打揪团双打为主，人会把钱平摊然后有满多场地是学校 相对便宜网球免费场的问题就是 初学者活不下来跟篮球河堤有点像场又更少XDD

场地+球会给人数摊掉呀，球一般两小时打完大概淘汰 9-10 颗

初阶临打因为球很烂所以便宜啦

球太烂其实也容易耗损...

不然两小时一场8人，成本大概就200出头，那有150的

有些场地租地比较便宜，人数也不会刚好都控制在每面 8 人

去看职业选手的体格也能知道这两种球类差很多 网球选手比较壮 职业生涯比较长久能到30岁以上 羽球选手身材比较瘦 通常近30岁就退休了

羽球可以竞技可以欢乐 我是不懂花钱打欢乐的意义是啥打欢乐 家门口或公园拿塑胶球打就行

要压到150大概就没冷气 球网自备 或一场收到10人之类

要跟人厮杀再来烦恼钱的问题 先确认自己能力吧我没说你啊XD 这么专业看起来就是要跟人输赢的

羽球贵但是在台湾还是比网球方便很多吧塑胶羽球是真的不行，打起来很不舒服（？而且国内羽球算很风行的，场地跟球平摊一下不会太难受

羽球非常贵，然后没办法跟网球一样很容易的耍自闭(对墙)

fb line一堆球队200左右2hr以上(台北以) 一场6-8人轮替我虽然强烈建议新手去公园打塑胶 但真要花钱也没多少球馆里 竞技 欢乐组 大概一半一半 所以新手是不用怕打球羽球馆其实平日晚上 假日整天都爆满 不用怕没人跟你打

yy有出高级塑胶球啊，性能拿来练习够用了

我同学曾经给我用过一桶850的那是真的超贵技术不够杀球都要很小心

台球真的才跟网球比较像，毕竟table tennis