[闲聊] 台湾的文创可以正大光明抄袭喔？
楼主: ClannadGood (修) 2023-04-18 11:16:53
在FB看到有人在卖这个徽章：
https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
很明显设计就是抄这个
https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
被网红大力推荐：
https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
台湾文创界都正大光明抄袭喔？
https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
很明显设计就是抄这个
https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
被网红大力推荐：
https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
台湾文创界都正大光明抄袭喔？
作者: CornyDragon (好俗龙) 2023-04-18 11:17:00
看你有没有某价值
作者: stevenchiang (半分云) 2023-04-18 11:18:00
这个算换头还是接头吗？会不会被抓
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2023-04-18 11:18:00
同人小物哪国不能抄袭?
作者: dog29635841 2023-04-18 11:18:00
有台湾价值就不算抄懂吗
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2023-04-18 11:19:00
楼上 危
作者: StNeverRush (circlehuang) 2023-04-18 11:19:00
你要讲原本那个就有抄袭嫌疑吧
作者: MrSherlock (夏乐克) 2023-04-18 11:19:00
同概念而已吧，台湾黑熊打像小熊维尼的丑八怪
作者: dalyadam (统一狮加油) 2023-04-18 11:19:00
o
作者: DarkKnight (.....) 2023-04-18 11:19:00
这不算抄吧.... 只能说核心理念一样
作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-04-18 11:19:00
笑死这样也能钓到
作者: medama ( ) 2023-04-18 11:19:00
这是致敬吧 不是抄袭
作者: IFeelSoAlive (我感觉好活) 2023-04-18 11:20:00
这样就算抄喔，那原神怎么办
作者: chuckni (SHOUGUN) 2023-04-18 11:20:00
我不敢在海钓场乱讲话
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-04-18 11:20:00
不愧是…，台湾最恶就是那些人了
作者: erimow (Erimo) 2023-04-18 11:20:00
会花钱买这种东西的 大概就这样了
作者: nomorethings (水树奈々様最高!!) 2023-04-18 11:20:00
去检举啊 在这边哭有用吗？
作者: Owada (大和田) 2023-04-18 11:20:00
好丑 谁要买这种东西
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-04-18 11:20:00
小心喔~检举就在你身边
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2023-04-18 11:20:00
角色没有版权，构图也没有一致……喔，倒是有肖像权
作者: glion (Weison) 2023-04-18 11:20:00
到底多蠢才会设计这种东西啊
作者: iam0718 (999) 2023-04-18 11:20:00
有人被钓到了
作者: medama ( ) 2023-04-18 11:21:00
不丑啊 我觉得蛮有梗的
作者: egg781 (å–µå‰) 2023-04-18 11:21:00
有时候你觉得根本不算的一句话都会被检举
作者: Muilie (木籁) 2023-04-18 11:21:00
画的完全不一样，是要抄三小
作者: yuk1389 (闪闪闪都给我闪) 2023-04-18 11:21:00
哪里像啊?也太敏感了吧
作者: loverxa (随便的人) 2023-04-18 11:21:00
跟中国灭日抗美一样的自慰玩意
作者: woei8904 (生锈五十元) 2023-04-18 11:21:00
自卑转自大 ㄏㄏ
作者: npc776 (二次元居民) 2023-04-18 11:21:00
(╮′_>`)
作者: fhirdtc98c 2023-04-18 11:22:00
你好歹手的动作一样才能咏唱描图镇魂曲吧
作者: csharpisgood (c#唯一信仰) 2023-04-18 11:22:00
刚刚我还在想小熊维尼的版权问题才想到原来已经没差了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-04-18 11:22:00
其实原版也是很中二，空军出这种货色，呵
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2023-04-18 11:22:00
画成这样自慰臭都飘出来了，原版至少还算可爱==
作者: ZeroArcher 2023-04-18 11:23:00
弥漫一种对岸抗日神剧的气息
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2023-04-18 11:23:00
其他我不能讲，都有个惊叹号对吧
作者: Hazelburn (廉价酒) 2023-04-18 11:23:00
至少 图是自己画的？不过加那假发有够丑 谁会喜欢这么恶心的又丑化的黑熊我是觉得原版好看不少 而且要表达的东西也比较明确
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2023-04-18 11:23:00
D社的期限还没到
作者: RedBottleona (红瓶子) 2023-04-18 11:23:00
完全不像啊
作者: uranuss (人性真脆弱 ) 2023-04-18 11:23:00
原版的好看多了，改成这样很....
作者: Bugquan (靠近边缘) 2023-04-18 11:24:00
hank有够气的
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2023-04-18 11:24:00
Fun fact: 红色短T版本的小熊维尼版权还在迪士尼手上
作者: allanbrook (翔) 2023-04-18 11:24:00
这个应该是不能算抄袭
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-04-18 11:24:00
不好看……
作者: sole772pk37 (咬我阿猪) 2023-04-18 11:24:00
这叫翻玩
作者: DarkKnight (.....) 2023-04-18 11:24:00
有人好气喔==
作者: Pocer (就4论4) 2023-04-18 11:24:00
概念像 但构图完全不像啊
作者: aaaaooo (路过乡民) 2023-04-18 11:24:00
这不是抄袭 是在帮忙补充某价值
作者: super0949 (不重要啦~) 2023-04-18 11:24:00
义和团永不团灭
作者: jeeyi345 (letmein) 2023-04-18 11:25:00
笑死
作者: CCNK 2023-04-18 11:25:00
粉丝向有差吗
作者: ILoveOppai (爱欧派) 2023-04-18 11:25:00
这是类致敬 不是抄袭
作者: Jimmykaz45 (123) 2023-04-18 11:25:00
抄袭？？
作者: DarkKnight (.....) 2023-04-18 11:26:00
可以说自HIGH 但不算抄
作者: dennisdecade (尼德希克) 2023-04-18 11:26:00
不是耶 不要拟人好吗 那黑熊好丑
作者: as3366700 (Evan) 2023-04-18 11:26:00
通通都抄袭迪士尼啊==
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2023-04-18 11:27:00
抄什么?习大大的肖像权?
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!) 2023-04-18 11:27:00
好可怜，某派悲哀到只能用这种低俗玩意自慰
作者: shadowdio 2023-04-18 11:27:00
一边是熊一边是人 但都是指同个东西 算87%抄吧
作者: ChenYenChou (obov) 2023-04-18 11:27:00
这饵太明显我不咬
作者: peterisme17 (Totty~) 2023-04-18 11:27:00
抄概念又不算抄袭
作者: d0922030 (CAV药丸) 2023-04-18 11:28:00
ㄘㄨ...
作者: j65p4m3 (DDU) 2023-04-18 11:28:00
两个丑八怪互打算抄袭吗
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-04-18 11:28:00
就是鲁迅说的阿Q精神啊
作者: chen31502 (风华神乐) 2023-04-18 11:28:00
是说 维尼的版权呢？
作者: Erurize (Lucifero) 2023-04-18 11:28:00
有价值不算抄 懂吗 这东西真他妈恶心
作者: gentleman317 (耶也耶ya) 2023-04-18 11:29:00
EE版本也太丑哈哈哈哈
作者: hankedwu (HANK囧) 2023-04-18 11:29:00
爱国是个好生意
作者: howard1997 (kingzz) 2023-04-18 11:29:00
这虽然很好笑但不算抄==
作者: jiss555 (jisssssss) 2023-04-18 11:29:00
黑熊没多久就要换假发了很不方便
作者: greg90326 (虚无研究所) 2023-04-18 11:29:00
我是觉得看起来不太像抄袭啦 不过你贴这篇文应该不只是想问他有没有抄袭吧
作者: lovedls (伪天龙人) 2023-04-18 11:29:00
小熊维尼我猜也没有授权哦
作者: metroid0104 (无) 2023-04-18 11:30:00
是不是抄袭，要看颜色懂吗
作者: rotusea (M.Y.) 2023-04-18 11:30:00
抄不抄袭先不说，丑到没兴趣买
作者: h75311418 (Wiz) 2023-04-18 11:31:00
根本不像呀
作者: bala73 (=3=) 2023-04-18 11:31:00
嘻嘻 不好说 嘻嘻
作者: h75311418 (Wiz) 2023-04-18 11:32:00
小熊维尼也没跟谁很像吧
作者: HydraGG (嗨爪) 2023-04-18 11:32:00
关键字出来了，准备推爆
作者: ygoloveazusa (最爱兰兰) 2023-04-18 11:32:00
维尼我记得已经进入公有领域 没版权了 血与蜜也是这样才能拍
作者: lungyu (肺鱼) 2023-04-18 11:33:00
被致敬的版本比较好看==
作者: shadowdio 2023-04-18 11:33:00
人家只是把意淫改的具象一点 是自信UP版本
作者: siyaoran (七星) 2023-04-18 11:33:00
噗
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2023-04-18 11:33:00
两边画风不像阿，就衣服纤维材质一样而已话说这种自慰商品是要卖给某族群的吧。
作者: cww7911 2023-04-18 11:34:00
画风都不一样了，不过我猜你会被推爆
作者: ballby (波比) 2023-04-18 11:35:00
抗O保O是门好生意
作者: QBoyo (Q炸) 2023-04-18 11:35:00
有价值的事怎么能算是抄
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2023-04-18 11:36:00
跟他们说醒一醒，真开战这票人搭飞机逃第一。
作者: PSP1234 (PSP1234) 2023-04-18 11:36:00
这种只是同类型的概念 像是三国无双跟战国吧萨拉的感觉
作者: chith (74) 2023-04-18 11:36:00
这个比较丑
作者: a22122212 (阿公) 2023-04-18 11:37:00
那个徐什么的不知道都是谁在看 有够可悲
作者: sheo99 (修) 2023-04-18 11:37:00
你先讲明白你的抄袭定义不然整体只有想法类似而已
作者: wison4451 (枪王黑泽) 2023-04-18 11:38:00
一个揍脸 一个揍肚子 哪里一样
作者: ashkaze (畏怕阳光) 2023-04-18 11:38:00
真要说就跟风抄创意吧
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2023-04-18 11:38:00
你举的例子超烂 以前人二那种才叫抄袭
作者: sheo99 (修) 2023-04-18 11:39:00
对，没错，这个叫跟风
作者: kayliu945 (kali) 2023-04-18 11:39:00
第一个我不会想买……
作者: ashkaze (畏怕阳光) 2023-04-18 11:39:00
虽然刺绣品质看起来质感比较好，但图好丑
作者: wai0806 (臣妾办不到啊) 2023-04-18 11:40:00
最原创那个还被出征 超惨
作者: yyc1217 (somo) 2023-04-18 11:40:00
觉得不算抄袭 比较像引申核心概念 而且有加上指涉人物
作者: hsshkisskiss (过去过不去) 2023-04-18 11:41:00
海盗王国不是叫假的
作者: kaltu (ka) 2023-04-18 11:41:00
相同主题、概念、想法都不是抄袭保护的对象，复制、描图、构图、骨架之类技法层次的东西才有抄袭的问题
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2023-04-18 11:41:00
可以
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2023-04-18 11:41:00
概念一样而已==
作者: DarkyIsCat (黑肉猫娘赞) 2023-04-18 11:42:00
只要有爱国心 怎么消费都没事
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2023-04-18 11:42:00
除非被上新闻宣传猎巫 不然台湾人没再在乎这个的
作者: wulouise (在线上!=在电脑前) 2023-04-18 11:43:00
构图差很多，叠起来很像再说
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-04-18 11:44:00
摹仿不能算抄……摹仿！……文创人的事，能算抄么？
作者: lolic (lolic) 2023-04-18 11:44:00
原图八成就没版权了半斤八两吧顶多算我抄袭你的抄袭
作者: cs09312 2023-04-18 11:47:00
这样算抄袭？
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2023-04-18 11:47:00
只要立场正确 标准也会变动 你还不懂吗？
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-04-18 11:47:00
你抄的东西也有你的著作权吧。我记得这还不至于算毒苹果
作者: will1205 (达达) 2023-04-18 11:47:00
支粉：这个是抄，也是支粉：原神没有抄
作者: wise0701 (feehan) 2023-04-18 11:48:00
这不算吧，银魂模仿七龙珠算抄袭吗？原型就摆在那边
作者: nice147852 (没什么好说) 2023-04-18 11:48:00
看老鼠帝国法务要不要开始热身了
作者: vankojau (撷把绞众) 2023-04-18 11:48:00
批斗大会开始了
作者: LouisLEE (屏东尼大木) 2023-04-18 11:49:00
是不是每个动物互殴的图都抄袭啊？
作者: Skydier (噫！) 2023-04-18 11:49:00
政治正确的东西 能算抄吗
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2023-04-18 11:49:00
你可以告诉原作者看看她想不想告
作者: tomlee1130 (毛毛) 2023-04-18 11:50:00
原来义和团徽章长这样
作者: AN94 (AN94) 2023-04-18 11:50:00
不算抄袭啊 你在公三小
作者: SiaSi (夏希亚) 2023-04-18 11:51:00
呵呵
作者: shadow0326 (非议) 2023-04-18 11:51:00
还好吧
作者: ballby (波比) 2023-04-18 11:51:00
台湾的爱国主义哪次不是商业炒作
作者: suckme (pay me) 2023-04-18 11:53:00
有台湾价值就没事阿
作者: blazewings 2023-04-18 11:53:00
我知道你想干嘛，假公正呗
作者: redcardo (redcard) 2023-04-18 11:54:00
哪里有抄 概念一样而已
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2023-04-18 11:54:00
自慰用品
作者: naya7415963 (稻草鱼) 2023-04-18 11:54:00
原本的是谁的？抄的是谁的？网红又是谁？这东西跟希洽有关吗= =
作者: blazewings 2023-04-18 11:55:00
著作权法好说歹说有一套理论摆在那
作者: shirokase (氧化钢刺) 2023-04-18 11:55:00
这东西是“它可以你不行”
作者: NekoPunch (猫猫拳) 2023-04-18 11:55:00
原神：“抄概念的事，能算是抄吗？”家纯：“有些事情就是我们可以，其他人不行。”_____：“合法就可以了。”
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-04-18 11:57:00
??
作者: CVEFFECT 2023-04-18 11:57:00
我没有钓.jpg
作者: pigtimpig66 (幻夜星痕) 2023-04-18 11:58:00
就是来蹭的吧 我觉得原本的好看多了
作者: Ben54743 (BEN) 2023-04-18 11:59:00
台湾黑熊怎被套上脏东西？ 不要侮辱台湾黑熊好吗
作者: LBruce (布) 2023-04-18 11:59:00
黑人EE？
作者: blazewings 2023-04-18 11:59:00
去搞懂什么叫定义上的抄袭再来好嘛
作者: Kheige 2023-04-18 11:59:00
想黑就讲 在那边装高尚正义
作者: TheWho (the seeker) 2023-04-18 12:00:00
这是自慰标章吧
作者: holypiggy (山猪王) 2023-04-18 12:00:00
感觉改绿色母狗揍小熊维尼比较可爱
作者: Repulse 2023-04-18 12:02:00
有一个贴纸是直接把旗子改掉 那个更不要脸
作者: howard1997 (kingzz) 2023-04-18 12:03:00
补一下 你的重点根本不是有没有抄吧==
作者: luoqr (.....) 2023-04-18 12:04:00
有够自慰的垃圾东西
作者: h11103 (BlackBear) 2023-04-18 12:05:00
台湾黑熊惨遭…
作者: tonydie1218 (I AM GOD) 2023-04-18 12:05:00
这不是抄袭吧
作者: tt1034 (我爪天下第一) 2023-04-18 12:05:00
去检举啊，笑你只敢在网络嘴砲
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2023-04-18 12:05:00
抄袭我是不太确定，不过两个都是假学历我很确定
作者: droptear (月半月半) 2023-04-18 12:05:00
笑死 韭菜的钱就是好赚啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2023-04-18 12:06:00
这算抄？
作者: rayisgreat (竹枫岚雪) 2023-04-18 12:06:00
真有人会买这种东西欧==
作者: bigcho (bigo) 2023-04-18 12:06:00
可以变黑熊不能变黑人
作者: swatseal (babuya) 2023-04-18 12:06:00
笑死 不是你觉得颜色错误就是抄袭欸
作者: johnpotato (阿旸) 2023-04-18 12:08:00
只觉得蔡黑熊看起来特别恶心
作者: Tawara (77) 2023-04-18 12:09:00
太造神了吧
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-04-18 12:10:00
蛤？
作者: z0 2023-04-18 12:11:00
靠 好恶心 刻意赚钱
作者: Ben54743 (BEN) 2023-04-18 12:11:00
查了一下这徐闭根本塔绿班嘛 难怪国旗也是被消失 果然塔绿心中党主席菸文>国 呵呵 恶心垃圾
作者: luoqr (.....) 2023-04-18 12:11:00
打不赢只好自慰
作者: z1231002 (300) 2023-04-18 12:12:00
台湾价值 复制贴上都可以原谅
作者: sieda (sieda) 2023-04-18 12:12:00
我认为还好
作者: h22447h (雨喵RainMeo) 2023-04-18 12:13:00
哇干 鱼儿大丰收
作者: yannicklatte (Brandy) 2023-04-18 12:14:00
不你投？
作者: chocoball (巧克力球) 2023-04-18 12:16:00
这不算抄阿 你画过图吗
作者: lponnn (快乐的狼) 2023-04-18 12:16:00
给年轻人一个机会
作者: wayne666 (庭玮哥) 2023-04-18 12:17:00
这算抄吧，不过打维尼的熊脸确定要这个？不会觉得很可悲吗阿不过这篇大丰收，嘘的很急喔
作者: nwkasim (卡西姆) 2023-04-18 12:18:00
这里是西洽不是八卦，要变海钓场了
作者: eririlover (快点给我女朋友) 2023-04-18 12:19:00
有够丑 谁敢挂出来啊
作者: popteamepic (poputepipiku) 2023-04-18 12:20:00
黑熊建议改成绮多比较适合
作者: saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿) 2023-04-18 12:20:00
很丑 但我觉得不算抄 是说谁会想带这种鬼东西==
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2023-04-18 12:20:00
来点会的好吗
作者: hermithsieh (hermit) 2023-04-18 12:23:00
颜色正确
作者: Strasburg (我很低调) 2023-04-18 12:23:00
这跟作文比赛差在哪
作者: ginobili62 (想玩象棋的请找我@@) 2023-04-18 12:23:00
我觉得还好欸，哈哈
作者: jarr (捷尔) 2023-04-18 12:24:00
概念上的抄 这样算不算抄袭要交给法官认证 这种自慰用的东西一直冒出来感觉真可悲
作者: fsuhcikt (后门干屎哥) 2023-04-18 12:24:00
看到这种东西觉得超可悲 现实是飞弹从头上飞过连屁都不敢吭
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2023-04-18 12:24:00
赚钱的商品 能叫做致敬吗
作者: ttyycc (小卷) 2023-04-18 12:26:00
这的确不算抄啦毕竟构图姿势都不一样了，但就很没品
作者: traz04067 (摆撕不得骑解) 2023-04-18 12:26:00
小心被拉清单 嘻嘻
作者: edwardtp (宅老爸) 2023-04-18 12:26:00
文创界都说这叫做参考或是致敬
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-04-18 12:27:00
是说卖这个不会被迪士尼靠北吗？
作者: aegius1r (SC) 2023-04-18 12:27:00
不像
作者: Galm (水牛) 2023-04-18 12:27:00
台湾价值满点
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-04-18 12:28:00
只有概念一样当然不算抄, 就像异世界转生概念一样这设计问题就超丑而已
作者: kingdomsss (劝败大魔王) 2023-04-18 12:28:00
完全不同好吗…
作者: sd131420 (KingSky1991) 2023-04-18 12:28:00
这网红谁？有恰点吗？
作者: mickyli1 (mickyli1) 2023-04-18 12:29:00
好了啦
作者: sd131420 (KingSky1991) 2023-04-18 12:29:00
这里又不是智财板，何况你的相似度高也太笼统了吧？
作者: HHH555JJJ (皕R实验) 2023-04-18 12:29:00
这样就抄？
作者: Chocobox3244 (巧可力盒子) 2023-04-18 12:30:00
？
作者: nk10803 (nk10803) 2023-04-18 12:31:00
说你抄袭就是抄袭
作者: eiyuwu25 (eeeiiiggf) 2023-04-18 12:32:00
这不是抄袭。是借鉴
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法师) 2023-04-18 12:32:00
这还好吧？
作者: whywhywhycc (whhhhhhhhy) 2023-04-18 12:32:00
...
作者: HappyKH (KH) 2023-04-18 12:32:00
其实这还好吧
作者: frodoc (路人) 2023-04-18 12:33:00
黑脸蔡...真的不是在酸吗
作者: Necomimi (猫耳朵) 2023-04-18 12:33:00
感谢分享 好好看喔 真有创意 希望能激起同胞爱国心
作者: hank9201 (hank9201) 2023-04-18 12:33:00
你没有台湾价值
作者: ddkkz2003 (eyebear) 2023-04-18 12:35:00
这构图不近似啊
作者: qoo101 (你好) 2023-04-18 12:35:00
丑
作者: DCSHK (耳机) 2023-04-18 12:35:00
阿他们就抄袭习惯了阿 你有没有台湾价值阿
作者: poormusic (唉唉) 2023-04-18 12:36:00
没抄啊，没一模一样啊。
作者: linja (阿咪) 2023-04-18 12:38:00
构图画风都不一样，顶多这算二创吧
作者: Tr3vyy 2023-04-18 12:38:00
抄在哪?
作者: tim5201314 (花美男) 2023-04-18 12:39:00
我觉得差蛮多的 但你发这个文重点也不是在抄不抄就是了
作者: jacky0207 2023-04-18 12:39:00
类设计
作者: OEC100 (OEC100) 2023-04-18 12:39:00
真的有人买喔，难怪诈骗数量这么多
作者: Dheroblood (神手1号) 2023-04-18 12:40:00
打肚子和打脸不一样啊 有点像牛肉干拌面和猪肉干拌面的不同
作者: zerox1336 (zzzzzz) 2023-04-18 12:40:00
这算换脸的一种吗(x
作者: epidemic000 (贤木jocker) 2023-04-18 12:40:00
台湾价值你敢嘴
作者: MyPetTankDie 2023-04-18 12:42:00
就很可悲，说智财会被呛
作者: OrcDaGG (Orc) 2023-04-18 12:43:00
极端民族主义煽起来
作者: nigatsuki (二月) 2023-04-18 12:44:00
你发这个文应该不是在意抄袭吧：）
作者: PigBlood (PigBlood) 2023-04-18 12:47:00
抄概念而已 跟把自己放进模型零件框一样 不算抄袭 懂?
作者: HoushouMarin (安斋拉拉熊) 2023-04-18 12:48:00
那阿婆是什么货色不用我多说了吧
作者: kimono1022 (kimono) 2023-04-18 12:48:00
这不算吧 但EE呕呕呕呕呕
作者: FiveSix911 (五六玖壹) 2023-04-18 12:48:00
什么网红 听都没听过
作者: kimokimocom (A creative way) 2023-04-18 12:49:00
马上钓到耶 快放进水桶
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2023-04-18 12:53:00
其实你可以告知版权方(迪士尼)就是，记得这好像要版权方才能提?(忘了
作者: kkevinhess1t 2023-04-18 12:53:00
可以把维尼换成金孙吗？
作者: kuma52 (熊熊) 2023-04-18 12:54:00
不是走私 是 超买 理念都类似改个说法咩
作者: zizc06719 (毛哥) 2023-04-18 12:54:00
这篇重点是在钓鱼吧
作者: Logleader (隆哥里德) 2023-04-18 12:55:00
觉得有抄就去告阿 我是觉得告不赢
作者: macair (macair) 2023-04-18 12:55:00
都是抄到迪士尼，要问邪恶老鼠吧
作者: tony811207 (派大星) 2023-04-18 12:55:00
侧翼部队要来了，小心
作者: qw110119 (qw110119) 2023-04-18 12:57:00
黑脸蔡应该用别张吧XD
作者: virleo (passenger) 2023-04-18 12:58:00
是抄 但很棒
作者: tanpsy (Kagupa) 2023-04-18 12:58:00
不只黑面而已了
作者: OO1234 (上升) 2023-04-18 12:58:00
业配，烂
作者: maticsakura (maticsakura) 2023-04-18 12:59:00
海钓场
作者: ha99 2023-04-18 13:00:00
类致敬，但真的丑
作者: jamesli5 (有没有心最重要) 2023-04-18 13:01:00
这个还好吧 这样不算抄吧
作者: gamixxxx (维) 2023-04-18 13:01:00
版权好像到期了
作者: adwn 2023-04-18 13:01:00
这样能算的话，那萨尔达传说旷野之息也算被抄了
作者: FUPOM (富胖) 2023-04-18 13:04:00
这里是公关写手签到串吗
作者: billy4305 (真凛) 2023-04-18 13:05:00
抄袭不是你觉得很像就叫抄袭 不过跟法盲说这些也不过是对牛弹琴 他们只是想要带入政治议题来混淆视听而已
作者: witness0828 (原PO沒有病) 2023-04-18 13:06:00
我觉得只有构图像
作者: IiiiIiIIiiM 2023-04-18 13:06:00
为了骂什么理论都可以成立喔
作者: joverKJ (弓ㄙ) 2023-04-18 13:07:00
好丑
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2023-04-18 13:08:00
这样哪算抄== 动作和角度都不同了 二创的事情能算抄?更何况人设也不同 动物都改成人形了
作者: ptckimo (ptckimo) 2023-04-18 13:08:00
同20 F
作者: frozensummer (冰冻) 2023-04-18 13:10:00
好啦快去玩原神消消气
作者: dozyellow (屁啦怎么可能) 2023-04-18 13:12:00
不是人物一样就叫抄袭耶老哥
作者: h889006665 (h889006665) 2023-04-18 13:13:00
撇开这徽章超丑不说 这样根本不算抄吧
作者: breezy (keep) 2023-04-18 13:15:00
那只黑熊还啥的算美化还是丑化？
作者: qwe88016 (东) 2023-04-18 13:15:00
维尼是原作没有版权，红衣黄熊还是有
作者: dmc80 (Krauser XXIII) 2023-04-18 13:17:00
反了吧，实际上应该是 习我超.jpg
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2023-04-18 13:18:00
老熟人ㄌ
作者: hjnklm (@@) 2023-04-18 13:19:00
买的都是死忠的
作者: tamynumber1 (Bob) 2023-04-18 13:19:00
觉得别人抄袭就去提告骰检定啊这边难道是法院吗？还是你觉得是抄袭就要公审www
作者: bhmtkkk1234 (K你妈的KK) 2023-04-18 13:20:00
“台湾文创的体验/ 油面煮意大利面”- 汤捷
作者: atien666 (...) 2023-04-18 13:21:00
觉得抄袭还好，倒是会好奇买这种东西自high的人在想啥
作者: KOKEY (KOKE?) 2023-04-18 13:21:00
一直都是啊，众人发想出的流行语，就是有团体会拿去做T
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2023-04-18 13:21:00
抄袭仔：支那真是盗版王国wwwww
作者: EXlikeim5 (上站新手) 2023-04-18 13:22:00
没人在乎 你觉得是抄袭可以去通知原作者啊
作者: bobyhsu (专业收费代洗文章) 2023-04-18 13:24:00
XD 难怪绿绿还有很多人支持 就这种想搞民粹的站在对立面很难不被当靶打欸
作者: blargelp (bernie) 2023-04-18 13:26:00
抄啊 那个江什么的不是抄到拿好几个标案？
作者: dmccc 2023-04-18 13:27:00
喷汁了
作者: jackshadow (夜晚的帝王) 2023-04-18 13:30:00
根本一模一样 没抄袭咧 原本的比较好看倒是真的
作者: KTR5566 (KTR) 2023-04-18 13:31:00
你怎么知道对方没授权？
作者: sses40713 (moonface741) 2023-04-18 13:34:00
哪边一样？
作者: totomo168 (桃子) 2023-04-18 13:35:00
钱真好赚，买这到底要干嘛....
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-04-18 13:37:00
不一样啊 有一个上面只有畜生
作者: koiiro 2023-04-18 13:43:00
很急
作者: Medical7414 2023-04-18 13:46:00
不一样啊，原本是两只可爱动物，后来被改成两只专割韭菜的畜生
作者: dummy003 (坚决不发文) 2023-04-18 13:46:00
这哪算抄袭，你是想干嘛
作者: jarvis652 (糟夏夕) 2023-04-18 13:47:00
跟支那人的原神做一样的事…
作者: aiueokaki 2023-04-18 13:47:00
党的价值
作者: Everyeeeee (yee起来骑猪) 2023-04-18 13:50:00
还不如直接做绿色母狗
作者: kingkinggod (王王神) 2023-04-18 13:51:00
江孟芝表示：
作者: funofHD (天地重钱钱当先) 2023-04-18 13:52:00
版权找就释出了，要带风向滚回栅栏
作者: rambo2728 (拎背雄菸导) 2023-04-18 13:53:00
这样算不算换脸啊，方丈对换脸很小心眼的….
作者: gametv (期待着今天) 2023-04-18 13:54:00
这也差太多了吧
作者: a5245242003 (elbert) 2023-04-18 13:54:00
只有构图一样，其余不一样认为有抄袭的是？
作者: Xiaolu0104 2023-04-18 13:56:00
看起来有够丑
作者: wittmann4213 (玄武岩) 2023-04-18 14:00:00
原版可爱，新版难看
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间) 2023-04-18 14:06:00
二创且有原创性人物 可以分辨差异 拟人和动物分不出?
作者: guolong (+9吼溜肯) 2023-04-18 14:11:00
这致敬看来会在政黑被抢购一空
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2023-04-18 14:17:00
欸 拿人家迪士尼维尼也没比较好吧
作者: thundelet (派大星) 2023-04-18 14:17:00
构图完全不一样欸
作者: shadowmirror (影镜) 2023-04-18 14:19:00
可怜QQ
作者: koukai2 (大航海时代II) 2023-04-18 14:23:00
这是概念相同的独立创作啦
作者: togs (= =") 2023-04-18 14:23:00
抄袭而言还好，但这个商品意义在哪?
作者: Knudsen (true me) 2023-04-18 14:26:00
国民党做的你期待什么
作者: debaucher (堕鼠) 2023-04-18 14:28:00
？？？
作者: jungpo (希望~) 2023-04-18 14:29:00
这么丑谁要买-.-
作者: tkforever (典哥) 2023-04-18 14:30:00
真的很丑 但原PO想干嘛很明显
作者: n0bp6gjo3 2023-04-18 14:31:00
自慰用徽章
作者: belion (灭) 2023-04-18 14:33:00
海钓场？怕
作者: onetear (宅出三个女儿来...) 2023-04-18 14:34:00
抄袭？？
作者: ibukitsuki (息吹) 2023-04-18 14:40:00
台湾价值满满欸，说抄的是不懂价值吗？
作者: dinel7821967 2023-04-18 14:42:00
有台湾价值就没有抄袭问题 懂？
作者: realtreasure (åŠæ™‚行樂) 2023-04-18 14:46:00
不是抄袭 是致敬XDDD
作者: MasCat (帅猫咪) 2023-04-18 14:56:00
ㄘㄨㄚˋ
作者: KoiKaze (恋风) 2023-04-18 14:58:00
大型海钓场
作者: chy19890517 (mocat) 2023-04-18 14:59:00
骨架差那么多，惹到支那就是抄对吧
作者: cchpo (po) 2023-04-18 15:02:00
概念跟抄袭是两回事吧
作者: harry81719 (50%) 2023-04-18 15:06:00
怎么会有人去看徐Bㄚ
作者: Faicha (残りかす) 2023-04-18 15:12:00
抄袭不是只有描了才算啦，当然法律上抄袭成立门槛比较严苛。不过这种烂图很明显是在卖概念而不是图本身，说抄袭其实也不过份了简单的例子，以前人二大家都认为是抄袭抄梗，但他当然不可能画得完全一样
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2023-04-18 15:29:00
概念类似 但不到抄袭
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2023-04-18 15:38:00
那网红又他妈是谁
作者: quatre00 2023-04-18 15:48:00
还好吧 是说真的丑就是了
作者: welly7566 (Hello! Project) 2023-04-18 15:56:00
好丑 哈哈
继续阅读
