楼主:
kqalea (沙丁鱼罐头)
2023-04-07 15:42:30引言tl;dr
单从道德层面一定站不住脚
那卖淫,出轨,强暴,性勒索,监禁,洗脑,毒品控制
哪一个合乎道德标准?
偏偏这些都是二次元里物热门标签
上面有几篇都讲得很好
经过数千年人性实验
人性堵不如疏,基本上确立了
1. 人就是有欲望,而且欲望不分好坏
2. 欲望很难抑制,但容易满足
3. 每个人都有偏见,只有绝对主观没有绝对客观
所以应该正面承认这类型创作,但强调背后的阴影
1. 观看虚拟儿童色情会导致对现实中儿童的性化进而增加性侵害风险。
2. 造成性成瘾以及精神障碍,精神疾病的风险。
事实证明 Pedophilia 是精神缺陷,与
二次元 Lolicon 高度正相关
但透过这些创作反而方便警方以及研究单位
标注实际可能的危险人物
当然钓鱼执法是一个大问题....
但禁止肯定是没什么用的,欲望很多是DNA等级的,很难后天靠意志力就行。
没有适当发泄管道,只会地下化,让性犯罪更防不胜防....
标签化我认为是对的,如同吸菸警语,因为很遗憾性癖是可能有危害性的
问chatgpt 拿到的一些实际研究
村田亜耶香(2013)“ヘタイロリ”─ アニメ・漫画表现规制の现状と课题─. 东京大
学大学院人文社会系研究科社会学研究室研究论集, (9), 47-67.
国际刑事警察机构(2020)“The International Child Sexual Exploitation:
Cyberangels and the Fight Against Online Child Sexual Exploitation”
当然否定的研究肯定也是有的,目前还没有定论说2次元儿童色情是否会直接导致犯罪
但是目前许多间接证据已经表明...喜欢这类作品的人,会对儿童性犯罪的机率
比一般人高出数十倍 (当然整体性犯罪率应该是差不多的,只是样本差距)
但还是可以表明...这样的性顷向是儿童性犯罪的大宗因素....
所以 一成,你真的要小心啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:44:00我猜你解读的方向刚好相反?
作者:
iam0718 (999)
2023-04-07 15:45:00二次元的世界 强奸比杀人严重
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-04-07 15:45:00那触手呢,现实没有触手且也仿造不出来,safe?
作者:
iam0718 (999)
2023-04-07 15:46:00这内文把它换成fps杀人如麻带入 根本无违和
作者:
Mancer (human capacity)
2023-04-07 15:46:00chatGPT不是google不能用于资料搜寻!!!拜托大家要有常识
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-04-07 15:46:00二楼你可以查一下这些事件看gpt是不是唬烂...他不是一直都在唬烂好吗w
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:46:00这篇跟ChatGPT关系也不大吧 有关的就是他引了两篇看起来像报告的东西
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-04-07 15:47:00不能资料搜索(?),我真的笑死,自己不会用...别嘴我大GPT
不能把它当资料搜寻用的原因很简单 因为它丢出来的东
作者:
c121125 (宝特瓶)
2023-04-07 15:48:00他是叫GPT帮他找类似议题的研究结果论文
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:48:00疴 哇 我好像被打脸了
作者: theevilM (Drowner) 2023-04-07 15:49:00
只要有查证为什么不能用?人家AI还比你聪明多了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:49:00我问一下原po: 你是翻过那两篇报告才写那结论的吗XDDDD
作者: leobb1001f (饺子精灵) 2023-04-07 15:49:00
感觉很难分清楚是看这些作品导致犯罪 还是犯罪者喜欢那些作品吧==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:50:00@theevilM 你找得到 村田亜耶香 那篇文章吗?
你从chatgpt问到的实际研究,你自己读过了吗==
作者:
wohtp (会喵喵叫的大叔)
2023-04-07 15:50:00你问chatgpt要reference,他会给你听起来没问题但实际上根本不存在的文章我以为这事儿大家都知道
你要问chatgpt拿资料 然后再去google查证 那为什么不
欸欸 老哥 ChatGPT当reference?好了啦==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:53:00比较类似的是 New Bing吧ChatGPT 这样看起来好雷喔XDDDD
你的教授知道你的reference是chatgpt吗
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2023-04-07 15:54:00我本来还以为是Google学术搜寻对日文不太友善
作者:
kducky (kd)
2023-04-07 15:54:00ChatGPT 是工具啊 但有人把它当圣经而已…
作者: leobb1001f (饺子精灵) 2023-04-07 15:54:00
Gpt 是真的很常拿一些根本不存在的资料打嘴砲
用bing就算了 至少他真的有联网 用chatgpt...
作者:
teren (blank)
2023-04-07 16:00:00chatGPT(非连网版)会提供格式完全正确但是不存在的reference
作者:
et310 2023-04-07 16:03:00预防性羁押都是真的
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2023-04-07 16:09:00要叫AI找资料要用bing, 还会给你来源
作者:
Mustafar (sense and feel)
2023-04-07 16:09:00禁止不可能完全,不如放开管制
不是都有人把chatgpt 调教弄出假的PTT页面了吗
作者: a54534 (|) 2023-04-07 16:13:00
这是笨版文吗
找chatgpt要资料是三小,你不知道有时候chatgpt会乱给资料吗?没看过chatgpt出错欧,要不要查相关新闻给你这篇推文一堆人认为chatgpt 是神是不是
推文不是一堆在酸拿chatgpt当资料来源吗= =你看错了吧喂
看看菲律宾啦,2017禁色情网站,现在全国50-80万妓女,雏妓有5-10万,这就是现实例子啦
作者:
amsmsk (449)
2023-04-07 18:30:00这些人大多数都喝水 你要小心了
这些人还会买路边便利商店的食物呢大多数也都买过麦当劳好了所以要禁便利商店和麦当劳了吗甚至许多间接证据也表明犯罪者曾经吃过米饭的比例也高达90%以上你要禁米饭了吗