※ 引述《ZMTL ([咏冬]潇湘灭光)》之铭言：
: 实际上AI学习原理大概是这样（原图英文，昨天社团看到有人帮忙翻译了）
: https://images.plurk.com/MVwYEDA0du4KrkftMZlia.jpg
刚刚找到了一篇还不错的论文，讲的是AI著作权，
中间有用比较文组的方式解释AI学习与绘图的方式，这样应该比较好懂？
著作权决战AI画作──论人工智能时代的艺术智慧在著作权法上之评价
http://cycu.lawbank.com.tw/Download/46/011380001.pdf
要看理工一点的我推荐这篇文章
https://edge.aif.tw/booklist-deep-learning-with-python/
阿如果都不想看那，我也没办法XD

字这么多谁看的完阿! 有没有精简到20字以内的版本

不是 那篇前面说有争议的地方是吃进去的图要不要授权 你贴的这个是生出来的图有没有著作权的论文 根本没关系啊

请用ai也能理解的方式说明谢谢

这方面的判定上 就以往来看美台基本上是一致的啊 ，就最低创意，也就是辅助基本上不会判定有问题，但没参与的就 完全没有。当然内文带到流程的部分是有但 不太是重点

阿就是从每一张图抓出特征 再根据label去统计哪些label会有那些特征啊拼贴是真的完全悖离神经网络的学习方法就是就算是把learning rate一路拉满 loss飙到最高 也不会是单纯拼贴

如果AI学习有罪，那么艺术科学生也不可以用网络的图学习或临摹呀

而且这串原篇就是一个以为AI会被反AI图污染的joke，我这样回应该也没有离题（？

那应该是我误会你回的文了 我以为你在回前面的

这篇引用的就不是我的文啊XD 不是回应我的。