清朝从乾隆朝就开始烂了
所以才有清亡于乾隆的说法
主要有几个点
1. 贪污腐败:
乾隆最大的贪污案，都是自己搞出来的。三大案里的两淮盐引案，
就是盐政接前任的官时，一看盐引(盐的贩卖权)早就被前任卖光了，
他不敢担责任才上报朝廷。
但是两淮盐商干嘛要搞钱，还不是乾隆爷每次下江南，费用都是盐商出。
官商勾结的钱，大部分也是给乾隆享乐掉了。
2. 卖官鬻爵:
乾隆朝的和珅开始了捐钱买官的行为。
3. 议罪银:
乾隆跟和珅搞出的，公然花钱买贪污的行为。
康熙时期订出的规举处罚，全被打破。
甚至有官员故意贪污，只为了送钱给乾隆。
加上八旗军跟绿营开始经商享乐，早就没战力了。

1~

乾隆败家子 嘉庆和道光都是省吃俭用在还债

就乾隆中晚期累了 怠政开始烂 跟李隆基差不多

各个朝代不都是这样 强的也就几个(通常都是开朝的)之后机

其实三大案 甘肃冒赈案 也是地方官全部都腐烂了

富不过三代

不然乾隆刚上来的时候 励精图治刁人不输雍正

楼上讲的李隆基跟他真的很像

我觉得康雍乾盛世遇到工业革命的列强还是要被打烂

皇帝万年感觉都要炼丹一下

被杨贵妃耽误的男人(误

我觉得还是有差 李隆基是改了很多弊病乾隆只是要摆摆他皇帝的权威而已 他就是要整老臣而已

康雍乾的时候外国也还没摸清底细 大到不会被动

饥饿的盛世：乾隆时代的得与失 这本可以看看

印章BOY

饥饿的盛世，好书朝鲜使臣和马嘎尔尼对乾隆朝的评价一针见血

马嘎尔尼也对和珅赞誉有加XD

不可能，那时就算是诸葛亮主政。遇到工业革命的列强还是死路一条西方强的不只有工业革命，还有先前的科学革命和启蒙运动。光是启蒙运动这种极度危害统治的活动，朝庭就不可能放过

不是说鸦片战争时 双方军备没有悬殊落差吗 如果提早也不会差太多吧古代支那只要没有大规模饥荒 就是盛世

启蒙运动有科学革命，有科学革命才有工业革命

常常听人说清朝皇帝最勤劳，但被老外拉开老远的也是清朝，所以总给人一种瞎忙徒劳的悲伤感XDDD

鸦片战争时 大清舰队早就荒废很久了 只能单方面挨打

锁国也是原因吧

和珅一直都是能臣，尤其在替乾隆捞钱这方面无人能出其右，只是顺便捞了亿点到自己的口袋

中国海岸线又长 人家随便挑你一点打 基本要完

清朝之所以弱还是和政治体制比较有关。应该说帝制本身就是种有缺陷的体制，而工业革命彻底放大帝制的缺点光是帝制不容许有反对思想这件事就有很大的问题了。啊皇帝也是有血有肉，需要吃饭喝水睡觉的生物。有时候皇帝还是不小心会下达错误的命令，但下位的官员会为了仕途，根本不敢指出皇帝的错误

最勤劳也就雍正一个吧

不要乱搞就及格了，明皇帝乱搞一大堆

可是清朝时，西方列强都是民主共和制，或是君主立宪制。就算是国王或是总统的命令都有可能会被推翻。施政时出错的机率大幅降低

盖章boy你敢嘴

殖民主义比科学革命或工业革命重要。

中国这么大一个，本身就很不好管了。再加上行政系统的缺陷，简直是灾难中的灾难

跟科学或工业革命比起来，明清更难搞殖民主义。

殖民主义没这么重要，当年纳粹一个殖民地都没有，照样打爆有一对殖民地的法国，每天空袭殖民地最多的英国好啦，当年打下法国之后成立的政权是有殖民主义的味道在

工业革命后，母国的资源哪来？还不是靠殖民地...

“大分流”认为西方真正超越中印是18世纪中叶(后来修正为18世纪初) 并认为西方之所以能在此时超过中印有个重要因素是能把发展经济所需的成本转嫁到殖民地

科学革命要钱，而且是要浪费很多钱，工业革命要钱要资源

“西方凭什么”则认为地理大发现后逐步建立起的新商业模式(跟殖民地很有关系)对后来能有科学革命、工业革命等重大发展影响很大