[闲聊] 公开抄袭仿冒他人的市长候选人
楼主: jjuim (玄) 2022-09-08 22:29:06
《王牌至尊》里的坂上龙马.立志当上市长
在市政演讲会上公开说出要抄袭仿冒他人的政策
https://imgur.com/MDonq30.jpg
https://imgur.com/u8pvca1.jpg
不过就像他说的政策又没有受著作权的保护
这也不是学校功课.要重视原创.绝对不能抄袭
认为只要是好的政策想法.就算是抄袭仿冒他人.政治家也应该提出来实施
大家会认同市政政策抄袭仿冒他人的市长候选人吗?
在市政演讲会上公开说出要抄袭仿冒他人的政策
https://imgur.com/MDonq30.jpg
https://imgur.com/u8pvca1.jpg
不过就像他说的政策又没有受著作权的保护
这也不是学校功课.要重视原创.绝对不能抄袭
认为只要是好的政策想法.就算是抄袭仿冒他人.政治家也应该提出来实施
大家会认同市政政策抄袭仿冒他人的市长候选人吗?
作者: LLSGG (西西西瓜) 2021-09-08 22:29:00
讲哪个？我没跟到
作者: a86425380 (翔翔翔) 2022-09-08 22:30:00
栅栏
作者: zoeapezoo (streptococcusagal) 2022-09-08 22:30:00
晚了就不要了
作者: Owada (大和田) 2022-09-08 22:30:00
确实抄前人的又不会怎样 抄对手的其实也不会怎样只是大家会觉得那干嘛不选他要选你
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-09-08 22:32:00
抄论文才有诚信问题，攻击抄袭别的东西都是泼脏水
作者: Sessyoin (杀生院祈荒) 2022-09-08 22:33:00
木册
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2022-09-08 22:34:00
政策有好的就抄是好事吧，立法通常也会参考国外版本
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党) 2022-09-08 22:37:00
本来就是啊 不然好的政策只能发想者用 那国家根本持续不下去 但那跟论文两回事
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探) 2022-09-08 22:38:00
仅限政策 文的问题不是抄文 就算抄了只要道歉还是能
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-09-08 22:38:00
政策就算了
作者: macocu (傻傻的匿名) 2022-09-08 22:38:00
抄与否本来就不能影响公共利益
作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-09-08 22:38:00
政策来来回回也就那几个而已吧，尤其还是市长层面的，有的还要看中央，说不上什么抄袭吧
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲) 2022-09-08 22:41:00
顶多大方向会有重复 细部每个人的构想都会不一样才对不过抄袭自然就会相同
作者: inoce (inoce) 2022-09-08 22:43:00
哈哈哈 有人会崩溃啦
作者: lainevakey (通鉴) 2022-09-08 22:44:00
重点是参谋吾妻在击垮其他候选人时，还会努力提升己方的政策，也没对已退选的某美女候选人穷追猛打
作者: timthelord (提姆) 2022-09-08 22:44:00
钓
作者: Mesenne (心火) 2022-09-08 22:48:00
我没有钓只是把饵
作者: chino32818 (企鹅) 2022-09-08 22:52:00
萧规曹随
作者: jeffbear79 (jeff) 2022-09-08 22:53:00
内文符合漫画剧情就还好
作者: cn5566 (西恩) 2022-09-08 22:57:00
你要不要重新看一下你自己在写什么 把市政做好叫做抄袭?这个市长帮助市民 下个市长也帮助市民 这叫做抄袭?还是怎样 你接受帮助时还要嫌 你帮助的方法抄袭上个市长所以我不要你的帮助 是这样吗?拿栅栏外的东西来钓就算了 不要逻辑坏死好吗
作者: jarr (捷尔) 2022-09-08 23:01:00
抄政策没差 本来就可以抄 但某些抄人政策还硬拗自己是原创或是明明前不久才骂别人政策骂很爽 之后却又假装失忆抄政策抄起来 像这样的烂人就另当别论
作者: hinajian (☆小雏☆) 2022-09-08 23:10:00
抄名片海报的这个比较可以骂，不过也只能骂骂而已政策喔…反正看政策投票的很少啦…（爆言看 形象/意识形态/选民服务/人帅 投的应该是多一点你讨厌的政治人物提出你喜欢的政策怎么办，这会很挣扎
作者: Bugquan (靠近边缘) 2022-09-08 23:15:00
放心好了，反正政策是不会兑现的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-08 23:19:00
政策本来就可以抄 各国之间都有案例不过这很难听 只是借鉴而已不会把自己当原创又抄不好 就没问题
作者: loking (J) 2022-09-08 23:21:00
不要骂一骂又继续抄就好
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2022-09-08 23:30:00
这漫画对政治和人性了解太少了。怎么是捧其他政敌呢？应该要把对方的政策骂得一文不值然后再抄过来才是王道
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~) 2022-09-08 23:31:00
政策本来就会有重叠的地方 你对政治了解太少了
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-09-08 23:33:00
可是选举就是这样 还不是你做什么他做什么
作者: atari77 (来去如风) 2022-09-08 23:41:00
政策不叫抄 很多西方好的政策不都是拿来借用还引以为傲论文不可抄才是 那叫作弊 就像考试抄别人的一样
作者: b852258 (Lion) 2022-09-08 23:44:00
说实在的，政策都马参考用而已，上台会真正照做的没几个
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2022-09-08 23:56:00
现在抄袭的很多个要说清楚捏 不然大家火力支援不到
作者: elfish123 (ZEXD) 2022-09-08 23:59:00
政策本来就没版权
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-09-09 00:11:00
如果说对方好的政策为了避免被说模仿就打死不做才好笑吧？
作者: solomn (ä¹ç±³) 2022-09-09 00:39:00
预言
作者: joeii0126 (铜学) 2022-09-09 01:18:00
给四楼，可能就有资源(by党)有魄力(？)，虽然政策是抄对方的，但有自信可以做的比对方更好这样吧？
作者: pttha (这样) 2022-09-09 01:53:00
政策还有抄的喔？政策本来就好的就做啊，又不是写论文
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2022-09-09 08:24:00
我觉得这部作品以后会常被提，不如说之前都没人提这部作品很奇怪
