Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀
楼主: reticentcrow (沉默鸦) 2022-08-19 07:28:09
这个法案本身矛盾点太多
草案列出的目标不太可能执行，光是保障使用者权益跟平台要负担责任就很矛盾，更别说要
怎么辨识消息真伪，这根本办不到，写草案的不是敷衍了事就是不食人间烟火
而且平台和使用者的权利义务用消保法跟民法就能解决，根本不需要再弄一个法案
如果有人在PTT散播谣言或盗版图像，这些都有既有法律去保障受害者的权益
大部分这个法案想要处理的问题，既有法律就能处理，有所不足的地方再对这些相关法条做
增修条文就好
搞这些还不如想办法强化既有教育体系，培养媒体视读，以及培养公民道德比较实在
草案列出的目标不太可能执行，光是保障使用者权益跟平台要负担责任就很矛盾，更别说要
怎么辨识消息真伪，这根本办不到，写草案的不是敷衍了事就是不食人间烟火
而且平台和使用者的权利义务用消保法跟民法就能解决，根本不需要再弄一个法案
如果有人在PTT散播谣言或盗版图像，这些都有既有法律去保障受害者的权益
大部分这个法案想要处理的问题，既有法律就能处理，有所不足的地方再对这些相关法条做
增修条文就好
搞这些还不如想办法强化既有教育体系，培养媒体视读，以及培养公民道德比较实在
作者: rafe (Out of the hole) 2022-08-19 07:32:00
真伪由政府认证的机构判断基本上可以看作由政府决定
作者: doremon1293 (模仿者) 2022-08-19 07:34:00
那不就是党说你造谣就是造谣
作者: ers545 2022-08-19 07:35:00
只要对党不利就算造谣了
作者: samarium (HelloWorld) 2022-08-19 07:36:00
你讲的可以同步进行，搞教育可能要一代30年，选举翻盘只要每两年花一个月就好，八卦版正在示范
作者: ieyfung (钉鞋架) 2022-08-19 07:38:00
BINGO答对囉
作者: heber (发呆 看海 沉默) 2022-08-19 07:43:00
培养公民道德 XDDD
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2022-08-19 07:46:00
对党不利就可以当造谣才是这法案恐怖的地方
作者: bamama56 (bamama) 2022-08-19 07:46:00
我小时候也有上过公民道德课
作者: john0421 (沉默使者) 2022-08-19 07:51:00
愚民不是更快 千万别**头
作者: Lia (如入无人之境) 2022-08-19 07:52:00
你怎么会觉得力保抄袭的党能够培养人民媒体识读跟公民道德?
作者: peterw (死神从地狱归来) 2022-08-19 07:56:00
推这篇
作者: uhks (歪太) 2022-08-19 07:56:00
大家推文小心
作者: QwBert (Qwbert) 2022-08-19 07:58:00
就抄欧盟那套 没在管别人做不做的到 也没想想欧盟现在跟本没有本土的国际化网络平台公司 都搞一些对科技公司很难搞的法律
作者: wcp59478 (真是邪门) 2022-08-19 07:59:00
(本文违反数位中介法已被删除) [NCC]
作者: Mancer (human capacity) 2022-08-19 08:04:00
培养公民道德比较实在？？？
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 08:05:00
作者: palewalker (null) 2022-08-19 08:06:00
不知道推文要小心什么 这个草案就是东塞一点西拼一点的垃圾东西 手段达不到目的 你各位有票社会人士去问问在地议员这玩意儿看看
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-08-19 08:06:00
有第三方公正机构，亲，一同守序
作者: pyps 2022-08-19 08:08:00
放心啦 民进党选举成精了 赶快去公共决策网多投几张反对票让党看到硬推就是民意翻车掉选票 信不信过几天就会生出一个理由说要暂停立法了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2022-08-19 08:11:00
第三方公正机构喔，踰越限制级也是第三方机构审喔
作者: ttcml (三三) 2022-08-19 08:20:00
小心的点是411吧
作者: RoaringWolf (滚狼) 2022-08-19 08:20:00
第三方机构就屁啦，台大学伦会也是没人信
作者: belion (灭) 2022-08-19 08:26:00
公正机构，说笑阿 www
作者: t13243334 (虎标万金油) 2022-08-19 08:30:00
我只是觉得你讲的建议要做到更难…连欧美都惨不忍睹了
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2022-08-19 08:33:00
培养第三方公正机构和培养公民道德，都挤？
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-08-19 08:37:00
这法案只是方便政府要求平台业者封锁它不想看到的言论
作者: Oolong5566 (乌龙五六) 2022-08-19 08:38:00
最后三点也不是很好完成...
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 08:49:00
他们最喜欢弄所谓得先求有再求好...可是后门先开了，哪个人会乖乖不滥用甚至关起来??
作者: inmatao 2022-08-19 08:55:00
连台大都会叫一个有造谣纪录的人来主审其他人诚信了，所谓第三方到底可不可信还真很难说
作者: aftermathx (cj) 2022-08-19 09:08:00
大人在讨论正事 死忠的滚一边去玩沙好吗
作者: chuckni (SHOUGUN) 2022-08-19 09:08:00
媒体教育感觉是真的偏缺，很多人对造谣或网络诈骗没有辨识能力
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:10:00
因为执政者希望变成这样阿
作者: inmatao 2022-08-19 09:13:00
感谢示范w
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:14:00
对造谣没辨识能力也要训练，而不是政府来管
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:17:00
现在连新闻的资料都可能过半是假的了，怎么训练XDDD
作者: inmatao 2022-08-19 09:17:00
印象这之前也有被提及过，也是因为判定标准，最后不了了之，就看修法要怎么修，反正转弯也不是没有过
作者: tn1983 2022-08-19 09:18:00
几年前有提过然后被强烈反弹就不了了之 现在又来了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:19:00
以前都是针对个人，所以反抗很强烈就不了了之这次针对平台，察觉严重性的就相对少很多
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2022-08-19 09:19:00
有没有听过温水煮青蛙wwwwwwwwww
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:19:00
新闻的话，记者造谣是该管甚至该提告没错啊
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:20:00
负责管的是那个NCC阿lol，你觉得他们弄的网络NCC会好?想也知道一定会双重标准+各种个人心证了...
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:21:00
https://i.imgur.com/cBE6Sya.jpg目前看起来反对声浪还是挺大的，应该不会不了了之的偷偷通过这种恶法
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:24:00
人家不太鸟那个网站滴，10天后就公告结束要进立法院搂虽然现在休会，跑完流程三读完大概是10月吧...
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-08-19 09:27:00
莱猪反弹声浪更大照样通过，不要质疑党的决心
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:28:00
所以才要持续关注啊，看看哪些立法委员支持这种恶法的
作者: inmatao 2022-08-19 09:29:00
说到新闻判读，之前的关西机场模式太好用，看到把谣言当作梗来散播也没辄
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:29:00
莱猪那个也办过公投了，公投过了也没啥好争的
作者: otis1713 (segayu) 2022-08-19 09:30:00
所以现在是比较喜欢美国式sjw渗透射精管理？另外警告一下，公投相关议题也可能算4-11，不要上钩
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:31:00
人要自己去思考看到的东西是否合理台湾就是个谣言诈骗猖狂的地方，那么容易被带风向的话，那九条命都不够死不要想说靠政府管就可以好安心，最一开始心理就要对各种声音感到质疑
作者: otis1713 (segayu) 2022-08-19 09:34:00
讲难听点，现在网络其实也有管制，而且实际上管你的是比政府更不受控的东西，光是在YT上要讲ISIS都不能直接讲了
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:35:00
质疑完之后自己去找资料再想想什么是对的，所以其实各种来源的声音都要听，听完要做什么选择自己判断，后果也是自己担
作者: inmatao 2022-08-19 09:35:00
类似的法案可以参考之前的放渗透法，当初时力版本就是被说是关系人定义较模糊，怕有被滥用的空间，才改用没啥约束力的基进版本
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:37:00
YT的声音是有管制的我知道啊，所以我有时也会去逛b站
作者: tomet (沁) 2022-08-19 09:37:00
其实目的是让业者一起抗责任，可是根本没业者会想抗
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:38:00
应该说我的做法一直是尽量选择不同的来源意见管道，听完之后自己判断
作者: tomet (沁) 2022-08-19 09:38:00
扛
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:39:00
就不能让应该负责守法监督的变成施压的那方阿...
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀) 2022-08-19 09:40:00
公权力出手筛选网络声量这种事情，后果有多严重，看对岸倒是可以看的很明白
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 09:40:00
而且你还完全没有反制监督这些人的手段...
作者: played 2022-08-19 09:44:00
不是敷衍了事或者不食人间烟火，是写得越模糊，政府操作空间越大
作者: otis1713 (segayu) 2022-08-19 09:46:00
所以我记得法案才直接避免由政府组织管理就是了但我是很怀疑他的法人怎么组
作者: sai007788 (九条寺サイ) 2022-08-19 09:56:00
可是你现在只是被YT管，以后你可能要翻墙才能看YT
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2022-08-19 10:16:00
NCC出资找相关行业、学术机构、民间机构、公民团体等等不过有NCC这最明显的酬庸例子，用屁股想都知道会变怎样
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2022-08-19 10:18:00
由民间法人管理可以避免被立院质询
作者: cursan (caradi) 2022-08-19 10:20:00
这么纯粹的恶意在你眼里只是敷衍了事？怪不得一堆台湾人受骗被猪仔
作者: mamamia0419 (Shao) 2022-08-19 10:26:00
保障使用者要干嘛？能保护党意就好了，傻傻的
作者: otis1713 (segayu) 2022-08-19 10:27:00
我是觉得翻墙看YT就某族群妄想，YT是美国爸爸的公司，台湾能封？呵呵政府自己就在经营YT了，还说YT要翻墙才能看，真的是逻辑死去
作者: widec (☑30cm) 2022-08-19 10:45:00
但是可以做到“言论管制的中央集权”主要是此法不符台湾国家的立法精神，倒是挺符合对岸的风格
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-08-19 11:11:00
平台本来就要负担责任此法非常符合需求，呵,做不到滚去国外
作者: inmatao 2022-08-19 11:19:00
政府能不能介入，真的很难说，管了被说滥权，不管也会有像体协这种怪物
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲) 2022-08-19 11:19:00
这篇正解喔
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ) 2022-08-19 12:06:00
培养公民道德就没票了啦
继续阅读
[问题] 看到中资游戏言论被屏蔽的时候在想什么edieedie[闲聊] 这鲔鱼的皮怎么是兰色的？Emerson158Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀KOGADOU[讨论] [Vtub] Hololive 日间直播单（1110819）lapticRe: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀ccyaztfeRe: [Vtub] PekoMiko Rust大战争ayubabbit[闲聊] 一拳告诉我们重要的是绝对的利益吗？IfaultRe: [闲聊] Switch游戏前10名销售量怎么赢PS那么多?sonans[闲聊] 宗介会惩罚诽谤组织的人吗iampig951753Re: [新闻]《数位中介法》纳管平台尽17项义务 PTT哀Lb1916
