※ 引述《hayate232 (CY)》之铭言：
: 都是假议题好吗? 电宪改这么好改，左派早就动美国宪法第二修正案了，事实上不能改
阿
: ，而且民主党也没好到那，有些蓝州还有很白痴的法律。
: 就拿加州洛杉矶情况好了，有钱人可以买火力较强的新枪而一般人不能，但是有钱人玩
腻
: 了，翻倍转卖二手给其他人，这行为是合法的，那你说左派的州有比较好吗?
: 红州也有一些奇怪的法律，看了kson之后才知道 乔治亚州带6根假屌是违法的，虽然我
不
: 知道基于什么原因6根就违法就是。
: 管你是 民主党 共和党，红州 蓝州 平常没要打政敌就装没事，要打政敌就开始说要
限
: 枪，不然就是无条件拥枪，这两著都不可能成立，那要怎么解决这问题?很简单啊，把
问
: 提丢给电玩不就好了。
: 什么左派 右派根本不重要了。
: 补充一下，虽然乔治亚州这次是蓝州，但以往都是红州。
不动也一样有玩法，而且已经玩给你看。之前旧大法官认为堕胎权是宪法赋予的一部分，
而现在大法官直接推翻旧认定说不算。
同样电玩算不算第二修正案保护范围，一样可以用这招。
而且很明显共和党为了保护枪枝利益一直想把问题推向暴力电玩，下任总统预定的佛州州
长德桑蒂斯就是铁杆枪枝支持者，同时要求限制电玩产业，美国电玩产业只能说…

你是不是搞错什么了 堕胎权只是下放让各州决定而已

我倒觉得应该不会推翻，当初电玩释宪的大法官好几个都还在

Breyer今年退了，拜登补了一个黑人女性大法官上去拜登补的那个是死忠自由派的

美国分级规定都是各州自己订美国内部还有一堆问题 电玩根本不是关注焦点

每一州的州情不同 你要一个保守社区接受？

宪法保障那是因为之前RvW时偷渡 现在只是回归

蓝州 半斤八两，说要限制枪，我看只有纽约市做的最扯底最彻底，其他都嘛开漏洞给你钻，

堕胎争论之一在于 胎儿长多大时才算是个人

欧巴马2007时说他当总统要把RvW行政立法 他也知道不合宪

枪枝协会能给的钱比电玩业者多太多了

当然最极端的反堕胎论点是精卵结合时就算是人了如果你支持这论点 那我也没话说

要联邦层面堕胎权，就去立法，现在国会多数不是?

民主党还不是因为枪枝协会关系，给你开个漏洞阿

所以有心跳法案之类的东西吧

结果在那边鼓励聚众恐吓大法官 恶心死

何时开始才算是人 一直争议很大 永远吵不完的

要全国堕胎联邦合法就去立法 民主党就不碰我上面说了 欧巴马2007就说RVW有漏洞 然后RBG也说了政治提款机超方便的

这年代了台湾还是有超保守的人

又要提台湾了 真是喔 呵呵

限枪 各州的法律都不一样，有些很简单有些很麻烦加州表面上麻烦实际上很简单，纽约就真的很麻烦纽约市 你可以拥枪，但你不会没事带在身上

我自己的看法啦 对就是杀人 但放任出生真的是对的吗 强奸受孕就没完整家庭功能 母亲更可能不会爱 更别说遗传疾病是致命的 就像安乐死那样 问题不是杀人 而是前因与后果

这种争议法案参议院没有60票是过不了的, 除非你有办法把它绑到某项税务法案上面而美国上次有某党在参议院占超过60席已是40年前的事情了

社会化扶养(督工)

这不是过不过的了得问题 是提都不提的问题

寄养家庭一样问题不少 这都有文献讨论过的

美国没有党可以无视枪枝商的势力

那个Thomas就直接说要用跟推翻罗诉韦德一样的方法重新检视过去其他宪法判决了，你各位该庆幸的是他老人家对暴力电玩的兴趣没有堕胎避孕同婚高

另外全美强奸怀孕占堕胎比例2% 大多是管不住小头 且黑人族群居多 plan parenthood多设在黑人区先管一下为何黑人喜欢射后不理

别人不能要求保守社区接受堕胎，但保守社区可以要求当地所有人都不准堕胎lol

Thomas不是针对同婚堕胎 他针对的是联邦扩权

Thomas他老人家在电玩释宪案里面也是反对派，理由还是拿古早时代开国元老赞成父母对子女的绝对管控

是啊 Thomas 对电玩管制是反对的 因为他说这是地方与父母问题

至于堕胎问题 我觉得...与其说州的问题不如说偏乡地区问题，美国有些鸡不拉屎鸟不生蛋的地方就别去了吧

他就非常讨厌联邦扩权

好多人很爱说保守社区逼所有人…你真的知道红州基本上只有这种保守社区吗我迫害我自己.jpg能拿下州长跟州议会来修法你以为只是少数吗？

汤玛斯算是宪法基本教义派

堕胎这个有意思的部分是，Roberts跑票他保守派可是意见书里面希望不要直接推翻堕胎权，他希望折衷一点

红州也有蓝城好吗 最好是只有保守社区= =

红州蓝城很多啊，德州那几个大城都是

堕胎议题我持保留态度，但跟安乐死类比…胎儿是有办法可以自己决定要被堕？

宪法没有保障堕胎权 是堕胎权被解释为女性的隐私权 然后最近被推翻 给各州自己决定

众院七月中有通过一个相关的WHPA 参院此前的多次失败微差距 谁说没有提的==

红州有蓝城，蓝州有保守郊区或是乡镇