※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之铭言:
: 事情是这样
: 以前美国有某个州还想禁止贩售电玩游戏
: 结果最后上诉到最高法院大法官
: 判定违宪
: 认为没有证据显示 电玩游戏助长暴力
: 那么
: 现在保守派大法官那么多
: 有些保守派思想就非常传统 认为这些新世代电玩游戏就是糖衣毒药
: 那么
: 他们怎么看待电玩游戏
: 会不会哪天搞出
: 大法官认为确实跟毒品一样有害 判定禁止电玩合理 不违反第一修正案?
: 还是说根本不会?
: 托马斯或阿利托 现任美国大法官这些人算开明派的?
都是假议题好吗? 电宪改这么好改,左派早就动美国宪法第二修正案了,事实上不能改阿
,而且民主党也没好到那,有些蓝州还有很白痴的法律。
就拿加州洛杉矶情况好了,有钱人可以买火力较强的新枪而一般人不能,但是有钱人玩腻
了,翻倍转卖二手给其他人,这行为是合法的,那你说左派的州有比较好吗?
红州也有一些奇怪的法律,看了kson之后才知道 乔治亚州带6根假屌是违法的,虽然我不
知道基于什么原因6根就违法就是。
管你是 民主党 共和党,红州 蓝州 平常没要打政敌就装没事,要打政敌就开始说要限
枪,不然就是无条件拥枪,这两著都不可能成立,那要怎么解决这问题?很简单啊,把问
提丢给电玩不就好了。
什么左派 右派根本不重要了。
补充一下,虽然乔治亚州这次是蓝州,但以往都是红州,后来便摇摆州。