Re: [情报]《巴斯光年》删减同性情节惹员工不满
楼主: j27910681 (琥珀) 2022-03-20 12:05:38
※ 引述《idiotxi (傻逼习)》之铭言：
: 堪称皮克斯旗下人气最高的系列电影《玩具总动员》（Toy Story）共推出过四部电影
，
: 每一集都在全球创下票房纪录。而在去年底的迪士尼股东大会上，皮克斯也宣布了即将
推
: 出系列外传电影《巴斯光年》（Lightyear），更在上个月释出全新预告。
: 不过电影还没上映，就传出皮克斯内部员工不满高层疑似配合美国佛州近期通过的“不
说
: 同性恋”法案，任意删减片中关于同性恋的故事情节，因此罢工抗议一事。根据外媒报
导
: ，这次电影中将会有一对女同志情侣出现，并有其的亲吻镜头，而不确定是什么原因，
片
: 厂决定要剪掉相关镜头；但适逢“不说同性恋”法案争议延烧，迪士尼现任执行长查佩
克
: （Bob Chapek）也没有在第一时间表达意见，便让不少员工——特别是 LGBTQ+ 族群—
—
: 心生不满。
: “不说同性恋”法案正式名称为《家长教育权利法》（Parental Rights in Education
）
: ，法案认为家长在教养孩子过程中应享有基本权利，包括决定孩子接收什么样讯息的权
利
: 。其中更点出佛州学校不应在小学阶段或以不适合学生年龄发展的方式，于校园内公开
讨
: 论性倾向及性别认同；倘若校方违反，家长有权对校方及相关人员提出相关诉讼。该法
案
: 在讨论阶段也很快引起各界抗议，连美国总统拜登（Joe Biden）也在推特公开谴责这
项
: 法案。
: 迪士尼前任执行长鲍伯艾格（Bob Iger）很早就公开谴责该法案，迪士尼内部的 LGBTQ
+
: 群员工也写了公开信给查佩克与相关高层，希望身为佛州最大的企业之一的迪士尼可以
扛
: 起责任，保护这些受影响的群体；但高层一直到法案通过后的默不吭声也让不少底下员
工
: 感到相当失望。
: 一直到上周五（3/11），查佩克写了一封给全体员工的公开信，并在信中为自己在
: LGBTQ+ 议题上保持沉默道歉：“当你们需要我成为强而有力的盟友、起身为平等而战
时
: ，我让你们失望了。”
: “我们在皮克斯亲眼见证了许多充满各式角色的故事诞生，即便迪士尼希望我们修改角
色
: 的原始设定。皮克斯的创意团队和领导阶层也一直对于迪士尼想要剔除每一个与同性恋
有
: 关的镜头时提出抗议，致力呈现多样化的故事。”
: 更在信中承诺，他将采取进一步的行动，让迪士尼成为更支持、对 LGBTQ+ 社群更友善
的
: 盟友。但即便如此，一些 LGBTQ+ 迪士尼员工仍不买帐，选择举行持续近两周的罢工行
动
: ，并爆料像是《路卡的夏天》（Luca）、《灵魂急转弯》（Soul）和《脑筋急转弯》（
: Inside Out）中原本都该有更明显的相关议题呈现，但皮克斯为通过迪士尼方的审查，
而
: 提前进行了自我审查，将相关元素删除，以便在一些对 LGBTQ+ 不友好的地区上映，像
是
: 中国、俄罗斯、中东国家与美国南部。
: https://reurl.cc/l9WQbQ
我不知道这版很多看到任何政确内容就高潮的色违SJW是想怎样
但是我个人立场非常简单，就是创作自由应该被尊重
今天如果是一部好好的动画因为没有同志而被抗议，那我肯定骂垃圾SJW瞎搞，但是现在
这情况完全相反欸，是作者加了同志，却被高层拿掉
这难道不是破坏创作自由吗
我知道有些反政确大使想狡辩“巴斯光年的故事没事干嘛加同志？”
是没必要加啊，草帽海贼团也可以不要有女人啊，干嘛加？
菲艾跟凯特林也可以不用百合啊，干嘛加？
纳兰迦也可以不用看到乔鲁诺在口米斯达啊，干嘛加？
什么叫创作自由懂吗？作者想加什么就该加什么，不需要理由。不管保守还是进步思想，
你破坏创作自由，你就是观众的公敌，因为我们作为观众最大的利益，就是看到更多不同
的优质故事
如果你今天是从分级制度出发，不要接吻戏出现在儿童向动画里，或是从剧本的精彩度合
理性的角度出发，要删掉这段那还有的讨论。但是因为某个州的法律还有为了特定地区的
民情而删减？这跟为了迎合sjw而把奶子拿掉有什么区别？
如果创作者可以不用理会对同志有意见的“民情”，我搞不好就能看到凯特林跟菲艾的床
戏欸
你各位反政确大使不想看？
更一个，当然也不能排除其实是出于剧本逻辑或故事节奏等理由而删掉，结果被智障sjw
找碴，但是目前这些高层也没这样讲，如果真的是这种理由他们大可坦白，所以这个可能
只是推测
: 堪称皮克斯旗下人气最高的系列电影《玩具总动员》（Toy Story）共推出过四部电影
，
: 每一集都在全球创下票房纪录。而在去年底的迪士尼股东大会上，皮克斯也宣布了即将
推
: 出系列外传电影《巴斯光年》（Lightyear），更在上个月释出全新预告。
: 不过电影还没上映，就传出皮克斯内部员工不满高层疑似配合美国佛州近期通过的“不
说
: 同性恋”法案，任意删减片中关于同性恋的故事情节，因此罢工抗议一事。根据外媒报
导
: ，这次电影中将会有一对女同志情侣出现，并有其的亲吻镜头，而不确定是什么原因，
片
: 厂决定要剪掉相关镜头；但适逢“不说同性恋”法案争议延烧，迪士尼现任执行长查佩
克
: （Bob Chapek）也没有在第一时间表达意见，便让不少员工——特别是 LGBTQ+ 族群—
—
: 心生不满。
: “不说同性恋”法案正式名称为《家长教育权利法》（Parental Rights in Education
）
: ，法案认为家长在教养孩子过程中应享有基本权利，包括决定孩子接收什么样讯息的权
利
: 。其中更点出佛州学校不应在小学阶段或以不适合学生年龄发展的方式，于校园内公开
讨
: 论性倾向及性别认同；倘若校方违反，家长有权对校方及相关人员提出相关诉讼。该法
案
: 在讨论阶段也很快引起各界抗议，连美国总统拜登（Joe Biden）也在推特公开谴责这
项
: 法案。
: 迪士尼前任执行长鲍伯艾格（Bob Iger）很早就公开谴责该法案，迪士尼内部的 LGBTQ
+
: 群员工也写了公开信给查佩克与相关高层，希望身为佛州最大的企业之一的迪士尼可以
扛
: 起责任，保护这些受影响的群体；但高层一直到法案通过后的默不吭声也让不少底下员
工
: 感到相当失望。
: 一直到上周五（3/11），查佩克写了一封给全体员工的公开信，并在信中为自己在
: LGBTQ+ 议题上保持沉默道歉：“当你们需要我成为强而有力的盟友、起身为平等而战
时
: ，我让你们失望了。”
: “我们在皮克斯亲眼见证了许多充满各式角色的故事诞生，即便迪士尼希望我们修改角
色
: 的原始设定。皮克斯的创意团队和领导阶层也一直对于迪士尼想要剔除每一个与同性恋
有
: 关的镜头时提出抗议，致力呈现多样化的故事。”
: 更在信中承诺，他将采取进一步的行动，让迪士尼成为更支持、对 LGBTQ+ 社群更友善
的
: 盟友。但即便如此，一些 LGBTQ+ 迪士尼员工仍不买帐，选择举行持续近两周的罢工行
动
: ，并爆料像是《路卡的夏天》（Luca）、《灵魂急转弯》（Soul）和《脑筋急转弯》（
: Inside Out）中原本都该有更明显的相关议题呈现，但皮克斯为通过迪士尼方的审查，
而
: 提前进行了自我审查，将相关元素删除，以便在一些对 LGBTQ+ 不友好的地区上映，像
是
: 中国、俄罗斯、中东国家与美国南部。
: https://reurl.cc/l9WQbQ
我不知道这版很多看到任何政确内容就高潮的色违SJW是想怎样
但是我个人立场非常简单，就是创作自由应该被尊重
今天如果是一部好好的动画因为没有同志而被抗议，那我肯定骂垃圾SJW瞎搞，但是现在
这情况完全相反欸，是作者加了同志，却被高层拿掉
这难道不是破坏创作自由吗
我知道有些反政确大使想狡辩“巴斯光年的故事没事干嘛加同志？”
是没必要加啊，草帽海贼团也可以不要有女人啊，干嘛加？
菲艾跟凯特林也可以不用百合啊，干嘛加？
纳兰迦也可以不用看到乔鲁诺在口米斯达啊，干嘛加？
什么叫创作自由懂吗？作者想加什么就该加什么，不需要理由。不管保守还是进步思想，
你破坏创作自由，你就是观众的公敌，因为我们作为观众最大的利益，就是看到更多不同
的优质故事
如果你今天是从分级制度出发，不要接吻戏出现在儿童向动画里，或是从剧本的精彩度合
理性的角度出发，要删掉这段那还有的讨论。但是因为某个州的法律还有为了特定地区的
民情而删减？这跟为了迎合sjw而把奶子拿掉有什么区别？
如果创作者可以不用理会对同志有意见的“民情”，我搞不好就能看到凯特林跟菲艾的床
戏欸
你各位反政确大使不想看？
更一个，当然也不能排除其实是出于剧本逻辑或故事节奏等理由而删掉，结果被智障sjw
找碴，但是目前这些高层也没这样讲，如果真的是这种理由他们大可坦白，所以这个可能
只是推测
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平) 2022-03-20 12:07:00
当然是为了赚钱啊 加了同志就要变辅导级很不方便
作者: kaj1983 2022-03-20 12:07:00
如果是为了票房收益而删，以我是观众的角度可以理解啦但创作者的角度就会不爽了，所以罢工挺正常
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:08:00
观点不错，推你。刻意政治正确我讨厌，但是故意限制我也唾弃
作者: ssarc (ftb) 2022-03-20 12:09:00
因为要符合当地法律
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:10:00
如果真的是跟剧情毫不相干两个女的就出来没意义亲一口那删了活该
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员) 2022-03-20 12:10:00
作者本来就很多东西会被删啊，正常公司都不可能完整保留所有内容
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:10:00
作者: gaym19 (best689tw) 2022-03-20 12:11:00
电影本来就会删一堆片段了 只是今天刚好删到女同接吻
作者: STRO (LKK) 2022-03-20 12:11:00
上一篇看到关键字就起哄的……
作者: sket119 (戴草帽的章鱼) 2022-03-20 12:12:00
赞同
作者: afking (挂网中) 2022-03-20 12:12:00
员工抗议的合理
作者: poeoe 2022-03-20 12:13:00
知道电影上映前删减片段是多平常的事吗?
作者: eva00ave (loxer) 2022-03-20 12:13:00
任何破坏创作自由都是拉基
作者: afking (挂网中) 2022-03-20 12:13:00
平常有公司删作者内容大家绝对挺作者吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-20 12:14:00
看谁有最终剪辑权吧 一般导演都没有了
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2022-03-20 12:14:00
同意
作者: da7inwu (好吃咖哩) 2022-03-20 12:14:00
啥创作自由，你以为任何作品剧本交上去就无条件采用喔，一堆电影之后出什么导演版就没听过他们在哭创作自由
作者: a22880897 2022-03-20 12:14:00
查克表示
作者: ssarc (ftb) 2022-03-20 12:14:00
抗议完了吗？ 抗议完我要剪囉。 台湾第四台一堆被剪的星爷的片子一堆被新加坡营运总部剪片的，今天是因为剪了政治正确的东西就被靠夭迫害，阿就不要剪不要在那边上映阿
作者: Golbeza (Golbeza) 2022-03-20 12:16:00
原来砍到某族群就能发新闻还不够特权XD
作者: k1k1832002 (Matoriel) 2022-03-20 12:17:00
那干麻打炮片段不多一点?
作者: nigatsuki (二月) 2022-03-20 12:17:00
这新闻内文就是在讲创作者(员工)在抗议啊
作者: afking (挂网中) 2022-03-20 12:17:00
有啊，常常有创作者哭啊
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:19:00
我觉得对剧情没帮助跟影响而删除的机会比较大 ==
作者: poeoe 2022-03-20 12:19:00
创作自由就是用自己的钱要怎么创作都可以自由
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2022-03-20 12:20:00
说不定是单纯他们觉得可能影响票房 所以删掉阿 很资本主义的理由 没那么多支持或反对lgbt的思想
作者: collie303 (RP) 2022-03-20 12:21:00
考虑到剧情跟客群 主角又是巴斯
作者: adairchang (鬼岛居，大不易) 2022-03-20 12:21:00
你不算讲错啦 但是很多SJW就是利用你这样的人撑腰猖狂
作者: bladesinger 2022-03-20 12:22:00
有些要素比其他要素更平等，这是我唯一想说的
作者: aeoleron (拿出骨气来w) 2022-03-20 12:22:00
反观也有原作者设定白人 硬是被改成黑人这样算创作自由？你会去帮助那些被乱搞的创作者吗
作者: oiixooi 2022-03-20 12:22:00
增减片段是很正常的事，怎么就有抗议声浪了
作者: poeoe 2022-03-20 12:22:00
真的那么有办法 就自己去出钱拍一部啊
作者: aeoleron (拿出骨气来w) 2022-03-20 12:23:00
有些要素更平等xd 真的
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2022-03-20 12:24:00
从历史第一部电影上映以来 异性恋情节被删减的画面一定是同性恋的几十几百倍 总不能都是歧视异性恋吧
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2022-03-20 12:24:00
你劳工不满可以离职出去自己开公司呀 ㄏㄏ
