楼主:
assxass (包å)
2021-12-23 14:46:54※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之铭言:
: 如题
: 最近被朋友推坑银河英雄传说
: 虽然很有兴趣
: 但小说…目前没有位置放(我喜欢买实体版
: 如果我要入门其他媒介的话
: 建议看哪个版本比较好呢?
:
银英的宇宙空战根本是拿陆战来套的还有躲在星际气流“后面”防守这种战术我觉得跟1982年写的没关系,大概现在来写也是这样
作者: madrac (madrac) 2021-12-23 14:52:00
这些缺点当年网络上就是满满的批评了
作者:
Orianna (奥莉安娜的忧伤)
2021-12-23 14:52:00这部的战术和科学 觉得难通过现在的检视 但剧情还是强的
作者:
eva05s (◎)
2021-12-23 14:58:00战术看看就好,拿现实战争去套的,银英的精华一直都是杨的嘴砲
作者:
PTLy2 (junk)
2021-12-23 15:24:00其实我对杨的政治理念颇不认同的,守着千疮百孔的民主体制..
作者:
kisaku 2021-12-23 15:31:00亚斯提的问题在于就算内线作战,但各个击破硬碰硬的部分莱几乎都没战损,很不合理..萨尔浒打北军的时候女真也付出惨烈的代价,又不是像蒙古当年那样射完就跑...至于明知自己这边有问题,仍坚持原本战略就是一开始西路军杜松面临的困境,因为当下改变战略连络不易同时也会死更多,也就是这些指挥官现实上也的确只能硬著头皮打,像杨那样反也就是这些指挥官现实上也的确只能硬著头皮打,像杨那样的建议反而不好,会有当年李广迷路或秀忠被困造成整体出更大包的风险在...结论这场仗描写上最大问题在莱几乎没战损
亚斯提的战损比我记得没有萨尔浒夸张啊考虑到杨最后力挽狂澜,战损应该是跟萨尔浒差不多而且同盟军是在自己地盘作战,不比明军是进攻方这样还不熟地形迷路的话指挥官也太无能
作者:
kisaku 2021-12-23 15:53:00印象有一句话是第六舰队说的,两万?打完第二舰队后完全没损失吗?(全部是4万对2万,然后第一战第二舰队1万多对2万)所以对没战损这件事情有印象
作者:
Alex13 (提不起劲...)
2021-12-23 16:00:00只有2硬碰硬,4 6是几乎无防备下被袭击,兵力差快2倍
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2021-12-23 16:03:00同盟的“民主”真要比喻比较接近的是“全过程民主”。比如说内政不行就出兵以得到民众支持,忧国骑士团暴力对待异议人士,不“爱国”就打到你不能出来选议员…同盟离军事独裁其实只差临门一脚。
跟军事独裁还是有差吧,军事独裁是指军人掌权真要说比较类似古希腊一些城邦但是同盟人口那么多,决策的议会成员那么少又很难找到类似政体
作者:
kisaku 2021-12-23 16:13:00此仗有田中流数字统计,战损比1:11...所以都给他写就饱了
作者:
kisaku 2021-12-23 16:16:00但原本想讲的是战略已定,后续现场不应变耍憨不能说不对只能说这几个提督都被写成智障
其实临场改战略是真的满危险后面无线电不能通的时候应该是绝对不能改了不过前面无线电还可以通,上司还拒绝联络就满瞎的
楼主:
assxass (包å)
2021-12-23 16:21:00所以我说 藤崎的说法不错 两倍军力打 打赢是正常再现传奇英雄的战略打赢 才有选票
其实只要回去话虎烂一下两倍打赢也可以弄得很精彩啊选民又不知到敌军只有1/2重点是要打赢,艾森豪以众击寡还不是选上总统
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-12-23 16:28:00重点是打赢+1
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2021-12-23 16:36:00就说差一脚咩。书中只要看杨对于同盟“民主”中的政客和军队政变的反应不难反推杨心里想的“民主”是哪种
楼主:
assxass (包å)
2021-12-23 16:39:00是补bug 谁叫田中就把非主角都写成白痴了为选票 我比较能接受
作者:
luichen (风随云)
2021-12-23 16:54:00藤崎龙是吗?感谢推荐