https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8A%E6%88%B2%E6%A8%A1%E7%B5%84
游戏模组，这个游戏术语源自英文缩略词“MOD”、“Mod”（全写“Modification”，本
意为“修改”），多指游戏厂商或者热心玩家对于原版电子游戏在功能方面的修改。游戏
模组必须依赖与原作品方可执行游玩。游戏中的道具、武器、角色、敌人、事物、模式、
故事情节等任意部分都可能属于修改范畴.............
.......................
在亚洲，电子游戏至关重要的因素常常为其剧情，修改并无实际意义，玩家动手能力较差
。游戏开发厂商经营理念与欧美不同，往往极力遏制这种行为；同时玩家乐于因近似形式
或者常见形式改造游戏，以致同人游戏的盛行。
========================================
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%9C%E5%BC%8A
作弊是一种欺骗或欺诈的行为，可使作弊者不公平地获得优势以达致利己的目的....
=========================================
懒得打字了，全文完。
可能会因为字数不足违反板规，也可能还是无法传达，多加一些字 :
如同维基百科上所说，作弊需要有"欺骗、欺诈"和"不公平地获得优势"，
单机模式底下，根本没有第二个智慧生命/人格，
当然没有欺骗、诈欺、不公平，因此 :
‘完全的单机模式下怎么做都不是作弊。’
除非出现排名之类的多人互动，而这时就不再是完全的单机模式。
接着来看"在完全的单机模式中，修改存盘资料"这件事，
这大概不算是Mod，只能算是往Modder的方向前进一小步。
有的游戏开发者鼓励Mod，有的游戏开发者可能不喜欢Mod，
但是在Steam平台上，模组(Mod)受到鼓励的。
你甚至不能公开和Steam认证的Modder争执。(我不太喜欢这规定就是)
总之，从Steam平台的角度来看，
"在‘完全的单机模式下’修改游戏存盘"，没有任何的贬意。
最后回到原标题，
靠着游戏给的(相对省力的)机制取得资源，
还不如直接使用控制台指令或修改存盘资料?
这就只是口味的不同，有人认为这样子就失去绝大多数的沉浸感。
还不如直接改资料省时省力省电。
有人觉得这么做还是能保有足够的沉浸感，
直接改资料则会直接跳出，消灭所有的沉浸感。
甜咸之争而已，QED

现在很多日本单机游戏公司连补品和经验值都拿来卖钱 你修改了当然让他们利益受损

轨迹系列的DLC就有卖各种消耗道具

轨迹系列有超简单的休闲模式，没那dlc根本没差达文西手术刀造成牺牲一堆经验包刻苦练习的医生利益受损，是不是要禁止？

那你为何不玩休闲模式 而要用修改器呢?

能一起用啊我不能把皮鞋改造成刮胡刀？把刮胡刀改造成吹风机？

而且又拿什么达文西来举例 所以现在医疗界有认定达文西属于不遵守规则的外挂吗?不要把科技的进步 跟 游戏规则 拿来比较好吗?

哪个规则又是谁定的？换句话说游戏规则又是谁定的算？而且那边有定？有没有案例可以看？修改器省时间，达文希用科技省时增加成功率都是科技进步。

游戏规则就制作者定的 不然还有谁? 你有本事就钻他规则

人与人之间每天都有利益冲突，利益受损要搭配不当得利也可以说不法得利，两者要合一起说。

漏洞 但修改器就是直接犯规

犯不犯规又是谁有权可以判的？那有啥后果？还是说这个犯规属于人的基本自由权利？

steam就不是完全单机啊，你当成就系统是死人？

这个论点跟游戏机是否允许改造与维修有点类似

制作者不认同修改的话就是犯规啊 要举例的话举棒球还比较合适 你外挂个机械手臂挥棒 然后跟裁判说我这是科技进步 看人家愿不愿意让你过

楼上那个case就刀锋战士阿我不能接受 但是看来奥委会可以

除了作者自己自以为犯规之外，作者有做出任何争取自己权益的事情吗？有案例吗？这种事情在法律上属不属于人的自由范畴？

我就不懂你干嘛一定要扯法律?

话说...成就系统修改虽然有点外部性，不过影响不大= =

作者有没有跑去跟你争取利益那是作者的事 他没去跟你争

有些人的土地全状包括道路，行人免费走过造成地主利益受损，但是政府允许这是行人的权益，所以地主输，你找一个判例是购买的玩家输的出来看看。

也不代表你做的事他都接受

考虑到日后的发展，我觉得日后你会有信用卡不用担心XD道路用地我记得是以前的事情了，新建物好像不会发生?

所以你想说什么 道德底线的法律都没限制 因此标题说的靠游戏机制农资源可以跟修改器画上等号?

你跟我的价值观不同，然后别自以为你就是作者，有本事找作者出来说，不要自己想法=作者想法，讨论最后只会面临法律来裁决，不然你说在多都无用，开不开看个人。

就算有点类似也不能画上等号啦XD一个有用外在工具 一个没有 还是差距很大

修改器不一定是盗版软件 我的重点只有作者有没有出来说玩家可以使用因为只要说了那就也是属于游戏规则的一部分

作者也没出来说不可以使用

以合法来说 法律未规定 贩卖时未约定的事项，都合法XD

法律>规则 就算作者有出来说，只要抵触就无效，还有就是作者≠一个人，有时候是算公司的。

其实我看到现在 你根本搞不清楚问题点吧? 问题点就不在于法律准不准 而是靠游戏机制赚跟修改器改相不相同喔 原PO你要知道的话就去翻前面文章推文就可以看到了

法律允许情况，对方说这是我的自由，结束而且还顺便减少电费，减少使用电量=减炭。

恩 你的自由 但这不代表用修改器的可以跟靠游戏机制的相提并论

没说相同啊

既然你认为不相同 那你是在跟我争什么?

都是自由范畴，不需要贴人标签，列出优点缺点让人自由选择自己喜欢的。

看看标题 现在是用游戏机制爽赚的玩家被贴上跟作弊改资源同样的标签有看完啊 然后? 我的推文也不是都跟你文章相关大哥 我说的是犯规 不是犯法

犯规是你说的算吗？

我那篇一楼厘清一下，那篇原po是说他不用挂机手动，所以我一楼推他说挂还没改的快，然后就一堆被踩到跳脚，呛修改仔先说我立场一直都是单机随便你玩啊。挂机仔气不过被跟修改相比才吵起来不要双标啦，我就问世纪帝国用ROBIN HOOD加黄金可以，用ce改黄金不行？

没犯规是你说的算吗?

无罪推定原则,没人站出来情况 都不算

无罪的"罪" 就是属于法律范围了 你又拿来跟我讲的"规则"相比你打篮球不运球 没犯法 但有没有犯规? 有啊你想单人打篮球不运球 OK啊 但出来酸会运球的人就不OK

在跟人打之前就会有双方同意的规则，你先找作者出面在来谈违反规则，没出面就当然只看有没有违法而已。自己擅自帮人或公司指责别人违反规则是有道德的事情？

你是有没有看我最后讲的单人打篮球那段?而且又提作者 你分得出什么是游戏内什么是游戏外吗?我讲的犯规指的就是犯"游戏内"的规则

游戏内的规则关程式码什么事？不过可能会违反该游戏的EULA，请各位Steamer审慎以对。