苹果游戏收入有多狂?超过Sony任天堂等大厂收入总和
https://udn.com/news/story/10222/5791414
最新报告显示,苹果App Store 2019年度的游戏收入,超过任天堂、微软、动视暴雪及Sony这些企业的同期游戏收入总和。
科技媒体AppleInsider报导,苹果与热门游戏“要塞英雄”(Fortnite)开发商Epic Games的诉讼案,揭露更多关于苹果的营运细节。在诉讼期间,有大量证据浮上台面,且陆续交给法庭。
根据其中一项交给法庭的文件,苹果的游戏收入看似超过其他重量级游戏公司的同期游戏收入总和。
根据华尔街日报分析,苹果游戏部门2019年度的营业利益为85亿美元,但在诉讼期间,苹果表示这项受到讨论的营业利润率不正确,远高于实际值。
这项报告显示,苹果的游戏收入大概比Sony、动视暴雪、任天堂及微软同期12个月的营业利益总和多出20亿美元。这些游戏公司的数据都来自申报文件,微软的数据则是分析师的预估值。
苹果近来向华尔街日报表示,在诉讼中受到讨论的营业利润率,是从分析得出,还未加入App Store的相关成本。事实上,那项分析列入所有与游戏相关的营收数据,但只列入很小一部分可能的成本。
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2021-10-04 14:00:00课金抽成直接躺成最大游戏营收商?
作者:
loverxa (随便的人)
2021-10-04 14:01:00安安我所有赌场的庄家
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:01:00一片游戏的钱,有些手游连一单都买不起,抽成真的是躺着赚
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:01:00然后果粉怕苹果缺钱:)
作者:
kk4789 (Garbringal)
2021-10-04 14:02:00抽烂了 薛海
作者: zzro 2021-10-04 14:02:00
赌场手续费
作者:
amsmsk (449)
2021-10-04 14:02:00靠抽成赚成这样吗?
作者:
Luos (Soul)
2021-10-04 14:03:00欧盟表示该抽税了
APPLE是平台商应该和任索不太一样,资本规模差太多了
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 14:03:00课金转蛋制真的很伟大
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2021-10-04 14:04:00也不会太意外 手游利润这么高
作者: jackz (呦呵呵) 2021-10-04 14:04:00
收租真的爽
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:04:00制造商跟通路商大战早就有。只是数位化时代通路商上限可
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:05:00
平台通路就是躺着赚啊XD
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-10-04 14:05:00欧盟:请给我黄金
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:05:00以大到吃下全球市场全部份额,如果没托拉斯法的话
结果整个apple arcade只有一款大脚怪能打 其他都靠抽转蛋的成
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:06:00大脚怪是啥
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:06:00躺着赚还不全然是问题 是躺法的问题
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:07:00
平台哪有稳赚不赔? 平台做大前就是在烧钱吧?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:08:00如果是针对平台服务付固定/下载量计次的上架费这还好说
作者:
s921619 (麻糬)
2021-10-04 14:08:00有够赚
作者:
knives 2021-10-04 14:08:00躺着赚30%
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-04 14:08:00巨兽啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:11:00现在风向是吹往针对“大型数位平台”订定新规矩
作者:
guogu 2021-10-04 14:11:00平台稳赚不赔? pc上看起来很小不是这样捏
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:12:00应该说风向是吹向对大型美国网络企业动刀
作者:
guogu 2021-10-04 14:12:00*很像
作者: gaaaaper (筷子王) 2021-10-04 14:12:00
无耻,但是赚的很快XD
用户养出来了就要宰,不过如果要说苹果是游戏公司就不对了,觉得苹果自己要投资作内容的平台不看好,像APPLETV+
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:12:00不外乎是(1) 要让平台用户能够自行安装app (2) 平台不能
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:13:00
重点是手游吧 手游的收入本来就异常高
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:13:00限制开发者在app内提供其他金流交易服务
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:13:00以前游戏橘子也是在抱怨代理OLG,原厂授权金1/3,自己架
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2021-10-04 14:13:00手游真的赚烂,可怜呐
作者:
EGOiST40 (废文海贼团船长)
2021-10-04 14:14:00按到推妈的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:14:00不过这些传闻中的新规矩订出来对Steam都没差就是XDDDD
作者:
guogu 2021-10-04 14:14:00我也觉得重点在手游 市场分析手游营收本来就远高过家机了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:16:00@kaj1983: 能收租过活谁还想工作? <--- 多的是XD
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 14:17:00不过我认真的说 就算epic赢了 我也不觉得那些个手游课金费用会降价就是 玩家根本就不会受益XD
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:17:00苹果商店就是不是垄断的垄断啊…说他垄断就可以拿安卓来说嘴
作者:
oldriver (oldriver)
2021-10-04 14:17:00数位包租公
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:18:00
完全没打到手游 还让手游可以赚更多啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:18:00不用"觉得"了 这场诉讼会烧起来就是因为 Epic 让 49透过
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:18:00
问题是安卓没有垄断啊 游戏商可以提供其他通路下载
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:19:00之所以会需要新规矩就是希望让手游开发市场利润更大
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:19:00
苹果吃相还是比google难看很多
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-10-04 14:19:00不错 洗钱洗到现在才被揭穿 XD 塞了多少钱堵嘴
作者:
qss05 (minami)
2021-10-04 14:19:00是啊,不爽你去用安卓啊,又没人叫你用苹果,现在问题就在这里,他可以这样说自己没垄断市场
作者:
WJAider (Aider)
2021-10-04 14:20:00所以当年软软才不惜亏钱也要搞 WinPhone 阿因为弄起来的利益太大了
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:20:00目前情况是苹果没有被认定有滥用垄断地位,但他们不准
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 14:20:00google也一样收费啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:21:00开发者提供第三方金流服务这点违法加州公平竞争法
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:21:00steam机制是因为主要还是以PC买断游戏市场为主吧?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-10-04 14:22:00
赚烂了
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 14:22:00不确定任索软steam有没有抽游戏内购的钱就是
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-04 14:22:00这真的超不合理, 生产游戏的制造商比不上帮你卖游戏的平台商赚, 支持反托拉斯制裁
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:22:00但Steam光是没有强迫开发者一定要用Steam,她主张大家用Steam是因为他们的推广以及散步服务就比较站得住脚
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:22:00
steam和苹果差别是内购不一定走steam
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:23:00游戏开发者完全可以不走Steam然后自己提供另外的游戏安装
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:23:00
如果steam也都走内购 基本上等手游入侵PC就差不多了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:23:0030%真好赚 还有铁粉会帮护航说少了30%苹果会倒
作者: jerebo (关西常驻) 2021-10-04 14:23:00
他真的没垄断市场啊,我就没买过苹果的产品
作者:
no321 (一生悬命)
2021-10-04 14:24:00赚成这样 退费有够小气巴拉
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:24:00
任索主机上都是内购吧但是不是手游赚不了这么多
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:24:00
steam是真的可以不爽不要用啊? 它又没垄断市场
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:25:00讲得好像可以不爽不要用就不是垄断==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:25:00其实重点在于公平竞争 倒不是有没有垄断
作者: siyaoran (七星) 2021-10-04 14:25:00
苹果是因为手游放大了利润收入 不然买断制哪有这么多毛
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:26:00把重点放在垄断的有无就失焦了
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:26:00通路商很多也是高抽成的,苹果是太大间且包山包海所以总额远超想像
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:27:00我是觉得改成内购不能强迫用苹果的金流服务就满ok啦当然苹果可以提高上架的费用
假如这数据是真的 代表安卓赚更大 没人反GOOGLE?
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:28:00而数位比实体通路来说成本计算不同。苹果在数位中又因系
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:28:00代表安卓赚更大 <--- 有相关数据吗?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:28:00苹果不抽内购30%就合理多了
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:28:00转蛋>>>>>>单机
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:29:00也不是说苹果不能提供内购金流服务,但不该强迫只能用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:29:00google好像没有强迫绑定内购吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:29:00
对岸是自己关起来玩 没有讨论的空间
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:30:00拿平台成本出来说嘴的话,她用下载计次来决定收费才好说
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:30:00因为这样抽最简单 不然就是要算使用他们平台的流量费用了
中国有多个平台可以选择 你够大而且抽成其实是可以谈
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-04 14:30:00中国除了反辱华到底还有什么能反的==
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:30:00有的主张就是苹果主要因其系统封闭性等条件,可以搞的优
隔壁自己玩自己的要讨论什么 苹果是赚全球市场当然要
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:31:00势策略太过头了,需要法律层面限制以利整体产业竞争
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:31:00@good5755 你说得对 这是为啥法官认定苹果违反公平竞争法
被审视阿 不合理的事情被抓出来批判有什么不对了 ==
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 14:32:00大鸡鸡就可以谈抽成啊 steam上游戏卖的好抽成就能降
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:32:00不用流量的原因也很简单 这样做的话那些高画质高成本的游
没有喔 苹果没有禁制 我记得可以在官网上宣传但不能在APP上宣传 他的规则就是这样
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 14:32:00apple跟steam 你够大都可以谈降低抽成吧 google我就不清楚
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:33:00戏就相对不划算 尤其以现在大作动辄数百MB甚至GB级
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:33:00类似禁带外食吧?要搞宣传、通道自己找地方搞
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:33:00苹果没有直接禁止,但是有个差不多效果的禁制XD
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-10-04 14:34:00
只靠抽成可以赚得比较多一定哪边有问题
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:34:00绑定内购反而是相对公平的作法 只要他们愿意谈比例的话
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:34:00绑定内购相对公平? 是什么角度公平?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:35:00高画质高成本的游戏有这问题的话,她就把单价拉高就是了就跟3A卖$60 indie卖 $15一样
作者:
js850604 (jack0604)
2021-10-04 14:36:0030%就是这么任性
google都佛到让玩家可以跳去亚马逊平台上课金了 前提
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-04 14:36:00通路赚比较多也不是很奇怪就是 只是苹果吃相难看
当然是你玩的游戏在亚马逊平台有上架 不要嘴google吧
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:37:00
通路赚的多很正常啊 它是每一款都抽成欸
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:37:00当然是开发商角度阿 我更新比较勤塞的美术也比较多要付出
你不想再7-11卖 可以去全家 可以去全联啊 又没人逼你= =卖到一半才在炒抽成太高 你合约又不是看过...
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2021-10-04 14:38:00的跟比较烂的一样 这怎么会说不公平?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2021-10-04 14:41:00
苹果自己也限制太多啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:41:00@good5755 苹果现在被法院赌烂的问题比较像是7-11不准商品在包装上说他们在 7-11/全家/莱尔富 都有卖这个被认定成对消费者隐瞒资讯而违反加州公平竞争法
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:44:00如果你App有其他课金管道但上架App store却没有内建苹果课
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:44:00除了不准打广告外,苹果还不准APP提供其他付费管道、连结
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:44:00不是...我上面的叙述 跟苹果给的选项是没有关系的XD
作者: ap9xxx (Counting Stars) 2021-10-04 14:44:00
收租手游的30%就打爆人
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:45:00而这点就牵扯到位商品特性,较难用实体商品举例
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:45:00而且苹果审查会大小眼 放大抓小
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:46:00因为苹果审查不过跟共产党一样是不用告知开发者原因的
笑死,之前哭苹果被epic欺负好可怜的果粉直接被打脸
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:47:00很多钻条约露洞不给内购的App 都被苹果卡审核
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:47:00没有人不让苹果赚啊XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:48:00现在就只是苹果不准在app内公布其他内购管到这点违反了加州公平竞争法 这法案也不是针对苹果定的
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:49:00现在主张都是公平竞争,但这种主张本身就很难量化,所以
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:49:00Apple凭本事赚就看律师和苹果能不能说服政府不要动用反托拉
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2021-10-04 14:49:00
赚就赚啊 又不会分给我 阿又不做游戏是想想有什么有戏业界的名誉吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:49:00现在法官是讲明苹果不可以刻意让消费者不知道有其他内购津流管道 这要求不过分吧?Apple现在最接近Antitrust 的是 Apple Music XD
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:50:00苹果和Google现在就是在避免美国政府用反托拉斯法去起诉他们
一间不做游戏的公司靠违法的平台抽成赚得比全球前几大游戏公司加起来还多,真是有够厉害,不过看起来风向要变了
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-10-04 14:51:00
爽爆 当房东插干股通通收30% 内购也要吃掉
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:52:00就我个人观点是希望这两家被反托拉斯法起诉一下啦w
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:52:00我是觉得最好这之后连对联社群网络都该有些限制
平台躺着赚怎么乡民不去XD 布置平台成本这时候通通消失了
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:53:00Google没有像微软一样真正被反托拉斯修理过
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:54:00我是希望Apple Music 部分苹果最好输爆
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:54:00Google很多都是起诉前就被搓掉
我稍微看了一下判决 就是未来iOS和安卓都有选单可以直接
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:54:00不是平台躺着赚,而是市占率影响较大的产业,市占高就很靠市占优势获利
作者:
KOKEY (KOKE?)
2021-10-04 14:55:00抽水钱抽到爽
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:55:00我觉得那结果非常合理啊
作者:
Winux (Windows X Linux)
2021-10-04 14:56:00开赌钱本来就是抽水钱才是最赚的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:56:00没人不让苹果赚上架费啊
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:57:00这种多选项付费,因子位商品特性,其实对某些方来说有点不公平吧
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:57:00哪边不公平?
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2021-10-04 14:57:00不爽不要在我大平台上架
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 14:58:007-11花成本铺了一大堆店面,然后我到7-11,透过网络买了巷口杂货店的同类商品钱也给这杂货店,只是数位商品是复制一份而已
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 14:59:00Apple 可以因应app使用infra的平台成本,针对上架以及下载量进行收费啊
苹果现在是免上架费用抽成 以后可能改成收上架费少抽成
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:00:00这整个服务有部分是靠7-11来使用,但钱是给杂货店赚当然还有上架费等因素,不能直接这样举例啦而刀子动到上架费其实对小规模生产商又不利所以平台又得对小规模生产商在上架费让利,可能这也有得
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 15:02:00嘿嘿 所以风向还有吹出“大平台应该让开发商可以不需透过
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:02:00吵
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-10-04 15:03:00透别的app store安装在OS上的方法”可以大概想成就是打算让 App Store 比照 Steam
作者:
arx3721 (Laevatain)
2021-10-04 15:05:00课金再抽30%?
作者: KJC1004 2021-10-04 15:09:00
游戏收入?请正名来自游戏的平台费收入没做过一款游戏的说游戏收入
作者:
suifong (小火柴)
2021-10-04 15:12:00抽卡抽成薛翻,开发啥3A大作?
作者: GayBoss (甲伯斯) 2021-10-04 15:13:00
真的是躺分仔
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:14:00以前实体时代,卖游戏通路抽个30%好像也算正常当然实体跟数位通路,成本支出也不一样
作者:
bobo0314 (波波0314)
2021-10-04 15:16:00苹果就是奸商,还好我不会在appstore课金,这就是在阻碍游戏产业发展。
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2021-10-04 15:20:00反正都果粉贡献的钱
作者:
losage (~黄粱一梦~)
2021-10-04 15:20:00勒索别人的成果最好赚
人家又不是本业赢 都靠抽成好爆 手机版已经讨论烂了还被欧盟制裁了
作者:
odddriver (odddriver)
2021-10-04 15:23:00房东成为永远的赢家
作者: testlab 2021-10-04 15:24:00
苹果税真的薛
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 15:24:00我是觉得阻碍游戏产业发展这个还轮不到苹果来背就是了 平台跟游戏商一直都是互相的 一边靠平台抽成赚 另一边靠平台打开更多通路 不管是以前占大宗的实体通路还是现在占大宗的数位通路 游戏产业主要还是现代人在行动装置上游戏时间变多才会逐渐变成手游占大宗然后反应在appstore的营收上
作者: IB1SA 2021-10-04 15:25:00
手游可拨 感谢转蛋课金擦拨璃の贡献
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2021-10-04 15:28:00
30%抽成 真爽
作者: simon90113 (Simon Wu) 2021-10-04 15:31:00
烂标题
作者: saTUnotSATO 2021-10-04 15:33:00
要跟苹果比的应该是Steam 不是游戏公司吧
作者:
reverieh (G_G_IN_IN_Der)
2021-10-04 15:39:00这根本收租,而且还是你赚多少要分给他,超鸭霸的==
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-10-04 15:40:00收租的地主跟卖东西的店主比业绩 笑死人
作者:
linzero (【林】)
2021-10-04 15:42:00不过30%能赢游戏商,是因为除这几家外的游戏商也很多吧
作者:
Pocer (就4论4)
2021-10-04 15:44:00阻碍个香蕉 手游粉最爱吹的营收没这两个平台那会有今天
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2021-10-04 15:44:00你用30%的逻辑不需要几家阿 而且亏损是人家吃 赚了才要来分红 规模再大一点收租的怎么输
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 15:45:00能赢这几间游戏商主要还是游戏市场里面手游占的比例越来越大 然后手游你又只有google跟appsotre两家能选 你把google加进来的话 这两大平台跟其他游戏厂的差距会更大不过我觉得拿平台跟游戏商来比不知道是想比什么就是了 顶多只能看出手游市场已经大到平台只靠抽成的营收就能打趴现在台面上几间大的游戏商
作者: dennis197 2021-10-04 15:53:00
比抽大麻还爽
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2021-10-04 15:55:00
平台商不意外啊 这就是为啥任索拼了命也要继续出主机
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-10-04 15:56:00信仰就是一切,大家都有做手机但人家就是有神力爽领供养
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2021-10-04 15:58:00
主要是小额付费攻破了人性弱点
我认识在鈊象做博弈游戏的朋友,他说每天苹果抽成后的营收都有几百万
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-10-04 16:00:00完美示范何谓躺着赚
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2021-10-04 16:01:00平台抽成正常…所以任傻了才会转纯游戏开发商给人去赚(几十年一堆人喊要老任纯做游戏就好的
作者:
shlee (冷)
2021-10-04 16:01:00苹果还是因为上法庭才有这些资料出来让媒体报 google哪天也被逼着要拿出来大概也不会比apple少到哪里去 只能说平台做大以后就是用户多的优势就是好赚不过这也是人家花时间把平台弄起来然后游戏市场转变的综合成果就是了
作者:
boy00225 (卖台湾的小男孩)
2021-10-04 16:11:00苹果“游戏收入”vs其他公司“营业利益” 什么智障报导
作者:
Wangsl (Wang)
2021-10-04 16:16:00steam连自家出的硬件都不锁系统了拿他跟苹果比?
作者: jnth5566 (56不能亡) 2021-10-04 16:16:00
爽啊 这才是持有苹果的唯一价值卖越多被绑定的课金仔越多
作者:
Puye (PUYE)
2021-10-04 16:28:00这种比法被笑死
作者:
lenta (Bianca)
2021-10-04 16:30:0030%真的过太爽
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-10-04 16:42:00课金超黑 宁愿买游戏所以也别怪市场只有垃圾游戏 还不是大家自己养的
作者:
horb (猴柏)
2021-10-04 16:59:00转蛋可以赚的钱。超乎你的想像。现在要转蛋的游戏。我直接删除
作者:
lnonai (lnonai)
2021-10-04 17:01:00平台商真的赚爆,开发商哭哭把苹果那种去拆一拆啦,如果阿婆车真的做出来,这我一定拆
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2021-10-04 17:12:00不意外吧 课长好多
作者:
momocom (momocom)
2021-10-04 17:33:00家机已死,手机当立
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-10-04 17:40:00
作为一个玩家,我还是希望看到开发商而不是平台商赚钱
作者:
cn5566 (西恩)
2021-10-04 17:46:00那就要请开发商自己建立平台了 只是建立平台成本非常高小型开发商如果把建立平台的成本反映在游戏售价上你各位才不可能买啊....
作者: alicemoe (ragNarOk) 2021-10-04 18:04:00
垃圾公司
作者:
AndKobe (科神魂)
2021-10-04 18:04:00课长
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2021-10-04 18:22:00快出来护主
作者: sasakihiroto (白狗) 2021-10-04 18:44:00
转蛋跟抽成迟早把游戏业毁了
作者:
mike0608 (Mike Wu)
2021-10-04 19:04:00反正我是不课转蛋机制的 拿去买游戏实在多了