不政治声明:
1.本文言论均都是在架空世界底下讨论 请勿过度延伸解读
2.本文没有任何影射钓鱼之意 请勿恣意解释
3.本文所指皆是字面意思 请勿随便扭曲
4.本人只是小小平民 没有任何立场背景 请勿任意贴标签
注:此篇文会有部分严重滑坡 还请见谅
=========================================================
对于PTT这个平台的规则
尤其在大版 一直以来都是
越给限制 越想去找漏洞
越想填洞 就错杀无辜
想防止错杀无辜 就增加漏洞
而当限制越来越多 最后的结果就是每次发文推文都战战兢兢
谁知道会不会突然就不小心进桶
奇怪了 这不是一个闲聊版吗?
========================================================================
创版宗旨希望大家都能轻松讨论
但加强加严的板规
对于一个新的PTT使用者 却可能在任何时刻就猝不及防的进桶
还是说在使用本版前不只要知道版规 还要先详阅BM版的各种判例+禁字
甚至连当今时事哪个政治人物说过什么话都要清楚知道 否则都可能踩线
那门槛也太高了吧?
至于线在哪? 不好意思 版主自由心证。
============================================================================
要维持版面秩序 首要关注的应该是短/长时间的乱版or洗版问题
短时间的应该是朝 强化融断机制/融断机制标准化 去着手
长时间的应该事朝 适当分流/版规规范
而非常态性要求全部变严格 (若特殊期间加强加严有其背景可以接受(如选举期))
限制过多的结果就会是让使用者从思考"什么文不能发" 变成"什么文可以发"
这样的思考更会演变成试探版规底线成为大家的目标
那这样还是个闲聊版吗?
=============================================================================
[以下包含大量严重滑坡]
若全面禁止政治文 那
讨论巨人的文章 是否可以说"进击的巨人故事中,把人民关在墙内,有影射某国之嫌"
讨论辉夜的文章 是否可以说"当中包含学生会长选举,有逼退的片段,有影射现实之嫌"
讨论Pokemon的文章 是否可以说"当中等离子队包含动保的概念,与某政治团体的主张相同
有影射之嫌"
若在某个幻想的架空世界下,有个政治人物名叫"日文"
那讨论某个游戏的日文接口 是否也可以说是有偷渡该政治人物之嫌
若在某个幻想的架空世界下,有个政党的名称是法国力量 简称"法力"
那讨论某个作品内部用词的法力 是否也可以说是偷渡该政党
若在某个幻想的架空世界下,有个前政治领袖叫做忠政
那讨论任何事情的内容中正好提到类似的谐音<