※ 引述《shadow0326 (非议)》之铭言：
: 刚刚法官做出了初步判决
: 法院命令苹果公司必须允许上架app引导使用者使用外部支付方式
: 换言之，30%的抽成灰飞烟灭，epic或成最大赢家
: 消息一出苹果股价下挫3%左右，不多
这不到灰飞烟灭哦！只是少赚而已。
因为有现成的例子 ─ Steam。
Steam虽然一样是30%抽成，但是：
一、Steam给厂商Steam Key时没抽30%，只是会限制数量和要求厂商拿去卖时不能和原价
差太多。 (限制数量是指你不能在Steam上卖不到一千套却要求申请一万个key)
二、Steam没管过内购通路，Steam上的游戏使用其它内购通道而且直接在游戏内显示的一
直都有。Steam的做法一直都是你也必须提供Steam本身的做为通路之一。
基本上Steam的想法是：玩家一定更爱把钱花在我这。
然后事实上也真的是这样。

坐等49内购改成用支付宝

Epic早就有自己的金流了好嘛！

其实他内购如果还要导向到其他网页 有些人会觉得就app内买最方便不管如何 对苹果都是造成基本面改变的事件 收益会减少

steam重点是防盗版的保护，PCgame开发商非常需要的服务手游大多都需要服务器反而不需要这种服务steam策略一直是吸引开发商而不是绑定使用者apple走的是用使用者来榨取开发商apple在商业上用的各种策略都是这套，因为apple有非常死忠的使用者群体

steam重点不是防盗版 而是有一亿活跃玩家 而且肯花钱还有一直在同行前段的服务品质

但Pc游戏和手游的课金赌博购买动力不同手游比较是冲动赌博，事后会后悔的那种，所以厂商要无所不用其极的诱使是消费，但steam是买东西，不是赌空气，所以他比较不需要你冲动消费

steam上早就一堆手游类了不少都跨平台