※ 引述《tindy (tindy)》之铭言：
: 据悉，法官对苹果发出了强制令，要求苹果允许开发者在app里引导用户使用其它支付渠
: 道，而不是用app里的支付渠道（要被苹果抽成30%）。该强制令将在90天后生效，除非被
: 更高一级法院驳回。
: 法官认为苹果在这方面违反了加州不公平竞争法，因此上述强制令对苹果不利；不过在其
不过这样判决其实在公平性质上对苹果不公平吧
当开发商都可以直接在APP里直接弄自家支付体系
这样开发商来说最高优惠折扣可以以自身支付体系成本做最低门槛
比方建立自己的支付体系最低只要5%支出(举例)
这样要打折扣战可以杀到5%
比方原本100%，旧机制平台抽30%
那它可以订75%
这样获利跟以前让平台抽30%一样都是实拿70%
但苹果等平台并不只是在建构支付体系
还包含整个APP上架审核维护
以及可能的其他杂项支出
所以他整体成本应该是高于5%抽成的额度
这样一来
除非厂商可以跟平台互相体谅定个对大家都好的标准
不然打价格仗
照目前制度是不利平台
若是如此
平台也只能针对上架机制来增加收入了吧
这样会是看平台方采取怎样的对策来因应这判决而影响这产业的未来发展

你开放外部付费管道就不给你更新如何 不然当维护不用钱

维护费用那个好解决，苹果把抽成降低不就好了

第三方支付苹果安全认证啊

反正还会上诉

能绕过 你降多低都能打价格战 你看上面那篇苹果抽0%大家

可能会要求跟其他支付方式不能有差价吧 大部分消费者只

都叫好 那苹果也不可能坐以待毙 一定会从其他地方赚钱

硬是要建平台的开放第三方支付收不到费用是当维持营运

乖乖抽上架费，厂商赚的没比较多或懒的弄就会给抽了

不用钱吗?你可以要求降抽成，但没理由使用平台不付钱

暂时不用想这么多吧 旁边google都没事了

要求降抽成 <--- 这个我觉得又有点难弄了

直接绕过平台用第三方支付，这吃向真的很难看

*吃相

那就抽30%维护费啊 没毛病吧

维护费的分母是什么xd 总要有个基数才能乘30%吧xd

你跟垄断企业讲公平XDDD

法官认证没垄断了喔XD

这不是垄断or不垄断的问题 是 App 市场发展怎样比较理想所以才会说是公平竞争相关法案

讲难听点苹果少抽点法官就不会这样判

欸 我觉得这样判没问题啊 Apple少抽点会有一样效果

不是少抽吧 是要不能挡其他管道消费

google都让你免费洗折扣了你还想打他QQ

这样判的优点是让消费者有更多选择

就是抽太多被认定阻碍新创企业成长

Apple少抽点 开发商维运外部支付平台的动机也会下降啦

现在各国就是要翘开这几家科技公司的生态系 绝对还有后

假如抽少少的说不定政府还会给你补贴协助维护平台

就像shadow0326讲的那样，如果Apple抽得很少，那就还是会用Apple的

因为数位通路跟实体通路性质不同，数位通路队所谓免费但

续

光是能用信用卡不走苹果，抽成就从30%掉到个位数了

有内购的情况对应会较复杂

苹果光是靠收税 就收到变成前几大收入的游戏公司 被盯上不怎么意外

所以苹果没有抽内购的30%维护不了平台？那其他平台都是圣人自愿赔本囉事实就是吸血吸太饱被惩罚而已

怎么可能维护不了平台XD 我没记错的话，本来有公司是在做iOS App Store上的服务，是苹果用Jail Break搞人家这个应该是另外一个正在进行的anti-trust官司

担心这个干嘛 苹果弄个复杂的第三方支付认证安全系统让你绕过他花钱很麻烦 就会有很多人会去用方便的系统

我没说苹果抽30%是对是错。只是通路商跟制造商的战争很早就有。但实体通路商好像没有这样被法院搞过？

你可以不甩通路商自己卖啊 ==

光是内购本身还是有很多竞争优势

是 苹果的内购光是在系统里面就构成很大的优势了

早期台湾OLG点卡就有代理商不爽超商抽30%，但吵下去也只能在超商下架

这个不能比 苹果大到算是市场了

实体通路跟数位通路差别我觉得满大的啊

苹果在美国市占已达50%不被处理才不正常

而且你不去统二买点卡 还有其他地方可以买

就太大了所以被处理而已 实体通路没多大 一句话不爽不要上就打死了

超商据点多啊

加州法院开第一枪，世界各国应该都会跟进，欧盟说不定还会加码

明明就韩国开第一枪 美国法院判得跟韩国一模一样

其实这对苹果还算能接受真正大麻烦是FTC和应用程式开放市场法案

加州法院开的枪比韩国法院重要太多了 一堆科技巨头总部都在加州

苹果要上架请乖乖缴年费

你们讲这么多，有先去了解苹果一年光靠这30%赚多少吗？

我是觉得上架审核之类的成本，跟第三方支付抽成是两件事

改成抽维护费就好了

赚多少就不是重点 今天因为赚得多就要用法律搞你的话那这国家就没人要当商人了 苹果现在是输在垄断消费管道

这国家就没人要当商人了 <--- 哪有这回事XD商人不会因为从赚1000万变成赚800万 就放弃市场好吗

腾讯听说有抽到90%的。不过最近被要求捐公益 XD

苹果可以抽维护费、可以第三方支付抽成，但这个平台却只能用他家的第三方支付才是这次的争议点。https://udn.com/news/story/7086/4826444 而且还不能明示会被苹果抽喔，不然会不让你更新或下架。

现在就是免费APP课金情况太多，无条件开放其他支付管道对平台来说就是等同被白嫖。所以厂商可以的话会尽量白嫖，平台可以的话就尽量绑死、掌握支付管道基本上就是这两个在角力。而传统通路商跟制造商战争，商品若不是品牌知名度极高或者很难被取代，不然也常被通路商吃死死的吧

苹果把抽成降低可以马上解决白嫖问题啊 又不是只有30%或0%两种选项系统内购的的优势还是很大的

30%是实体通路年代的惯例，数位平台的运营成本怎样都不会高过实体吧

简单啊，平台也出课金方案，还加入转蛋要素，大奖就是降低

一般个体开发者一年要付3000元 安卓一辈子750大公司要多少还不知道 这样叫白嫖啊

0.01%抽成，最多可以一次使用500个。其他奖项例如即刻开始30分钟免抽成之类的。

果粉好气欸 世界趋势就是这样。本来就是苹果跟安卓这两个平台赚太多

你以为现在苹果上架不用抽成？ 抽的可多了连一般人上架都要抽99镁年费 大公司的app还另外算

苹果的平台一堆奇怪的毛 审查不过也不会跟你说哪里有问题

你是不是不知道当ios开发者本身就需要一直缴保护费给苹果了更何况照你这么说，免费软件半毛钱不收岂不是更最大恶极我指真正免费的软件，连课金功能都没有的那种

30% 太看不起实体通路了吧？实体通路当时抽到 50～60%都是常见的事情啊，30% 当时刚出来可是佛心来着 XD

玩家只在意课金有没有变便宜

上架费苹果每年抽==

每年开发者的费用也没多少，无法撑起平台维护费

为啥有人要在这边帮苹果忿忿不平啊？你是消费者还是苹果股东？

·

苹果真的恶心 抽成抽那么高吃相很难看

帮爱垄断的贪心垃圾吸血企业说公平，脑袋是什么做的==

哪里白嫖？App Store不收上架费？

苹果可以提高上架费跟请app厂商每个月定期付出上架维护费用苹果平台本身就是最大的宣传 宣传费还是要付 就算搞抽成苹果还是可以从其他地方搞

苹果可能转成定期维护费的方向吧

问题是真正的开发者有没有那么多 能否达到原本抽成所赚金额的50%以上消费者的数量远大于开发者 苹果不对消费者拿钱 全部都对于开发者拿钱 其实是不利于小型开发者 因为苹果可能全面提升上架与维护费用

别替巨头担心赚不到钱，他们比你还精打细算

苹果上架审核维护太辛苦了-> 开放其他管道安装app这样他就不会太辛苦 哈哈

本来就可以其他管道装app啊...只是app store上架就下载更新都方便

那苹果直接开放Sideloading APP就好了啊使用者能自己灌APP苹果需要维护的东西也变少大家都开心

说白嫖不太对，应该说法院判决下可能可以低价嫖