※ [本文转录自 Steam 看板 #1XEuqsCX ]
作者: tindy (tindy) 看板: Steam
标题: [新闻] Epic、苹果双输？法官要求苹果改变商城
时间: Sat Sep 11 00:52:02 2021
本篇原文 (中国网站,不喜勿点)
https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html
Epic、苹果双输？法官要求苹果改变商城模式 Epic赔钱
今年Epic与苹果的官司可谓备受关注，期间还爆出过很多游戏行业的机密情报。而今天这
一案件终于有了结果，法官Gonzalez-Rogers裁定苹果需要允许开发者提供第三方支付渠
道链接，苹果App商城的营业模式可能将迎来改变！
据悉，法官对苹果发出了强制令，要求苹果允许开发者在app里引导用户使用其它支付渠
道，而不是用app里的支付渠道（要被苹果抽成30%）。该强制令将在90天后生效，除非被
更高一级法院驳回。
法官认为苹果在这方面违反了加州不公平竞争法，因此上述强制令对苹果不利；不过在其
它方面，法官的判决则都对苹果有利：法官认为Epic没能证明苹果垄断，而且由于Epic之
前已经在《堡垒之夜》中开通第三方支付、违反了协议，法官要求Epic赔偿苹果365万美
元，外加从去年11月到今天、《堡垒之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%
对于这份判决，苹果官方对外媒发表回复，称这份判决证明app商店模式获得成功，苹果
认为用户和开发者选择苹果是因为这是世界最好的产品和服务。而在今年的9月，苹果已
经开始允许部分地区的部分app开放第三方支付渠道。或许在未来，所有开发者都不用再
交30%的“苹果税”

如果这样还挺完美的结局

算是让优势平台付出一定程度代价来妥协吧

自杀炸弹的概念 我们怀念你

大胜阿 才365万 一下就赚回来了

跟韩国判的一样

EPIC 赢了吧

以公众利益来看，削减优势方一定程度的优势应该是有助于

业界烈士epic

Epic最大目的就是要绕过Apple

整体运作。不过数位平台通路跟实体通路不同，这样做感觉

抗议！apple的平台爽抽多少是apple的自由，Epic不爽自己搞一个平台啊，用别人嫌三小，废物中国公司。我记得先前这里的风向是这样

对数位平台又削太多了点？

365万镁还不49不到几天的收入老实说Epic的说法明明才是对消费者和开发商有利的一方游戏开发商基本上都挺Epic现在Epic下一个目标应该是Steam的30%

Steam有在管内购的吗？

开发者的确都乐见其成，因为抽30%真的很痛

是365万再加上去年到今天的第三方收入30%好吗

EPIC不提告了话 那30%本来就是给苹果的

EPIC也是平台商阿，会去管STEAM?

也不亏阿 就赔掉之前该被抽的

steam不太算独占吧，不然epic算什么

以后我猜不给抽的上架费会涨扣回来,按你下载量算,公平吧:p

之前的30%是本来不打官司也是要付的，所以算打赢了，以后

这样要说epic输也太阿Q了吧

苹果不能强制抽30%了，这部分算是打赢的获利成果

这个官司讲的是内购(课金)的部分Steam 上面靠内购的游戏多吗？

没写错吗？都下架了那么久了，哪来去年到现在iOS平台的收入

2020年ios只占fortnite收入的5.8%，epic根本不痛不痒

STEAM是在打抽成啦 另一桩

那个30%缴回就按规矩来啊XD 只不过49下架太久了 哈哈

后续看看苹果怎么调整吧 这边少的应该会想办法从别的方式要你缴

steam上其实满多免费靠内购的游戏啊

apple从金流抽不到，就只能从下载费跟上架费跟开发者拿回来

很多也都有跨手机共用服务器的 根本没在拦你在哪边课

不太清楚steam怎么管内购,有的内购可以用steam退款,有的不

怎么会双输 epic大胜吧==

日本很多手游的有偿石是不能跨平台的

反正腾讯有钱

以现在各国的反垄断情势 苹果乖乖接受会比较好 风向变了

韩国起了个头 世界各国都跟进

我觉得... iOS迟早得开放非 jail-break 的app直接安装

以往老美会帮忙罩着 现在不会了

steam规定我记得是你可以用自己的付费管道 但steam也得卖最有名的就天农了 他打折是去他官网买不是用steam

结果大概就是各家之后都开内建收费频果改收app上架费跟维护费

如果真的在Apple这次美国成为判例那么全世界都会跟上

EPIC和其他第三方软件商大赢阿，苹果直接被放血，输惨了

笑死 才300万也叫输喔

Apple如果收上架费和维护费，游戏厂大概就会集体诉讼了

EPIC赔个几百万美金 苹果要被强迫开放其他付费管道这后果完全不对等啊

没啥好诉讼吧 以前是用30%收费 今天你能绕过 就回到以前上架要钱的方式而已

太神啦！这是消费者和创作者的胜利！垄断的通通给我妥协！

苹果已经收过钱了

玩家赢阿

对玩家是好事 苹果光是游戏收税营收每年就以亿来算之前看数据 印象中游戏类别收入占到App store的6到7成这要是开放可不是一笔小数字

苹果就不能狂抽成有内购的app，因为从下载次数或更新次数来看，有内购的也没比无内购的耗服务器资源

玩家要赢了吗

定论还早 双方一定还会各种应对手段 玩家是赚是亏还难说

苹果税要变历史名词了吗

结果苹果说:好啊开放你用其他金流 但是你必须要诚实

上架本来就要钱啊 苹果app开发者每年要交钱欸

报告你收了多少钱并缴30%给我 不然就违约

苹果开发帐号收费没多少吧？实体通路商好像很多也是收到

对玩家好？ 笑死 商人涨之后 调回来的有吗？ 上epic的游戏有比较便宜吗？ 对发行商有利的说法还可以接受 对玩家好噗

你不爽的话可以继续用苹果内购ㄚ

上一篇你没跟吼,EPIC当初有让20%折扣阿

就这样？ 阿其他厂商呢？ epic限时独占的那些游戏价格有少吗？ 马都发行商赚走

疴 不然iOS上 49 这件事情你还想怎样？Epic自己在PC上的游戏平台跟iOS这件事情有啥关系

我也在想会不会变成索尼的跨平台模式你走其他金流害我少赚你要再扣多少给我

这篇在讲内购,何况EPIC平台给折价卷也满大方的

就不可能真的让你爽走其他管道 让我抽0%帮你免费服务

美国一个小法官能让支那国营企业赢得胜利，真是国耻

Epic 是美国公司啊

那就等之后看看了

我是针对有人说对玩家好这件事情 两件事又如何？ 同样都是epic 同一间公司阿

现在就是平台可以有高抽成所以上架才可以较低费用。这样判决后，上架机制一定会改，对厂商平台消费者有何影响就要再看看了

看苹果后续应对了，要是为了补少抽的内购，其他费用涨的太夸张，到时候被告，法官照样把服务器供应商找来问成本多少

而最大的问题就在于本体免费但一堆内建付费的APP

才365万镁 epic平时已经在大洒币了 根本不痛不痒

高抽成所以上架费用低？ 奇怪了隔壁安卓没绑死内购但上架一辈子的费用是苹果每年的四分之一欸

epic就是自己抽12％ 所以要搞死30％的啊

a大的上架费是开发者开帐号的钱吧？

赞

哪里国耻 这就是法治啊

epic达到他们要的目的了啊！后面的收益都不知道是这罚款的几倍

那三百万反正原来不告也是会进苹果口袋的= =30%这样抽以49营收来看怎么算都划算

怎么总是有人认为对玩家好=自己花的钱变少 光是抽成变低这点 很多手游就能摆脱赤字 不至于因亏损结束营运 开发方更有余裕去投入 消费者自然就能有更多选择 结果一堆人好像是苹果股东一样希望苹果爽赚越多越好 让苹果直接吸光游戏业资金变前几大游戏公司 又或是看到epic整个脑中就只剩下政治

就不要苹果不爽后面直接不给你上架

皆大欢喜

真的 对游戏公司有利不也是造福玩家吗

捐滴理论那套不敢恭维

哪里双输 这结果EPIC大胜吧那30%本来就要付 用365万镁换以后都不用被抽 赚翻

跟韩国一样的话 那可不一定...(茶消费者还是习惯直接在游戏内付帐 特别是冲动消费典型就是抽卡了 如果这个允许的引导 做得很麻烦那你该付的30%还是跑不掉

epic赢了好吗，输的部分只是履行原本合约内容

这个苹果输到脱裤了

这结果就是EPIC想要的

乐观其成

“渠道链接？” 楼下开嘘

审核上架的权利在苹果身上，你要用内购，他刁难你上架你也拿苹果没则吧

举个例子:现行你课金你买了某道具 马上到货马上用允许第三方? 那很可能你按下购买先跳个浏览器网页然后还要登入帐号密码验证，之后确认物品和金额还要送验个验证码回手机 然后等十分钟才到货如果法官没有对支付程序做出限定 是要怎说EPIC赢了?对开发商来说要的就是用现行方式 但我不给30%这大概就是最好的结果 不过这显然不可能 只好退一步至于后面怎么斗法再继续看下去吧

游戏开发商当然挺epic啊 对自己有利的有啥好不挺= =苹果少抽我就多赚 我还不挺爆

当然挺epic 一个可能对玩家有利 一个摆明没有 这么喜欢企业巨兽= =苹果又不是什么好家伙 反到都没判断力了

还要看第三方会被苹果抽多少

商人就是要赚你钱 30%不是好鸟 没保底同样也不是也不用说挺不挺 看戏就好了

苹果还偶尔遇过游戏更新上架比安卓慢的情况，搞不好以后会朝这方向搞？