懒人包:血统和努力本质是相同的(被给予的
真正可怜的是两者皆没有的
简单分析两者的差别
血统给人的感觉是不劳而获
而努力则是用付出换来的
给人不同观感是必然的
但客观事实往往不必考虑观感因素
其实努力的本质与血统使完全相同的
如果先定义人类获得事物的管道
探究到最根本就两个:先天 & 后天
那有这个简单定义后就可以讨论这个主题了
先说血统
血统可以纯粹的先天
基因主导的所有方方面面都是血统
所以血统的讨论空间蛮小的,我想大家也都有共识
再来是努力
努力是一种行动,且会带来结果(对,这是句废话
而我会这样定义所谓的行动,分三个部分
1. 目的动机:驱使行动的念头
2. 行为方法:做与怎么做(过程,就是口语上的努力本身
3. 结果(结果本身是被动的,所以这边不讨论
所以基本上就目的动机需要讨论
而要能够努力,代表要能够拥有目的动机与行为方法
再以最前面先天&后天来分析
要拥有努力的目的动机,主要来自价值观与个性
而是什么塑造了价值观与个性呢?
基因、环境与教育(教育其实和计算到环境里
基因就是先天的(这是被给予的
环境与教育就是后天的(这也是被给予的
所以能成为一个努力的人有几个要点
基因给予的、环境塑造的又或是教育教导的
所以所谓的努力
不也是被给予、被塑造被创造的吗?
那努力和血统不都一样吗?
根本没有所谓单纯靠自己吗?
没有吃苦的基因,怎么拥有努力的个性
没有锻炼的环境,怎么塑造一个愿意努力的人?
没有正确的教育,怎么养成一个拥有目标的人?
那最核心的问题来了,创造一个努力的人的三要素
哪一点是努力的人自己得来的?
当然,可以说自己争取的环境或是教育
但要能够争取这些东西,不就代表他已经“努力”争取过了
那他能够“努力”的前提是什么?
这样不是又回到刚开始了吗
所以能够努力和血统一模一样,都是被给予的
结论是,本质上血统和努力是一样的,都是被给予的
但努力多了艰辛的过程罢了,因此努力比较值得夸赞?
这是另一个可以讨论的点
为何我们讨厌血统喜欢努力
却不怜悯没血统不努力的?
简单分类:有没有血统 or 努不努力
这样一共四个分类(2×2
只讨论三类就好(有血统、只有努力、都没有
以上面的结论,血统很努力都是被给予的话
那都没有的人其实才是真正可怜的才对不是吗?
为何他没血统也不肯努力?
可能是他没有努力个性的基因(血统
可能是他们有养成努力的环境
也可能是教育没有教导他努力
那这三者里真正的异类,真正一无所有的不正是都没有的人吗?
如果要以反血统论来探讨这个议题
结论反而会变成都没有的人值得同情
虽然努力比起血统更辛苦,看似自己争取的
但也只是人类同情心的影响罢了
反血统论本身就是不客观的主观感受罢了
这是我自己对板上讨论火影的一些想法
虽然有点唯物论的观点就是了不知道大家怎么想
PS.如果探讨灵魂的话也蛮有趣的
如果今天是他的灵魂决定了他的努力
没有拥有努力意愿or能力的灵魂就是烂囉?
另一个观点,是什么东西塑造了这样的灵魂?
如果灵魂的本质是不变的,那和血统不也一样了吗