[公告] 板务连署No.012 到底vtuber算不算ACG点？
楼主: jschenlemn (sinra) 2020-11-25 03:36:56
主旨
本案经板友于C_ChatBM连署达50人，并经过C_Chat足7日讨论。
板主群讨论后做以下决议
1. VTuber算ACG点
2. VTuber影片、BLOG、推特、脸书等禁止讨论中华民国政治。修改板规4-11。
3. 是否为VTuber具疑义时以板主多数决判定
理由
1. 经讨论后，认定VTuber(以下简称VT)为经过2次元虚拟化的角色
使用的题材、用语、人物形象等皆为ACG元素，且创立角色的过程也具有
独特性与创意性。因此认定其具有ACG点。
另外比照动画或者其他ACG类作品，VT可于C_Chat讨论之范围包括但不限其人物造型
各式直播、剪辑影片、二次创作、相关情报、新闻等。
2. VT虽然具有ACG点，然而仍需遵守C_Chat其他板规之规范。
现行4-11虽然给予政治创作作品免责，然而VT影片或实况讨论政治
带给C_Chat之争议超过其影片之效益，因此决议禁止。
3. VT产业依旧处于发展期，随着直播门槛下降等因素，内容形式也越发多样
为避免造成争议，若对某主播是否为Vtuber有疑义，由板主群多数决认定为准。
本案经板友于C_ChatBM连署达50人，并经过C_Chat足7日讨论。
板主群讨论后做以下决议
1. VTuber算ACG点
2. VTuber影片、BLOG、推特、脸书等禁止讨论中华民国政治。修改板规4-11。
3. 是否为VTuber具疑义时以板主多数决判定
理由
1. 经讨论后，认定VTuber(以下简称VT)为经过2次元虚拟化的角色
使用的题材、用语、人物形象等皆为ACG元素，且创立角色的过程也具有
独特性与创意性。因此认定其具有ACG点。
另外比照动画或者其他ACG类作品，VT可于C_Chat讨论之范围包括但不限其人物造型
各式直播、剪辑影片、二次创作、相关情报、新闻等。
2. VT虽然具有ACG点，然而仍需遵守C_Chat其他板规之规范。
现行4-11虽然给予政治创作作品免责，然而VT影片或实况讨论政治
带给C_Chat之争议超过其影片之效益，因此决议禁止。
3. VT产业依旧处于发展期，随着直播门槛下降等因素，内容形式也越发多样
为避免造成争议，若对某主播是否为Vtuber有疑义，由板主群多数决认定为准。
作者: messi5566 (没吸五六) 2020-11-25 03:38:00
哥 你上次说要让我当果青小版主还没用
作者: jzxc56788 (惊喜) 2020-11-25 03:38:00
要处理八卦文吗？
作者: badken (阿彦) 2020-11-25 03:39:00
板主要处理那两篇引战文吗……
作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-11-25 03:39:00
板主有空发公告不处理一下XX
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 03:39:00
Vtuber的推特有包含在里面吗 看完公告我还是没看懂
作者: burstsoul (飒空岚) 2020-11-25 03:39:00
引战的可以桶掉吗 还是要留着让他们看看自己就是个笑话
作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-11-25 03:40:00
五楼，应该有包含，情报也可以发
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-11-25 03:40:00
我是觉得讨论板友的全都要桶掉啦……
作者: IokUdiefirst (武汉肺炎) 2020-11-25 03:40:00
替台湾VT嘘你们 精日条款
作者: gary82gary (Gary) 2020-11-25 03:41:00
趁本人还没看到快砍吧
作者: xkiller1900 (cerberus) 2020-11-25 03:41:00
第一点最后一行
作者: IokUdiefirst (武汉肺炎) 2020-11-25 03:41:00
林小姐那篇即使不靠4-11也是4-7能送掉 恶
作者: cyclone055 (硬件变尸体) 2020-11-25 03:41:00
终于认证支点了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-11-25 03:42:00
蛤那我以后如果推滚回专版会不会被水桶啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 03:42:00
不会吧 你也可以呛海贼滚回专版
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-11-25 03:43:00
现在是对VT开后门这件事带给C_Chat争议喔，板主要不要决议禁止一下www
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 03:43:00
有洽点是很合理也只是一件小事== 不要人家说无敌就真的以为是无敌==
作者: adimater (adimater) 2020-11-25 03:44:00
那两篇讨论中之人的没洽点吧可以请走那一位吗 不对是两位
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-11-25 03:44:00
什么 明明我身上有无敌buff 这肯定是厂商的疏失==
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 03:45:00
== 别在玩烂梗了啦 说到底战女也可以天天洗洗到比Vtuber还夸张
作者: tuhiceut (tuhiceut) 2020-11-25 03:50:00
现在洗白正是时候 勿错失良机
作者: ORIHASHI (38950) 2020-11-25 03:56:00
这几天吵的沸沸扬扬的内容acg有个屁关系
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2020-11-25 04:04:00
真的，一堆根本没有恰点，还讨论老板私事尤其是那篇0号机怎么想的，关西恰屁事
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 04:07:00
我同意那些文是烂文 可是跟无惨打得赢或者哥布林系列文是一样的逻辑某个元素有洽点一直都不是不能检举不能禁的免死金牌
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2020-11-25 04:08:00
不是啊，0号机根本也没上场过，而且可能也是版友无惨至少还是个角色，乐奈的前中之人是啥角色
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 04:13:00
不就是鬼灭的未成约声优的角色吗==没记名字 反正之前洗很久
作者: ORIHASHI (38950) 2020-11-25 04:13:00
中之是有什么acg点 算声优吗
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 04:18:00
喔喔 懂你意思了。那这篇公告讲的不够详尽，中之人到底算不算Vtuber“情报”。(因为现在Vtuber本身已经有ACG点了，而且这真的没什么好质疑的)直接讲中之人不在Vtuber情报范围应该就能挡掉
作者: gm79227922 (mr.r) 2020-11-25 05:49:00
林小姐虽然是O粉集散地 不过他还是vt范围吧甚至还有皮舞蹈了
作者: jesuschristo (嗯) 2020-11-25 06:50:00
管你有没有ACG点 这几天滑西洽整个版面都被vt洗不要跟我说什么不爽不要看 笑死
作者: sustainer123 (caster) 2020-11-25 07:00:00
不爽不要看啊 略略略略略
作者: yelinxxx (BRAVO) 2020-11-25 07:15:00
路上有人放鞭炮，觉得吵，被呛不爽不要听，大概这种感觉吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 07:29:00
政府部门公告说可以放了 就是不爽不要听阿 立法过程又不是不给你参与
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-11-25 07:32:00
路上有人放鞭炮你躲不了 但西洽你总可以不看吧XD
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 07:33:00
暴民不守法 输不起
作者: iceonly (只有冰) 2020-11-25 08:17:00
因为你不喜欢VT所以觉得是鞭炮吧；不过不管是不是鞭炮，反正是合法就好，细部规定个人没啥兴趣参与讨论
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-11-25 08:26:00
满街的8+9跟鞭炮
作者: jim924211 (海未推) 2020-11-25 08:28:00
我比较想问，林小姐的麻将这样算不算恰点这个蛮重要的打麻将
作者: owo0204 (owo0204) 2020-11-25 08:33:00
沾到台v动作马上变很快笑死
作者: jesuschristo (嗯) 2020-11-25 08:34:00
还扯鞭炮勒 谁放都一样啦 不是v不v的问题
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 08:37:00
所以别人花了几个月在讨论Vtuber到底有没有ACG点 现在判决出来了你输不起这样嘛。理解理解你觉得洗文严重就抓出来检举阿 只是不能无脑用无洽点检举而已。而且就算Vtuber算ACG也不代表不能检举洽点不足(无惨、哥布林) 到底在懒什么还好意思说Vtuber是金牌== 吵洽点才是懒人金牌啦
作者: jesuschristo (嗯) 2020-11-25 08:52:00
你是不是阅读障碍w 我有否认v有ACG点吗快笑死 讲洗文你可以扯我在讲洽点 神逻辑
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 09:00:00
你在宣告ACG有洽点的文章底下讨论洗版 怪人误会。我阅读理解就是你输不起开始找别的理由阿，误会了就不好意思囉，建议你去提案禁废文拯救西洽没去提案的话 看来你的气也只是说说而已。然后还特地跑到其他公告底下发...尊重当事人说法啦还有 洗文这件事跟有没有洽点一样讨论好几个月了 版友你有参与吗
作者: jesuschristo (嗯) 2020-11-25 09:03:00
你可以搜我推文啊一早起来整个版面都枭文 不挑这篇推要挑哪篇w
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 09:11:00
懒得搜 不过看你语气是你之前就有在提议禁废文，但能接受Vtuber有洽点，结果现在看到废文很多不爽跑来洽点文留言迁怒是吗啊这...
作者: jesuschristo (嗯) 2020-11-25 09:15:00
你要一直扯迁怒也是可啦 懒得跟你吵了
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 09:18:00
因为你先呛我阅读理解能力阿 只好跟你慢慢沟通
作者: axakira (axa) 2020-11-25 09:21:00
就算VT有一滴滴ACG点，每次VT文作乱时发的都是ACG无关的事件，根本八卦私事废文
作者: jim924211 (海未推) 2020-11-25 09:30:00
楼上讲的也是真的
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2020-11-25 09:34:00
莫忘吃炸鸡日v被笑有无敌星星也不是笑假的，看看那4-11修成什么鸟样
作者: SSCSFE ( ) 2020-11-25 09:36:00
“然而VT影片或实况讨论政治带给C_Chat之争议超过其影片之效益” 什么争议 ClawRage案和申诉吗
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2020-11-25 09:39:00
我就看v还要乱板多久
作者: alex22721373 (无糖o绿茶) 2020-11-25 09:40:00
vt文10篇里9篇半是废文，这么想讨论还连专板都不愿意走进去，还不是只想窝在西洽洗文章vt的无敌星星看来是连v粉的脑子一起吃下去了
作者: kinuhata (kinuhata) 2020-11-25 09:43:00
在西洽洗文章? 这里不是VT板吗?
作者: SSCSFE ( ) 2020-11-25 09:44:00
vt版(x) holo&枭版(o)
作者: zxcasd848 (墨竹) 2020-11-25 10:03:00
反正只有处理台vt的速度很快啦 之前跟装死没两样
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 10:06:00
9篇半废文 你不是还承认有半篇不废 阿禁洽点就是无理取闹而已。要检举废文不要偷懒啦 输不起欸讲到洗版气气气，要禁废文好无力。硬凹没点想偷懒，公告打脸输不起
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2020-11-25 10:10:00
我还不快套个皮来卖保险
作者: x00361 (KBOX) 2020-11-25 10:11:00
VT不涉及私事的话，单纯二创来看，很合理
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2020-11-25 10:17:00
带来争议大过影片之效力，现在VT本身算不算ACG跟废文争议不比政治少啦板主关起门来讨论就算给过?
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-11-25 10:18:00
？？之前几个月那么多提案连署没跟到那时候光公告的讨论文就洗版了 唉...
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-11-25 10:41:00
现在一般使用者也只能黑单黑好黑满自救了
作者: jim924211 (海未推) 2020-11-25 10:41:00
说真的，这阵子还真以为这里是vt版==
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2020-11-25 12:12:00
连标题加个标签都不要 标题擦边玩梗要自己点进去筛选吗
