Re: [板务] 建议禁止情报文贴盗版图样

楼主: DarkApplePie (Darkapplepie)   2020-11-01 09:47:01
这边分为两段讨论
第一段先讨论原PO提案内容
第二段是我自身的意见
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 09:49:00
观念正确 就是有人邪恶混沌属性想全搅再一起
作者: afking (挂网中)   2020-11-01 09:50:00
D的话绘师有些会公开同意转载,其他论坛译者大多会问
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:51:00
所以那1/3是免费官方公开的内容吗
作者: john0421 (沉默使者)   2020-11-01 09:52:00
你贴1/3 我贴1/3 大家接力完成3/3
作者: afking (挂网中)   2020-11-01 09:52:00
偷跑我觉得不行,那是版权方明确不同意的行为
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 09:52:00
笑死 第一个人贴1/3了 后面补上的通通抓起来阿 逻辑?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-01 09:53:00
举例:只贴1/3量 贴者专挑某角被发好学弟卡那几页 接着就可以笃定使用者无法了解内容的全貌但实际上并不是每张图的情报量都相同 1/3挑着发同样会有
作者: afking (挂网中)   2020-11-01 09:53:00
meme用到版权图的争论也常出现,像我就烂
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:54:00
你觉得的外泄和版权方觉得的外泄是同一个东西吗
作者: afking (挂网中)   2020-11-01 09:55:00
我觉得参考试阅的画面数量比较没问题
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-11-01 09:55:00
所以你觉得ABC的内容出版社会因为只贴1/3 宣传推广的Z>B所以会容忍的意思吗?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2020-11-01 09:55:00
就类似图书馆合理使用(学术研究)也是限制一定比例内的复印页数,一样不能给你整本烤(这就太超过了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:55:00
版友的标准根本不值得参考啊版权方才是那个有权利决定要释出哪个的人那是出版社和图书馆有协议啊
作者: KaryuuIssen (一闪)   2020-11-01 09:56:00
通常第一个1/3已经是比较重要的页 剩下的没人想接力
作者: exile1205 (Exiling)   2020-11-01 09:57:00
就像预告片一样放在外面也是版权方觉得这些部分可以剪
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 09:57:00
没协议的你也不用帮他扩大阿 比照办理没有很简单暴力吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:57:00
人家不爽是可以不让图书馆展示拷贝的好吗
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-11-01 09:57:00
图书馆我以为是著作权法规定的内容呢XD
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 09:58:00
如果不OK 版权方来反映或者你去密报叫他来处理也可以啊打着正义旗号要无限上纲 笑死人
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2020-11-01 09:58:00
混乱邪恶臭了吗QQ 提案ㄉ也是ㄚ
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:58:00
会不会影响官方营利怎么会是你说了算的
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 09:59:00
我说了不算所以请你去找版权方来说阿 不是更好我只是比照其他业界标准走 有太超过?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2020-11-01 09:59:00
只贴1/3是钓胃口策略(虽然有些直接把精华贴了,实际买了后发现剩下内容没公开的吸引人
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 09:59:00
先不说你毫无证据宣传对版权方有利,就算真的有利他不爽赚也是他家的事,不是你说了算的耶
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-11-01 10:00:00
BC如果有限期免费或预告性质OK啊 A真的合理且合适于公开吗?偷跑文的图真的跟预告片性质相仿吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-01 10:01:00
唯一合理的标准就是版权方的标准,那就跟版权方讨论后再释出不然就用已释出的内容,这不是理所当然的事
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:01:00
如果版权试阅1/3页数 你故意贴以外的页数当然OUT阿那条线是我们自己决定的 你不用帮版权决定他有没有赚到
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:02:00
事前流出要严管的话应该不管什么形式都是OUT
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2020-11-01 10:03:00
接力贴文的可以另外订版规限制吧,例如第一篇没问题,但从二篇开始的贴文者需要计算是否有超过1/3的范围除非第一篇没贴满,不然同一话贴第二篇的开始都out或是可以重复贴第一篇选用的图
作者: woody78963 (谷川)   2020-11-01 10:04:00
以开卖时间来规定偷跑的全杀不就没事了
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:05:00
本来就是这样 有人争不过要全拖下水搅在一起做撒尿牛丸
作者: woody78963 (谷川)   2020-11-01 10:06:00
偷跑的图源不就确定是靠非正当手段取得的吗
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:08:00
只限制"台湾有取得授权的日本漫画的情报文"上面那位不觉得这特定范围小的很奇怪吗本来就是所有相关漫画转贴都要一起看怎么限制
作者: znck (风月)   2020-11-01 10:09:00
难道中国籍印刷员工是被抓好玩的吗XD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:11:00
就像这篇也是提了范围外的ABCDE
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2020-11-01 10:11:00
混乱邪恶就只是把原先标准拉下水,说都一样烂一样不行,类似将90分跟59当一样结果(都没满分所以一样这种论点
作者: KaryuuIssen (一闪)   2020-11-01 10:11:00
@woody78963 不一定发售日前就一定是非正当管道
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2020-11-01 10:12:00
(比起对错 应该是愉悦犯
作者: KaryuuIssen (一闪)   2020-11-01 10:12:00
通常海外可以提早取得 而这个时间不固定
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2020-11-01 10:13:00
部分电子版也可能提早
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:13:00
愉♂悦而且原提案先地图炮了说电影禁盗版漫画不禁是双标那只限一小部分的漫画不限其他漫画难道不是双标吗限了电影限了漫画不限其他创作难道又不是双标吗
作者: woody78963 (谷川)   2020-11-01 10:16:00
原来如此,情报图文章内附上购买证明大家应该都能接受
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:17:00
各项怎么限制分开看 但不是直接不管而且其实拆下去也没几项1. 流出2. 免费公开
作者: egg781 (喵吉)   2020-11-01 10:18:00
采购之后翻拍没有问题=>怎么会没问题???
作者: znck (风月)   2020-11-01 10:18:00
干嘛那么麻烦 就发个心得文就好了 想看图自己去找啊 难道电
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:18:00
3. 合法取得之限定4. 不合法取得之限定5. 再创作
作者: egg781 (喵吉)   2020-11-01 10:19:00
提案那个最好给我做到阿,没做到屁眼夹甘蔗
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:19:00
5.2 再创作的原作是否有授权再创作真的严管理论上是1 4绝对OUT 2没禁加附来源就可以5要有5.2的前提 之后照12343通常应该也是不行但是不营利又不是贴超多 版权方也不太抓5.2也很少看到版权方抓 像HOLOLIVE更是直接开放你玩
作者: darklch   2020-11-01 10:23:00
标准拉高到公开播送权算了 连游戏实况也直接禁
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:24:00
本来就是个别讨论的东西 总有人要搅在一起 根本在放火Y公开播送权的那位 你家是开第四台吗TWITCH自己有自己的规定 我们维持版面能阅读就好
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:25:00
朋友买正版界你是合法管道啊
作者: egg781 (喵吉)   2020-11-01 10:27:00
能借吗?像游戏片厂商就不喜欢传来传去,书本不会吗?
作者: qwer880506 (啪啪啪)   2020-11-01 10:28:00
游戏片哪不能借你是不是忘了当年sony怎么嘲讽xbox的
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:29:00
不能借的话你要先想办法改变载体让他无法借出我觉得直接刻在你的脑里很棒
作者: znck (风月)   2020-11-01 10:30:00
这样出租店要倒一波了 疑?早就被打趴了喔
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:32:00
电脑软件以外的在小范围私人团体可以啊除非你的朋友是300人大群你直接丢档案之类的
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:32:00
跑提了 要讲游戏请另外开串
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-01 10:33:00
要另外单独针对游戏开串要先回BM开板务喔
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 10:35:00
我知道你在想啥拉 电子档能不能借 这种东西自由心证你硬要说你借来的我们也无从查证 但是贴超出范围就是OUT上面有防水印的就不要说了 直接OUT
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-11-01 10:44:00
出版社的人也逛PTT都没在意现况了 怎有人比他们还在意
作者: dirt112349 (泥土)   2020-11-01 10:45:00
那像日方已经授权给台湾 那要以日方的进度去设立偷跑还是以台湾的进度设立偷跑
作者: egg781 (喵吉)   2020-11-01 10:46:00
照提案的正义之王当然是通杀阿,他才不跟你细项那他这点就错啦,怎么会没问题
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-01 11:23:00
提案的看起来就是活在理想的小鸡啊,杀死癌症然后人也挂了的类型w
作者: qqqzzz123 (OscarLee)   2020-11-01 12:30:00
提案人自己脑袋不清楚,下面的Claw还坚持帮提案人护航
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2020-11-01 12:54:00
被他弄过了 西洽直接变成手术成功 病人死亡的案例
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-11-01 15:41:00
即便官方自己免费公开也不代表绝对允许免费散布喔 人家说不定要赚广告收入 无料但禁止无断转载也是有可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com