以下并没有要持哪个立场的意思
单纯想厘清一下提案关于情报文盗版图的一些相关操作标准
问题一：转贴著作物是否经过授权，由谁举证？
参考选项1：由被检举人举证。
理由在于被检举人主张自己行为有经授权，性质上类似于权利障碍事实，应由
被检举人举证。
参考选项2：由检举人举证。
著作人若于网络公开发表著作，得先“推定”著作人有意授权他人利用网络重
制、散布该著作。此际即应由检举人举证被检举人未经授权。
但，若著作人已先注明不得转载或限制转载范围，于此范围内则不发生推定效
果。此际仍应由被检举人举证有经授权。(参考高院85年上诉字4501号判决)
问题二：是否承认所谓的“合理使用”空间？
参考选项1：不承认情报文盗版附图有合理使用。
亦即一经上传盗版图即属违规。
参考选项2：承认情报文盗版图亦有合理使用。
即便附图盗版，仍应个案判断是否构成合理使用，若属合理使用，仍不构成违
规。合理使用与否之判断标准则参考著作权法或版规。
问题三：若承认合理使用，合理使用与否由谁举证？
参考选项1：由被检举人举证。理由同问题一参考选项一。
参考选项2：由检举人举证。

212

11 嘻嘻

21?