这串我有几个地方想吐槽：
关于任天堂，他们对直播松绑是在2018年推出正式政策，规定直播收益任天堂要抽成
山内溥和岩田聪的时代哪有那么好讲话？不只是企业就连同人个体户也告，以前任天堂
就曾经把出宝可梦薄本的作家告上法院杀鸡儆猴制造寒蝉效应
2015年有两百万订阅的任天堂游戏直播主Angry Joe就因为被任天堂宣告侵犯版权，所
以不再制作任天堂游戏的影片，他最后还贴影片骂任天堂太过贪婪
以前NICO和网上一些任天堂的同人创作也是说删就删一点都不留情面
首先，偶像也会大便，不是只会拉粉红色泡泡；任天堂的作风一向是很黑道
其次，一直以来如果是任天堂这么作，很多人都是摸摸鼻子，觉得任天堂更有理。我是
觉得不用这么双标
然后，关于直播主和开发商的关系
首先，直播主也是要追流行，热门游戏才有人看。所以官方也不怕没人直播，这方面只
能说是互帮，不能说直播主大于官方
热门的竞技类游戏就像体育运动一样，我自己有在玩的游戏也会看别的高手怎么玩，学
习高手的技巧和思路，但对没在玩的人就看不懂门道而兴趣缺缺
所以不能把电竞型直播主和VT这种综艺型直播主相比较，市场取向完全不同。很多人的
确是冲著高手的技术去看的，这就跟你看体育明星一样
直播要大于官方的通常是些冷门游戏或独立游戏，因为官方本来就宣传预算少，比较依
赖口耳相传
而大作的单机游戏比较怕剧透破梗或是恶评，所以官方甚至是反对直播的
所以直播主和开发商究竟是谁帮谁，是要分为很多面向来说的
其实就是以前直播这块被忽略，相关法律制度还没有建立起来，等到大公司想插手时发
现直播主和观众已经人多势众很难下手，但这不代表大公司就不能做点什么

最强法务

好的谢谢大师的说明

这问题有绝对的对错吗 感觉蛮多人单纯以对错区分

也不算对错吧，就法律和现实的是非有落差而已

对错本来就没绝对，道德也常随文化而变动像食人族觉得为了吃以外的理由杀人很野蛮，但反过来也有觉得为了吃就杀人才是野蛮的观点

早在2015年以前老任就有在Nico给实况奖励金了