[闲聊] 韩国FTC认定YOUTUBER隐性业配为违法行为
楼主: bluejark (蓝夹克) 2020-08-11 16:43:58
昨天随手看了一个韩国吃播看到讨论"黑广告"
我好奇查了一下是发生什么事
韩国对YOUTUBER的业配行为
从九月开始有所规范
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/08/251_293996.html
https://www.bbc.com/korean/features-53720146
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020081018002240486
这东西是很值得思考的事
像之前在吵的某游戏大作
YT的评论是不是有收取利益
还有台湾YT的网络访问节目
想上节目其实是有收钱的
网红拍的片是有得到利益却没跟观众讲的呢
公平贸易委员会(FTC)几个月前发布了修正案
认为YOUTUBE或是SNS上的网红
如果是收到利益而发布的必须公开告知观众
不能伪装成是个人评论
隐瞒业配等于在欺骗消费者
依照规定文章与影片标题必须注明为广告
影片内容必须在片头片尾写出有收到赞助
并且要写明赞助来源
如果是直播时无法插入文字或图片
要用口头说明
这几个月几个韩国YOUTUBER
都对自己隐瞒发表道歉声明
其中一个二百多万粉丝的宣布退出
台湾也是新兴许多YOUTUBER与游戏实况主的网红
看了一些文还有许多韩国对于新兴网络产业的处理
台湾长久习惯用置入性行销与伪装型业配文
在台湾应该很难管
毕竟一些大头都在用还觉得自己的行销手法很高超....
我好奇查了一下是发生什么事
韩国对YOUTUBER的业配行为
从九月开始有所规范
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/08/251_293996.html
https://www.bbc.com/korean/features-53720146
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020081018002240486
这东西是很值得思考的事
像之前在吵的某游戏大作
YT的评论是不是有收取利益
还有台湾YT的网络访问节目
想上节目其实是有收钱的
网红拍的片是有得到利益却没跟观众讲的呢
公平贸易委员会(FTC)几个月前发布了修正案
认为YOUTUBE或是SNS上的网红
如果是收到利益而发布的必须公开告知观众
不能伪装成是个人评论
隐瞒业配等于在欺骗消费者
依照规定文章与影片标题必须注明为广告
影片内容必须在片头片尾写出有收到赞助
并且要写明赞助来源
如果是直播时无法插入文字或图片
要用口头说明
这几个月几个韩国YOUTUBER
都对自己隐瞒发表道歉声明
其中一个二百多万粉丝的宣布退出
台湾也是新兴许多YOUTUBER与游戏实况主的网红
看了一些文还有许多韩国对于新兴网络产业的处理
台湾长久习惯用置入性行销与伪装型业配文
在台湾应该很难管
毕竟一些大头都在用还觉得自己的行销手法很高超....
作者: ass499 (tsai) 2020-08-11 16:45:00
防不胜防变成开门见山而已
作者: ShiraiKuroko (白井黒子) 2020-08-11 16:45:00
LOL六都跟亚洲杯就没在跟你演，一直工商，防不胜防
作者: doremon1293 (模仿者) 2020-08-11 16:50:00
重点是资讯不对等 才要你公开
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ) 2020-08-11 16:50:00
howhow是不是要掰ㄌ ==
作者: CrazyLord (Lucian) 2020-08-11 16:52:00
六都跟亚洲杯本体都是工商 谁在看比赛==
作者: peterisme17 (Totty~) 2020-08-11 16:52:00
又不是禁止业配怎么会掰...
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-08-11 16:53:00
水管都有工商浮水印可以自己开了
作者: Defish (一尾死鱼) 2020-08-11 16:54:00
台湾的话 除了广播节目广告区隔与置入性行销及赞助管理办法，电视节目广告区隔与置入性行销及赞助管理办法外，还有法管置入吗
作者: guogu 2020-08-11 16:54:00
how哥都直接进业配主题没在演的怎么会掰
作者: louis82828 (louis82828) 2020-08-11 16:55:00
how哥怎么可能掰 他的片很明显就是工商吧
作者: AndyMAX (微) 2020-08-11 16:56:00
HowHow没在推销使用心得R 他叶配商品连用都没用过
作者: as3366700 (Evan) 2020-08-11 17:01:00
YT不是都可以直接写此内容含有付费宣传吗?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-08-11 17:04:00
莱斯掰掰
作者: Defish (一尾死鱼) 2020-08-11 17:05:00
楼上你觉得法规没限制，没检举奖金的话，会有人在乎这功能吗
作者: knight714 (漆黑的追击者) 2020-08-11 17:07:00
他又不是禁止叶配 他是说禁止明明有利益但是伪装成没利益的那种吧 像是来什么斯的
作者: Y1999 (秋雨) 2020-08-11 17:07:00
昊哥是最没差的好吗，直接跟你说每支都是业配昊哥硬要说使用心得，大概是盲猜奶茶跟矿泉水那些吧
作者: AndyMAX (微) 2020-08-11 17:08:00
掰什么 他又不是韩国人
作者: Atima 2020-08-11 17:08:00
放心 台湾连上面的都收钱 绝对不会跟进的立法院都收钱办事了 叶配算什么
作者: FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦) 2020-08-11 17:13:00
笑 反正美国有管youtube 法律自然会管道台湾的tuber啊你以为DMCA程序是台湾法律吗？
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2020-08-11 17:27:00
有些不会在标题或标签先注明工商的 前面看一看就突然业配真的鸡巴 对 就是台湾的某韩籍油土伯
作者: greydust (灰) 2020-08-11 17:28:00
但之前最后2在吵的一部份似乎是非直接金钱流动的隐藏利益(像是可以先拿到测试片先发表赚流量), 这个似乎是很难规范到吧?
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁) 2020-08-11 17:36:00
How哥很明显就业配 没啥影响ㄅ
作者: yukari8 (林檎) 2020-08-11 17:37:00
把收到测试产品也列入赞助项目应该能进规范 不过八成会出个方法绕过就是了
作者: KIKUSUI (KIKUSUI) 2020-08-11 17:42:00
莱斯吧？
作者: GGinin5566 (软软好口感) 2020-08-11 17:43:00
德政韩国某在台Yter也常常硬转叶配 看了尴尬
作者: doremon1293 (模仿者) 2020-08-11 19:45:00
？谁
