Re: [闲聊] 这时代为什么还有人相信神创论?

楼主: kid725 (凯道基德)   2019-10-07 09:55:24
※ 引述《Gwaewluin (神无月 孝臣)》之铭言:
: ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言:
: : 虽然以我的想法来看 人类赶快灭绝对地球比较好
: : 人类光再多活一千年 这世界上的生物总数除了微生物外 我看至少要灭绝个90%
: : 等活到几十万年后 我看地球应该早被人类毁了
: : 从这观点来看 如果气候跟环境被人类破坏
: : 确实人类搞不好活不到十万年就全挂了 而且还带全地球的大部分生物陪葬
: : 第六次大灭绝不是说假的
: : 如果有人能提早在人类毁灭地球前把人类毁灭 我看大概是功德一件了
: 我是觉得这种想法强烈展现出以人类为自居的傲慢啦
: 人类会毁灭地球?
: 以全人类的消灭来保护地球?
: 有一个完全相反的例子可以说一下
: 牛妈作为农家的一人与地球之力一起成长
: 而牛妈对于生活中和地球之力接触的感想是这样说的(忘记是百姓贵族哪一篇出来的)
: "我才不会敢说要保护这么恐怖的东西(地球)"
很多人喜欢拿牛妈这句话来嘴人类没必要保护地球
可是牛妈会讲这种话 跟她的出身有关
牛妈是北海道开拓民 她们的土地是从尊重自然的爱奴人手上抢来的
她们的农田是摧毁了爱奴人世代保护的森林开垦来的
也就是她们的产业建立在“摧毁自然”的前提上
甚至百姓贵族的故事中 就有牛妈跟老爸去铲平一片森林开拓成田地的故事
牛妈的故事中 强调的都是开拓民的辛苦 不是强调自然的可贵
而是说大自然很恐怖 开拓民可以克服大自然很伟大
植物长出来就是要被人吃的 动物生出来理所当然就是要被人类消费的
这样的标准人类至上的思考背景 当然没有立场去说她要保护地球
应该说都不会想过才是正常的
台风很可怕所以地球不需要保护
坦白说这种鬼话要不是牛妈讲的 我保证喷爆她
如果气候异常异常到蟑螂大军入侵北海道 (北海道因为天气寒冷 所以没有蟑螂)
或是气候异常到他们无法再高喊“人定胜天”
我看她会不会再说“保护地球是臭屁”
气候异常!北海道今飙高温35度 创5月气象观测
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=546647
北海道10万株郁金香被晒死“一摸就碎” 花农心痛:31年来首见
https://udn.com/news/story/6812/3836827
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2019-10-07 09:58:00
人理靠最后的御主来保护就够了
作者: yuizero (14)   2019-10-07 10:00:00
牛妈的意思是地球的天灾人祸想毁灭人类是分分秒秒的事所以他不会那种想保护这种狂妄的话 因为地球或人类会自己决定 应该是没你说的那么台风那例子那么激偏吧他应该是想说 "保护人类"
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-10-07 10:13:00
本部会保护大家
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-07 10:13:00
人类不该破坏环境是因为人类需要这个环境才能昌盛吧
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-07 10:14:00
人类很有趣阿 只有人类会说要保护环境 也只有人类会为破坏环境找借口
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-10-07 10:15:00
其他物种繁衍过度超出环境负载就是死到低于负载就好但是人类不会接受啊XD 所以才会嚷嚷保护环境
作者: astrayzip   2019-10-07 10:26:00
从生物角度原本就不用特别保护啊雪球地球、大氧化事件、大灭绝等90%物种毁灭都挺过来了你只要确保R策略生物有存活都能靠辐射演化完善生态系你会觉得目前鸟类基因多样性相对低,就觉得他们是妖孽?如果不会的话用千万年角度来看,蟑螂老鼠还在都能恢复
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-10-07 10:30:00
保护地球根本是屁,保护人类才是正解
作者: astrayzip   2019-10-07 10:31:00
你看恐龙灭亡几千万年哺乳类就欣欣向荣成这样了
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-10-07 10:31:00
地球不会灭亡,人类才会恐龙没有灭亡,现在还活得好好的
作者: astrayzip   2019-10-07 10:33:00
而且你保护再好,陨石撞过来或是火山大爆发还不是掰你把时间尺度拉长就知道基本上这些都是我们人类自嗨然后你要不要卖地散财救世?平原生态系大多数地方都GG倒没看过有人退田还鹿,然后买地救平原生态系台湾的平原生态系可是彻底GG的,你看人类这么严重都没都不去自我牺牲还原了
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-10-07 10:36:00
你以自然角度来看的确是不痛不痒啊XD可是我们是人类 然后我们很自私
作者: astrayzip   2019-10-07 10:37:00
讲真的扯到大额财产跟生命案全生活便利还不就自助餐掉大家搞环保都是在“我的生活品质没非常大影响”下你要他自我牺牲当游民就鸟兽散了这也是搞环保最终助益甚小的原因,大家还是不当苦行僧所以喊到后面喊爽的成分还是居多毁灭到人类会灭绝时人类就会自肃了,倒不用太杞人忧天讲真的就是现在环保很多也是讲环保啊,一般民种哪有能
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2019-10-07 10:42:00
其他物种也是爱破坏就破坏啊 只是破坏力没人类强
作者: astrayzip   2019-10-07 10:42:00
判断,你看流浪狗全面扑杀超环保超保护环境台湾哪个要?还不是理盲猫狗可爱就好,有机农业产量爆低大量发展会导致单位产量下降,开垦更多山林,有人呼吁限额吗?很多搞环保的方式都是推广起来普及开更不环保,有多少人真的去仔细思考?到头来人类活动本身其实就超不环保但你看寒带国家的人暖气还不是24小时开,生产线还不是24小时在转到头来就是我们享受既然享受这便利,就乖乖享受就好如果觉得真的想做啥麻烦去捐钱帮山猫帮买地救石虎砸钱就对了,钱是万能的当然最好的方式是去当游民,生病别看病,一切靠回收身体力行减少社会资源浪费家里的地也都铲掉(不能卖会被开发)看能号招到多少人愿意当游民救梅花鹿
作者: owo0204 (owo0204)   2019-10-07 10:55:00
地球本来就不用人类保护所谓环保要保护的是“适宜人类生存的环境”人类把环境搞烂只会灭绝人类自己而已,对地球不痛不痒反正生态圈重洗不是第一次
作者: phoenixzro (yooo)   2019-10-07 10:56:00
保护地球(X) 保护人类(O)
作者: astrayzip   2019-10-07 10:56:00
如果这层面都做不到,那我们还是别太批坏破环境了
作者: yuizero (14)   2019-10-07 10:59:00
其实可以很快 只是人类没这个胆
作者: astrayzip   2019-10-07 10:59:00
台湾森林覆蓋率可有60%,连北京都有40%UP等到这数字剩一半再来担忧吧
作者: yuizero (14)   2019-10-07 11:00:00
用刻意破坏非开发的方式弄到地球不适合人类生存可以非常快速达到
作者: astrayzip   2019-10-07 11:01:00
人类开发归开发过度的程度也比还团宣称的低的对,大部分人类就到这程度,人没多圣人的你看谁要退地救梅花鹿?以物种存续完善生态系,放其他地方梅花鹿进来也可
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-07 11:03:00
梅花鹿复育得还算成功吧
作者: astrayzip   2019-10-07 11:03:00
成功?你知道整个西半平原曾经全是梅花鹿吗少量复育就能完善整个平原生态系吗?
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-10-07 11:04:00
知道啊 我老家是鹿港 这在我们小学的乡土教材就有了
作者: astrayzip   2019-10-07 11:04:00
事实就是你破坏光了某个地方全部的生态系
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-10-07 11:04:00
说到开发,假设禁止粮食进口,你觉得台湾撑得住吗?
作者: astrayzip   2019-10-07 11:05:00
马照跑舞照跳,人类一样过爽爽真环保就是人类退出,你看车诺比就知但多少人愿意?核电厂就算外泄也是极少部分土地损失但用核电全年碳排大量下降
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-10-07 11:09:00
还有南北韩边界
作者: astrayzip   2019-10-07 11:09:00
大部分人类还不是为了自己哪天低机率的外泄事故取反掉环保角度核电超棒,没外泄少碳排外泄救生态
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-10-07 11:11:00
保护地球是上个世纪的说法了,因为那个时代的人恐惧核武会毁灭“世界”。
作者: astrayzip   2019-10-07 11:11:00
大家还不是为了自私去反掉,里面还一堆环团
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-10-07 11:12:00
后来地球史被研究的越来越多后,正确的观念应该是“保护人类能生存的环境”。因为显然人类发展出能移民太空的科技等级前,环境会先恶化到人类难以生存。
作者: astrayzip   2019-10-07 11:14:00
保护人类生存环境还太早囉真的暖化冻土层融掉反而更多耕地暖化要是海平面上升也是GG低海拔城市离人类灭亡还远呢
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-10-07 11:16:00
暖化可不只海平面上升,现在还有极端其后气候问题。总之保护地球是一个过时观念。
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:17:00
光看耕地和北极航线是好事,但以疾病角度:如果暖化造成
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-10-07 11:17:00
一天到晚拿这个词出来扯我不知道是脑子哪里出问题。
作者: astrayzip   2019-10-07 11:17:00
你看阿拉波从肥沃的草原变沙漠,没现代化前还不是住人
作者: astrayzip   2019-10-07 11:18:00
总之不管环境、人类都比我们想像强韧多了
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:18:00
光是病媒蚊快乐的往原本温带地区移动就很欢乐了
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:19:00
这种洗牌是你现今所知的社会有可能全部崩溃的洗牌
作者: astrayzip   2019-10-07 11:19:00
以全人类角度来说就是没差,以国家角度当然有差就是
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:20:00
人类活下来是没问题,但愿不愿意以那种方式活下来就是另外一回事了
作者: astrayzip   2019-10-07 11:20:00
变迁不是瞬间,所以是慢慢洗牌你看台南一堆原本是海的地方淤积变土地有崩溃啥吗几十几百年的东西人类自然会找到出路的
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:21:00
但问题是现在气候变迁的速度非当时可比人口密度也不同以往,泰国已经受不了想迁都了如果是百年慢慢来的话,那群吃经费的也不会那么紧张
作者: astrayzip   2019-10-07 11:29:00
自己城市盖在水边原本就该承担风险囉说真的你人类停止工业化开垦
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:30:00
但是台湾可是快没地方可以迁都了QQ
作者: astrayzip   2019-10-07 11:30:00
还不是一样会被气候变迁搞你看萨哈拉从沙漠变草原再变回沙漠有人类帮忙吗
作者: togs09 (KK)   2019-10-07 11:30:00
光你现在是在上网,你就没资格在那说保护地球,现代人所用的
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:31:00
对阿,所以就是看能不能接受那种生活方式罢了
作者: astrayzip   2019-10-07 11:31:00
地球自然气候变迁季风带位移才是主因
作者: togs09 (KK)   2019-10-07 11:31:00
一切 哪个不是高污染搞出来的?
作者: astrayzip   2019-10-07 11:32:00
至于台湾迁都也不是不行,森林覆蓋率有60%你有心开垦山林用高规格打桩盖山城照样人定胜天真的气候变迁到平原无法住人大家会找到出路的不然就学学我们祖先鲁蛇精神直接去其他国了
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:33:00
其实感越过黑水沟的很难称得上是鲁蛇
作者: astrayzip   2019-10-07 11:34:00
一个地方不适合太多人居住自然会有其他地方适合鲁蛇中的霸主是啥?还是鲁蛇不鲁怎会被逼到离家开垦而不是在当地坐拥三妻四妾
作者: verdandy (无聊人)   2019-10-07 11:38:00
你 484 指大航海时代的冒险家? (Y/N)
作者: NKAC   2019-10-07 11:39:00
https://youtu.be/UlzodcbQXlc连人际关系都做不好了,拯救地球?
作者: wyner (外嫩)   2019-10-07 12:24:00
如果觉得人类灭绝比较好,最好先从自身灭绝开始做起不然就跟边开冷气边说冷气危害地球环境一样可笑
作者: amsmsk (449)   2019-10-07 13:20:00
用电用手机说要环保点 假赛咖紧拉 衣服全都石油化产业生产也都别穿好吗?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-10-07 13:31:00
这种东西又不是零和游戏是在跳针什么。
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2019-10-07 13:45:00
等,你是要保护地球、还是保护地球表面的生物R?人类保护地球就跟我表皮上的细菌说要保护我一样可笑阿
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-10-07 16:56:00
原PO滑坡得太夸张

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com